Mini Hatch (F56)
Autovergleich
Mini Hatch (F56) Cooper S 2.0vsMini Hatch (F55) Cooper S 2.0
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMini Hatch (F55)
Cooper S 2.0
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen128 g/km
- Beste geschätzte Reichweite800 km497 mi
- Größter Kofferraum278 L
- Bester Gesamtwert58/100
- Bester Effizienzwert92/100
- Bester Praxiswert70/100
Mini Hatch (F56) Cooper S 2.0
- Schnellste 0-100 km/h6,8 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit235 km/h146 mph
- Stärkste Leistung192 hp143 kW
- Höchstes Drehmoment300 Nm221 lb-ft
- Leichtestes1.160 kg2.557 lb
- Bestes Leistungsgewicht166 hp/t123 kW/t6,0 kg/hp
- Bester Leistungswert54/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 | MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Leistung | 192hp143kW | 192hp143kW |
| Drehmoment | 300Nm221lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Leergewicht | 1,160kg2,557lb | 1,240kg2,734lb |
| Gesamtgewicht | 1,640kg3,616lb | 1,770kg3,902lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 71.5s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet | 71.2s99-%-Ziel: 228 km/h / 141 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.8s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 26.8s Berechnet | 28.4s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.5s Berechnet | 6.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Stadtverbrauch | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Viertelmeile | 14.8s Berechnet | 14.8s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 166hp/t123kW/t75hp/1000 lb Berechnet | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 259Nm/t173lb-ft/ton Berechnet | 242Nm/t162lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 759km471mi Berechnet | 800km497mi Berechnet |
| Hubraum | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Länge | 3,850mm152in | 4,005mm158in |
| Breite | 1,727mm68in | 1,727mm68in |
| Höhe | 1,414mm56in | 1,425mm56in |
| Radstand | 2,495mm98in | 2,567mm101in |
| Vordere Spur | 1,485mm58in | 1,501mm59in |
| Hintere Spur | 1,485mm58in | 1,501mm59in |
| Bodenfreiheit | 124mm5in | 146mm6in |
| Kofferraumvolumen | 211L | 278L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 941L |
| Türen | 3 | 5 |
| Sitze | 4 | 5 |
| Kraftstofftank | 44L | 44L |
| CO2-Emissionen | 136g/km | 128g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Mini Hatch (F56) Cooper S 2.0: Leistung / Drehmoment
- Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 | 4.700-6.000 rpm | 1.250-4.750 rpm | 6.250 rpm |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 4.700-6.000 rpm | 1.250-4.750 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 | MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,8 s | 28,4 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,5 s |
1/4 mile 402 m | 14,8 s | 14,8 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 158 km/h 98 mph | 157 km/h 97 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 | 300 Nm 221 lb-ft |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 300 Nm 221 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 | 1.160 kg 2.557 lb |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 1.240 kg 2.734 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 | 235 km/h 146 mph |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 | 6,8 s |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 6,8 s |
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 | 166 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 | 759 km 471 mi |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 800 km 497 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW | 6,8 s | 235 km/h 146 mph |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW | 6,8 s | 230 km/h 143 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (F56) Cooper S 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 6,8 s |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 6,8 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 | 166 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | MiniHatch (F56)Cooper S 2.0 | MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 192 hp 143 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,8 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.160 kg 2.557 lb | 1.240 kg 2.734 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 759 km 471 mi | 800 km 497 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 136 g/km | 128 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 211 L 7,5 cu ft | 278 L 9,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 166 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mini Hatch (F56) Cooper S 2.0 | Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,15 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 870 L230 US gal191 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.523 LC/Jahr | 1.444 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mini Hatch (F56) Cooper S 2.0
- Ist 80 kg leichter
- Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 11 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0
- Verbraucht 0,3 L/100 km weniger
- Hat 41 km (26 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 67 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 8 g/km weniger CO2
Vorteile
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























