Mini Countryman (F60)
Autovergleich
Mini Countryman (F60) JCW 2.0vsVolvo XC60 II 2.0 T5
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo XC60 II
2.0 T5
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mini Countryman (F60) JCW 2.0
- Schnellste 0-100 km/h6,5 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit234 km/h145 mph
- Höchstes Drehmoment350 Nm258 lb-ft
- Leichtestes1.555 kg3.428 lb
- Bestes Leistungsgewicht149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen158 g/km
- Bester Leistungswert55/100
- Bester Effizienzwert88/100
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Stärkste Leistung250 hp186 kW
- Beste geschätzte Reichweite779 km484 mi
- Größter Kofferraum505 L
- Bester Gesamtwert64/100
- Bester Praxiswert85/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Leistung | 231hp172kW | 250hp186kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Leergewicht | 1,555kg3,428lb | 1,902kg4,193lb |
| Gesamtgewicht | 2,150kg4,740lb | 2,430kg5,357lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 234 km/h 145 mph | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 72.4s99-%-Ziel: 232 km/h / 144 mph Berechnet | 80.2s99-%-Ziel: 228 km/h / 141 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 26.8s Berechnet | 30.6s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.2s Berechnet | 6.4s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Viertelmeile | 14.6s Berechnet | 14.9s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Berechnet | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 225Nm/t151lb-ft/ton Berechnet | 184Nm/t123lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 739km459mi Berechnet | 779km484mi Berechnet |
| Hubraum | 1,998cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 4,299mm169in | 4,688mm185in |
| Breite | 1,822mm72in | 1,902mm75in |
| Höhe | 1,557mm61in | 1,658mm65in |
| Radstand | 2,670mm105in | 2,865mm113in |
| Vordere Spur | 1,565mm62in | 1,668mm66in |
| Hintere Spur | 1,567mm62in | 1,673mm66in |
| Bodenfreiheit | - | 216mm9in |
| Kofferraumvolumen | 450L | 505L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,390L | 1,432L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 51L | 60L |
| CO2-Emissionen | 158g/km | 178g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Mini Countryman (F60) JCW 2.0: Leistung / Drehmoment
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 5.000-6.000 rpm | 1.450-4.500 rpm | 6.250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 5.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,8 s | 30,6 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 234 km/h 145 mph | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,5 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 14,9 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 159 km/h 99 mph | 154 km/h 96 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T5 hat 19 PS mehr als Mini Countryman (F60) JCW 2.0.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Mini Countryman (F60) JCW 2.0 und Volvo XC60 II 2.0 T5: 19 PS (14 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 1.555 kg 3.428 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1.902 kg 4.193 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 234 km/h 145 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 6,5 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,8 s |
Obwohl Volvo XC60 II 2.0 T5 mehr Leistung hat, ist Mini Countryman (F60) JCW 2.0 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mini Countryman (F60) JCW 2.0 und Volvo XC60 II 2.0 T5: 0,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mini Countryman (F60) JCW 2.0 und Volvo XC60 II 2.0 T5: 0,8 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 739 km 459 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 779 km 484 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW | 6,5 s | 234 km/h 145 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,8 s | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) JCW 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,5 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,8 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | VolvoXC60 II2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 231 hp 172 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,5 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 234 km/h 145 mph | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.555 kg 3.428 lb | 1.902 kg 4.193 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 739 km 459 mi | 779 km 484 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 158 g/km | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 450 L 15,9 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mini Countryman (F60) JCW 2.0 | Volvo XC60 II 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,08 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.035 L273 US gal228 UK gal | 1.155 L305 US gal254 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.811 LC/Jahr | 2.021 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mini Countryman (F60) JCW 2.0
- Ist 347 kg leichter
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 4 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,8 L/100 km weniger
- Hat 17 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Verursacht 20 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Kleinster Kofferraum
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Hat 19 PS mehr
- Hat 40 km (25 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 55 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























