Volvo XC60 II
Autovergleich
Volvo XC60 II 2.0 T5vsJaguar E-Pace 2.0 P250
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseJaguar E-Pace
2.0 P250
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Jaguar E-Pace 2.0 P250
- Höchstes Drehmoment365 Nm269 lb-ft
- Leichtestes1.832 kg4.039 lb
- Bestes Leistungsgewicht136 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen174 g/km
- Beste geschätzte Reichweite890 km553 mi
- Größter Kofferraum1.234 L
- Bester Gesamtwert66/100
- Bester Praxiswert91/100
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Schnellste 0-100 km/h6,8 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit230 km/h143 mph Unbegrenzt220 km/h137 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung250 hp186 kW
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Bester Leistungswert54/100
- Bester Effizienzwert86/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolvoXC60 II2.0 T5 | JaguarE-Pace2.0 P250 |
|---|---|---|
| Leistung | 250hp186kW | 250hp186kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Leergewicht | 1,902kg4,193lb | 1,832kg4,039lb |
| Gesamtgewicht | 2,430kg5,357lb | 2,400kg5,291lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph Berechnet | 230 km/h 143 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 80.0s99-%-Ziel: 228 km/h / 141 mph Berechnet | 85.7s99-%-Ziel: 228 km/h / 141 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.8s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 30.6s Berechnet | 32.2s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.4s Berechnet | 6.6s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Viertelmeile | 14.9s Berechnet | 15.0s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Berechnet | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 184Nm/t123lb-ft/ton Berechnet | 199Nm/t133lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 779km484mi Berechnet | 890km553mi Berechnet |
| Hubraum | 1,969cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| Länge | 4,688mm185in | 4,395mm173in |
| Breite | 1,902mm75in | 1,984mm78in |
| Höhe | 1,658mm65in | 1,649mm65in |
| Radstand | 2,865mm113in | 2,681mm106in |
| Vordere Spur | 1,668mm66in | 1,635mm64in |
| Hintere Spur | 1,673mm66in | 1,634mm64in |
| Bodenfreiheit | 216mm9in | 204mm8in |
| Kofferraumvolumen | 505L | 1,234L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,432L | 2,577L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 60L | 69L |
| CO2-Emissionen | 178g/km | 174g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Leistung / Drehmoment
- Jaguar E-Pace 2.0 P250: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 5.750 rpm |
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolvoXC60 II2.0 T5 | JaguarE-Pace2.0 P250 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,6 s | 32,2 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph Voraussichtlich begrenzt | 230 km/h 143 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 14,9 s | 15,0 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 154 km/h 96 mph | 152 km/h 94 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 250 hp 186 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 365 Nm 269 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1.902 kg 4.193 lb |
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 1.832 kg 4.039 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph |
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,8 s |
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 7,0 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo XC60 II 2.0 T5 und Jaguar E-Pace 2.0 P250: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 779 km 484 mi |
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 890 km 553 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,8 s | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph |
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 250 hp 186 kW | 7,0 s | 230 km/h 143 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarE-Pace2.0 P250 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| JaguarE-Pace2.0 P250 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 T5 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,8 s |
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,0 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolvoXC60 II2.0 T5 | JaguarE-Pace2.0 P250 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 250 hp 186 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,8 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.902 kg 4.193 lb | 1.832 kg 4.039 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 779 km 484 mi | 890 km 553 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 178 g/km | 174 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 505 L 17,8 cu ft | 1.234 L 43,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volvo XC60 II 2.0 T5 | Jaguar E-Pace 2.0 P250 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,48 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.155 L305 US gal254 UK gal | 1.155 L305 US gal254 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.021 LC/Jahr | 2.021 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
Nachteile
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Jaguar E-Pace 2.0 P250
- Hat 15 Nm mehr
- Ist 70 kg leichter
- Hat 5 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 110 km (69 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 729 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 4 g/km weniger CO2
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























