Autovergleich

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsSkoda Kodiaq I 2.0 TSI

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Mini Countryman (F60)

Cooper SD 2.0

190 PS1995 ccmDieselAWDAutomatikTurboladerSUV2018-2020
VS

Skoda Kodiaq I

2.0 TSI

190 PS1984 ccmBenzinAWDDoppelkupplungTurboladerSUV2019-2021

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Schnellste 0-100 km/h
    7,6 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    218 km/h
    135 mph
  • Stärkste Leistung
    190 hp
    142 kW
  • Höchstes Drehmoment
    360 Nm
    266 lb-ft
  • Leichtestes
    1.575 kg
    3.472 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    121 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Niedrigste CO2-Emissionen
    130 g/km
  • Beste geschätzte Reichweite
    1.041 km
    647 mi
  • Größter Kofferraum
    450 L
  • Bester Gesamtwert
    59/100
  • Bester Leistungswert
    49/100
  • Bester Effizienzwert
    94/100
  • Bester Praxiswert
    81/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0SkodaKodiaq I2.0 TSI
Leistung
190hp142kW
190hp142kW
Drehmoment
360Nm266lb-ft
320Nm236lb-ft
Leergewicht
1,575kg3,472lb
1,876kg4,136lb
Gesamtgewicht
2,170kg4,784lb
2,479kg5,465lb
Höchstgeschwindigkeit
218 km/h
135 mph
210 km/h
130 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
79.0s99-%-Ziel: 216 km/h / 134 mph
Berechnet
84.8s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph
Berechnet
0-100 km/h
7.6s
7.7s
0-200 km/h
38.8s
Berechnet
51.2s
Berechnet
0-60 mph
7.2s
Berechnet
7.3s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Stadtverbrauch
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Autobahnverbrauch
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Viertelmeile
15.5s
Berechnet
15.6s
Berechnet
Leistungsgewicht
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Berechnet
101hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
229Nm/t153lb-ft/ton
Berechnet
171Nm/t114lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
1,041km647mi
Berechnet
845km525mi
Berechnet
Hubraum
1,995cc122cu in
1,984cc121cu in
Länge
4,299mm169in
4,697mm185in
Breite
1,822mm72in
1,882mm74in
Höhe
1,557mm61in
1,659mm65in
Radstand
2,670mm105in
2,791mm110in
Vordere Spur
1,563mm62in
1,586mm62in
Hintere Spur
1,565mm62in
1,576mm62in
Bodenfreiheit
165mm6in
191mm8in
Kofferraumvolumen
450L
270L
Max. Kofferraumvolumen
1,390L
2,005L
Türen
5
5
Sitze
5
7
Kraftstofftank
51L
60L
CO2-Emissionen
130g/km
163g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Skoda Kodiaq I 2.0 TSILeistungDrehmoment
  • Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Leistung / Drehmoment
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.04.000 rpm1.500-2.750 rpm4.250 rpm
SkodaKodiaq I2.0 TSI4.200-6.000 rpm1.500-4.100 rpm6.250 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0SkodaKodiaq I2.0 TSI
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,8 s
51,2 s
Höchstgeschwindigkeit
218 km/h
135 mph
210 km/h
130 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,1 s
1/4 mile
402 m
15,5 s
15,6 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
148 km/h
92 mph
144 km/h
89 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
360 Nm
266 lb-ft
SkodaKodiaq I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1.575 kg
3.472 lb
SkodaKodiaq I2.0 TSI
1.876 kg
4.136 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
218 km/h
135 mph
SkodaKodiaq I2.0 TSI
210 km/h
130 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.07,6 s
SkodaKodiaq I2.0 TSI7,7 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 und Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 0,1 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
SkodaKodiaq I2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 und Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 2,2 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
SkodaKodiaq I2.0 TSI
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1.041 km
647 mi
SkodaKodiaq I2.0 TSI
845 km
525 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,6 s
218 km/h
135 mph
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,7 s
210 km/h
130 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Leistung
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Höchstgeschwindigkeit
218 km/h
135 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
450 L
15,9 cu ft
Länge
4.299 mm
169,3 in
Höhe
1.557 mm
61,3 in
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Leistung
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Höchstgeschwindigkeit
210 km/h
130 mph
Türen/Sitze
5 Türen
7 Sitze
Kofferraum
270 L
9,5 cu ft
Länge
4.697 mm
184,9 in
Höhe
1.659 mm
65,3 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Leistung
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Höchstgeschwindigkeit
218 km/h
135 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Leistung
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Höchstgeschwindigkeit
210 km/h
130 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
7,6 s
SkodaKodiaq I2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,7 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
SkodaKodiaq I2.0 TSI
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0SkodaKodiaq I2.0 TSI
Leistung
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Drehmoment
360 Nm
266 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Beschleunigung
7,6 s
7,7 s
Höchstgeschwindigkeit
218 km/h
135 mph
210 km/h
130 mph
Leichtigkeit
1.575 kg
3.472 lb
1.876 kg
4.136 lb
Verbrauch
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
450 L
15,9 cu ft
Länge
4.299 mm
169,3 in
Höhe
1.557 mm
61,3 in
Türen/Sitze
5 Türen
7 Sitze
Kofferraum
270 L
9,5 cu ft
Länge
4.697 mm
184,9 in
Höhe
1.659 mm
65,3 in
Reichweite
1.041 km
647 mi
845 km
525 mi
CO2-Wert
130 g/km
163 g/km
Kofferraum
450 L
15,9 cu ft
270 L
9,5 cu ft
Leistungsgewicht
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
Verbrauch4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
Kosten / 100 km8,58 LC100 km12,42 LC100 km
Kosten / 100 mi13,80 LC100 mi20,00 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff735 L194 US gal162 UK gal1.065 L281 US gal234 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.286 LC/Jahr1.864 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Hat 40 Nm mehr
  • Ist 301 kg leichter
  • Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 8 km/h (5 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 2,2 L/100 km weniger
  • Hat 19 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 196 km (122 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 180 L mehr Kofferraumvolumen
  • Verursacht 33 g/km weniger CO2

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

Keine messbaren Vorteile in den verfügbaren Daten.

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Kleinster Kofferraum
  • Höchste CO2-Emissionen

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

Cooper SD 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (F60)Facelift 2020Cooper SD 2.0
2.0 TSI
2.2 JTDM
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Facelift 2014Cooper S 1.6
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsSeatTarraco2.0 TSI
Cooper SD 2.0
S 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
2.0 TSI
330TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
Cooper SD 2.0
40 TFSI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsAUDIQ3 II (F3)40 TFSI
2.0 TSI
40 TDI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 TSI
2.0 B4
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolvoXC60 II2.0 B4
Cooper SD 2.0
20d
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsBMWX1 (F48)20d
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 vs Skoda Kodiaq I 2.0 TSI - Autovergleich - FastVsFaster