Autovergleich

Skoda Octavia III Combi · Facelift 2017 RS 2.0 TSIvsMini Clubman (F54) JCW 2.0

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Skoda Octavia III Combi · Facelift 2017

RS 2.0 TSI

230 PS1984 ccmBenzinFWDManuellTurboladerKombi2017-2018
VS

Mini Clubman (F54)

JCW 2.0

231 PS1998 ccmBenzinAWDManuellTurboladerKombi2016-2018

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TSI

  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    247 km/h
    153 mph
  • Höchstes Drehmoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Leichtestes
    1.367 kg
    3.014 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    168 hp/t
    125 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Niedrigste CO2-Emissionen
    149 g/km
  • Beste geschätzte Reichweite
    769 km
    478 mi
  • Größter Kofferraum
    610 L
  • Bester Gesamtwert
    67/100
  • Bester Leistungswert
    57/100
  • Bester Effizienzwert
    89/100
  • Bester Praxiswert
    88/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellSkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSIMiniClubman (F54)JCW 2.0
Leistung
230hp172kW
231hp172kW
Drehmoment
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Leergewicht
1,367kg3,014lb
1,475kg3,252lb
Gesamtgewicht
1,933kg4,262lb
2,050kg4,519lb
Höchstgeschwindigkeit
247 km/h
153 mph
238 km/h
148 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
67.5s99-%-Ziel: 245 km/h / 152 mph
Berechnet
62.1s99-%-Ziel: 236 km/h / 146 mph
Berechnet
0-100 km/h
6.8s
6.3s
0-200 km/h
23.1s
Berechnet
23.2s
Berechnet
0-60 mph
6.5s
Berechnet
6.0s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Stadtverbrauch
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
Autobahnverbrauch
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Viertelmeile
14.7s
Berechnet
14.3s
Berechnet
Leistungsgewicht
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
Berechnet
157hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
256Nm/t171lb-ft/ton
Berechnet
237Nm/t159lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
769km478mi
Berechnet
649km403mi
Berechnet
Hubraum
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Länge
4,689mm185in
4,253mm167in
Breite
1,814mm71in
1,800mm71in
Höhe
1,452mm57in
1,441mm57in
Radstand
2,680mm106in
2,670mm105in
Vordere Spur
1,535mm60in
1,553mm61in
Hintere Spur
1,544mm61in
1,555mm61in
Bodenfreiheit
127mm5in
141mm6in
Kofferraumvolumen
610L
360L
Max. Kofferraumvolumen
1,740L
1,250L
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
50L
48L
CO2-Emissionen
149g/km
168g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TSIMini Clubman (F54) JCW 2.0LeistungDrehmoment
  • Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
  • Mini Clubman (F54) JCW 2.0: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI4.700-6.200 rpm1.500-4.600 rpm6.450 rpm
MiniClubman (F54)JCW 2.05.000-6.000 rpm1.450-4.500 rpm6.250 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikSkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSIMiniClubman (F54)JCW 2.0
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
6,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
6,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,1 s
23,2 s
Höchstgeschwindigkeit
247 km/h
153 mph
238 km/h
148 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,5 s
12,1 s
1/4 mile
402 m
14,7 s
14,3 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
163 km/h
102 mph
164 km/h
102 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI
230 hp
172 kW
MiniClubman (F54)JCW 2.0
231 hp
172 kW

Mini Clubman (F54) JCW 2.0 hat 1 PS mehr als Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TSI.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TSI und Mini Clubman (F54) JCW 2.0: 1 PS (1 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
MiniClubman (F54)JCW 2.0
350 Nm
258 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI
1.367 kg
3.014 lb
MiniClubman (F54)JCW 2.0
1.475 kg
3.252 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI
247 km/h
153 mph
MiniClubman (F54)JCW 2.0
238 km/h
148 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI6,8 s
MiniClubman (F54)JCW 2.06,3 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mini Clubman (F54) JCW 2.0 und Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TSI: 0,5 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
MiniClubman (F54)JCW 2.0
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TSI und Mini Clubman (F54) JCW 2.0: 0,9 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
MiniClubman (F54)JCW 2.0
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI
769 km
478 mi
MiniClubman (F54)JCW 2.0
649 km
403 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI
230 hp
172 kW
6,8 s
247 km/h
153 mph
MiniClubman (F54)JCW 2.0
231 hp
172 kW
6,3 s
238 km/h
148 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI
Leistung
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,8 s
Höchstgeschwindigkeit
247 km/h
153 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
610 L
21,5 cu ft
Länge
4.689 mm
184,6 in
Höhe
1.452 mm
57,2 in
MiniClubman (F54)JCW 2.0
Leistung
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,3 s
Höchstgeschwindigkeit
238 km/h
148 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
360 L
12,7 cu ft
Länge
4.253 mm
167,4 in
Höhe
1.441 mm
56,7 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI
Leistung
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,8 s
Höchstgeschwindigkeit
247 km/h
153 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
MiniClubman (F54)JCW 2.0
Leistung
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,3 s
Höchstgeschwindigkeit
238 km/h
148 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
6,8 s
MiniClubman (F54)JCW 2.0
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
6,3 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
MiniClubman (F54)JCW 2.0
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugSkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSIMiniClubman (F54)JCW 2.0
Leistung
230 hp
172 kW
231 hp
172 kW
Drehmoment
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Beschleunigung
6,8 s
6,3 s
Höchstgeschwindigkeit
247 km/h
153 mph
238 km/h
148 mph
Leichtigkeit
1.367 kg
3.014 lb
1.475 kg
3.252 lb
Verbrauch
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
610 L
21,5 cu ft
Länge
4.689 mm
184,6 in
Höhe
1.452 mm
57,2 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
360 L
12,7 cu ft
Länge
4.253 mm
167,4 in
Höhe
1.441 mm
56,7 in
Reichweite
769 km
478 mi
649 km
403 mi
CO2-Wert
149 g/km
168 g/km
Kofferraum
610 L
21,5 cu ft
360 L
12,7 cu ft
Leistungsgewicht
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugSkoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TSIMini Clubman (F54) JCW 2.0
Verbrauch6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
Kosten / 100 km11,38 LC100 km12,95 LC100 km
Kosten / 100 mi18,31 LC100 mi20,84 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff975 L258 US gal214 UK gal1.110 L293 US gal244 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.706 LC/Jahr1.943 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TSI

  • Ist 108 kg leichter
  • Hat 9 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 0,9 L/100 km weniger
  • Hat 12 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 121 km (75 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 250 L mehr Kofferraumvolumen
  • Verursacht 19 g/km weniger CO2

Vorteile

  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Höchstes Drehmoment
  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung

Mini Clubman (F54) JCW 2.0

  • Hat 1 PS mehr
  • Ist 0,5 s schneller von 0-100 km/h

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Stärkste Leistung

Nachteile

  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Kleinster Kofferraum
  • Höchste CO2-Emissionen

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
Mini Clubman (F54) JCW 2.0
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

RS 2.0 TSI
JCW 2.0
VS
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSIvsMiniClubman (F54)JCW 2.0
JCW 2.0
JCW 1.6
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsMiniClubman (R55)JCW 1.6
RS 2.0 TSI
525d
VS
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSIvsBMW5 Series Touring (G31)525d
JCW 2.0
2.0 BiTDI
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI
RS 2.0 TSI
2.0d
VS
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSIvsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Facelift 20162.0 TFSI
RS 2.0 TSI
45 TDI V6
VS
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (C8)45 TDI V6
JCW 2.0
2.0 T5
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsVolvoV902.0 T5
RS 2.0 TSI
1.8 TCe
VS
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSIvsRenaultTalisman Estate1.8 TCe
JCW 2.0
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsVolkswagenPassat Alltrack (B8)Facelift 20192.0 TDI
RS 2.0 TSI
45 TDI V6
VS
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSIvsAUDIA6 allroad (C8)45 TDI V6
Skoda Octavia III Combi · Facelift 2017 RS 2.0 TSI vs Mini Clubman (F54) JCW 2.0 - Autovergleich - FastVsFaster