Mini Clubman (F54)
Autovergleich
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0vsSkoda Octavia III Scout · Facelift 2017 1.8 TSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseSkoda Octavia III Scout · Facelift 2017
1.8 TSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- Schnellste 0-100 km/h7,2 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit222 km/h138 mph
- Stärkste Leistung190 hp142 kW
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Leichtestes1.465 kg3.230 lb
- Bestes Leistungsgewicht130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen129 g/km
- Beste geschätzte Reichweite980 km609 mi
- Bester Gesamtwert60/100
- Bester Leistungswert52/100
- Bester Effizienzwert94/100
Skoda Octavia III Scout Facelift 2017 1.8 TSI
- Größter Kofferraum610 L
- Bester Praxiswert88/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI |
|---|---|---|
| Leistung | 190hp142kW | 180hp134kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Leergewicht | 1,465kg3,230lb | 1,607kg3,543lb |
| Gesamtgewicht | 2,055kg4,530lb | 2,092kg4,612lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 222 km/h 138 mph | 216 km/h 134 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 66.4s99-%-Ziel: 220 km/h / 137 mph Berechnet | 73.8s99-%-Ziel: 214 km/h / 133 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 31.4s Berechnet | 38.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.8s Berechnet | 7.4s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Viertelmeile | 15.2s Berechnet | 15.7s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Berechnet | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 273Nm/t183lb-ft/ton Berechnet | 174Nm/t117lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 980km609mi Berechnet | 809km503mi Berechnet |
| Hubraum | 1,995cc122cu in | 1,798cc110cu in |
| Länge | 4,253mm167in | 4,687mm185in |
| Breite | 1,800mm71in | 1,814mm71in |
| Höhe | 1,441mm57in | 1,531mm60in |
| Radstand | 2,670mm105in | 2,680mm106in |
| Vordere Spur | 1,560mm61in | 1,538mm61in |
| Hintere Spur | 1,561mm61in | 1,539mm61in |
| Bodenfreiheit | 141mm6in | 171mm7in |
| Kofferraumvolumen | 360L | 610L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,250L | 1,740L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 48L | 55L |
| CO2-Emissionen | 129g/km | 158g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: Leistung / Drehmoment
- Skoda Octavia III Scout Facelift 2017 1.8 TSI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI | 4.500-6.200 rpm | 1.350-4.500 rpm | 6.450 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,4 s | 38,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 222 km/h 138 mph | 216 km/h 134 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 15,7 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 154 km/h 96 mph | 148 km/h 92 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
| SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI | 180 hp 134 kW |
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 hat 10 PS mehr als Skoda Octavia III Scout Facelift 2017 1.8 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Skoda Octavia III Scout Facelift 2017 1.8 TSI und Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: 10 PS (7 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 1.465 kg 3.230 lb |
| SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI | 1.607 kg 3.543 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 222 km/h 138 mph |
| SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI | 216 km/h 134 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 7,2 s |
| SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI | 7,8 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 und Skoda Octavia III Scout Facelift 2017 1.8 TSI: 0,6 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 und Skoda Octavia III Scout Facelift 2017 1.8 TSI: 1,9 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 980 km 609 mi |
| SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI | 809 km 503 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 222 km/h 138 mph |
| SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI | 180 hp 134 kW | 7,8 s | 216 km/h 134 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 7,2 s |
| SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,8 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 190 hp 142 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,2 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 222 km/h 138 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.465 kg 3.230 lb | 1.607 kg 3.543 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 980 km 609 mi | 809 km 503 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 129 g/km | 158 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 360 L 12,7 cu ft | 610 L 21,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 | Skoda Octavia III Scout Facelift 2017 1.8 TSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,58 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 735 L194 US gal162 UK gal | 1.020 L269 US gal224 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.286 LC/Jahr | 1.785 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- Hat 10 PS mehr
- Hat 120 Nm mehr
- Ist 142 kg leichter
- Ist 0,6 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 6 km/h (4 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,9 L/100 km weniger
- Hat 18 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 171 km (106 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 29 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Kleinster Kofferraum
Skoda Octavia III Scout Facelift 2017 1.8 TSI
- Hat 250 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























