Autovergleich

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0dvsSkoda Octavia III Scout · Facelift 2017 1.8 TSI

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Jaguar XF Sportbrake (X260)

2.0d

180 PS1999 ccmDieselRWDAutomatikTurboladerKombi2015-2018
VS

Skoda Octavia III Scout · Facelift 2017

1.8 TSI

180 PS1798 ccmBenzinAWDDoppelkupplungTurboladerKombi2017-2018

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d

  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    221 km/h
    137 mph
  • Stärkste Leistung
    180 hp
    134 kW
  • Höchstes Drehmoment
    430 Nm
    317 lb-ft
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Niedrigste CO2-Emissionen
    124 g/km
  • Beste geschätzte Reichweite
    1.375 km
    854 mi
  • Bester Gesamtwert
    60/100
  • Bester Leistungswert
    47/100
  • Bester Effizienzwert
    94/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellJaguarXF Sportbrake (X260)2.0dSkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI
Leistung
180hp134kW
180hp134kW
Drehmoment
430Nm317lb-ft
280Nm207lb-ft
Leergewicht
1,720kg3,792lb
1,607kg3,543lb
Gesamtgewicht-
2,092kg4,612lb
Höchstgeschwindigkeit
221 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
86.7s99-%-Ziel: 219 km/h / 136 mph
Berechnet
73.8s99-%-Ziel: 214 km/h / 133 mph
Berechnet
0-100 km/h
8.8s
7.8s
0-200 km/h
40.8s
Berechnet
38.9s
Berechnet
0-60 mph
8.3s
Berechnet
7.4s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Stadtverbrauch-
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Autobahnverbrauch-
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Viertelmeile
16.4s
Berechnet
15.7s
Berechnet
Leistungsgewicht
105hp/t78kW/t47hp/1000 lb
Berechnet
112hp/t84kW/t51hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
250Nm/t167lb-ft/ton
Berechnet
174Nm/t117lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
1,375km854mi
Berechnet
809km503mi
Berechnet
Hubraum
1,999cc122cu in
1,798cc110cu in
Länge
4,955mm195in
4,687mm185in
Breite
1,987mm78in
1,814mm71in
Höhe
1,496mm59in
1,531mm60in
Radstand
2,960mm117in
2,680mm106in
Vordere Spur
1,605mm63in
1,538mm61in
Hintere Spur
1,607mm63in
1,539mm61in
Bodenfreiheit
116mm5in
171mm7in
Kofferraumvolumen
565L
610L
Max. Kofferraumvolumen
1,700L
1,740L
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
66L
55L
CO2-Emissionen
124g/km
158g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0dSkoda Octavia III Scout Facelift 2017 1.8 TSILeistungDrehmoment
  • Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: Leistung / Drehmoment
  • Skoda Octavia III Scout Facelift 2017 1.8 TSI: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm
SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI4.500-6.200 rpm1.350-4.500 rpm6.450 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikJaguarXF Sportbrake (X260)2.0dSkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
40,8 s
38,9 s
Höchstgeschwindigkeit
221 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,8 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,2 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,8 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,2 s
1/4 mile
402 m
16,4 s
15,7 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
143 km/h
89 mph
148 km/h
92 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
180 hp
134 kW
SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI
180 hp
134 kW

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
430 Nm
317 lb-ft
SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI
280 Nm
207 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
1.720 kg
3.792 lb
SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI
1.607 kg
3.543 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
221 km/h
137 mph
SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI
216 km/h
134 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d8,8 s
SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI7,8 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Skoda Octavia III Scout Facelift 2017 1.8 TSI und Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: 1,0 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d und Skoda Octavia III Scout Facelift 2017 1.8 TSI: 2,0 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
1.375 km
854 mi
SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI
809 km
503 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
180 hp
134 kW
8,8 s
221 km/h
137 mph
SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI
180 hp
134 kW
7,8 s
216 km/h
134 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Leistung
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,8 s
Höchstgeschwindigkeit
221 km/h
137 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
565 L
20,0 cu ft
Länge
4.955 mm
195,1 in
Höhe
1.496 mm
58,9 in
SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI
Leistung
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,8 s
Höchstgeschwindigkeit
216 km/h
134 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
610 L
21,5 cu ft
Länge
4.687 mm
184,5 in
Höhe
1.531 mm
60,3 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Leistung
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,8 s
Höchstgeschwindigkeit
221 km/h
137 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI
Leistung
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,8 s
Höchstgeschwindigkeit
216 km/h
134 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
8,8 s
SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,8 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugJaguarXF Sportbrake (X260)2.0dSkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI
Leistung
180 hp
134 kW
180 hp
134 kW
Drehmoment
430 Nm
317 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Beschleunigung
8,8 s
7,8 s
Höchstgeschwindigkeit
221 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Leichtigkeit
1.720 kg
3.792 lb
1.607 kg
3.543 lb
Verbrauch
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
565 L
20,0 cu ft
Länge
4.955 mm
195,1 in
Höhe
1.496 mm
58,9 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
610 L
21,5 cu ft
Länge
4.687 mm
184,5 in
Höhe
1.531 mm
60,3 in
Reichweite
1.375 km
854 mi
809 km
503 mi
CO2-Wert
124 g/km
158 g/km
Kofferraum
565 L
20,0 cu ft
610 L
21,5 cu ft
Leistungsgewicht
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0dSkoda Octavia III Scout Facelift 2017 1.8 TSI
Verbrauch4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
Kosten / 100 km8,40 LC100 km11,90 LC100 km
Kosten / 100 mi13,52 LC100 mi19,15 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff720 L190 US gal158 UK gal1.020 L269 US gal224 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.260 LC/Jahr1.785 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d

  • Hat 150 Nm mehr
  • Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 2,0 L/100 km weniger
  • Hat 566 km (352 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Verursacht 34 g/km weniger CO2

Vorteile

  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Beste geschätzte Reichweite

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Schwerstes
  • Kleinster Kofferraum

Skoda Octavia III Scout Facelift 2017 1.8 TSI

  • Ist 113 kg leichter
  • Ist 1,0 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 7 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 45 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Höchste CO2-Emissionen

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

2.0d
2.0d
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)Facelift 20202.0d
1.8 TSI
1.8 TSI
VS
SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSIvsVolkswagenGolf VII AlltrackFacelift 20171.8 TSI
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)2.0d
1.8 TSI
1.8 TSI
VS
SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSIvsSeatLeon III STFacelift 20161.8 TSI
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)Facelift 20202.0d
1.8 TSI
520d
VS
SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSIvsBMW5 Series Touring (G31)520d
2.0d
5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)5.0 V8
1.8 TSI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSIvsVolkswagenGolf VII VariantFacelift 2017GTD 2.0 TDI
2.0d
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8
1.8 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Facelift 20162.0 TDI
2.0d
1.6
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsSubaruLevorg1.6
1.8 TSI
1.8 TSI
VS
SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)1.8 TSI
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d vs Skoda Octavia III Scout · Facelift 2017 1.8 TSI - Autovergleich - FastVsFaster