Skoda Octavia III Combi
Autovergleich
Skoda Octavia III Combi 2.0 TDIvsMini Clubman (F54) 2.0d
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMini Clubman (F54)
2.0d
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mini Clubman (F54) 2.0d
- Stärkste Leistung190 hp142 kW
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Leichtestes1.385 kg3.053 lb
- Bestes Leistungsgewicht137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.043 km648 mi
Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI
- Schnellste 0-100 km/h7,2 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit226 km/h140 mph
- Größter Kofferraum610 L
- Bester Gesamtwert64/100
- Bester Leistungswert52/100
- Bester Effizienzwert94/100
- Bester Praxiswert88/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | MiniClubman (F54)2.0d |
|---|---|---|
| Leistung | 184hp137kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 380Nm280lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 1,410kg3,109lb | 1,385kg3,053lb |
| Gesamtgewicht | 2,048kg4,515lb | 1,960kg4,321lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 226 km/h 140 mph | 225 km/h 140 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 66.5s99-%-Ziel: 224 km/h / 139 mph Berechnet | 68.3s99-%-Ziel: 223 km/h / 138 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 29.5s Berechnet | 30.7s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.8s Berechnet | 7.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Stadtverbrauch | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| Viertelmeile | 15.2s Berechnet | 15.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Berechnet | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 270Nm/t180lb-ft/ton Berechnet | 289Nm/t193lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,020km634mi Berechnet | 1,043km648mi Berechnet |
| Hubraum | 1,968cc120cu in | 1,995cc122cu in |
| Länge | 4,659mm183in | 4,253mm167in |
| Breite | 1,814mm71in | 1,800mm71in |
| Höhe | 1,463mm58in | 1,441mm57in |
| Radstand | 2,680mm106in | 2,670mm105in |
| Vordere Spur | 1,543mm61in | 1,560mm61in |
| Hintere Spur | 1,512mm60in | 1,561mm61in |
| Bodenfreiheit | 140mm6in | 141mm6in |
| Kofferraumvolumen | 610L | 360L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,740L | 1,250L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 50L | 48L |
| CO2-Emissionen | - | 122g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI: Leistung / Drehmoment
- Mini Clubman (F54) 2.0d: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | MiniClubman (F54)2.0d |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,5 s | 30,7 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 226 km/h 140 mph | 225 km/h 140 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 15,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 156 km/h 97 mph | 154 km/h 96 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
| MiniClubman (F54)2.0d | 190 hp 142 kW |
Mini Clubman (F54) 2.0d hat 6 PS mehr als Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI und Mini Clubman (F54) 2.0d: 6 PS (4 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
| MiniClubman (F54)2.0d | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 1.410 kg 3.109 lb |
| MiniClubman (F54)2.0d | 1.385 kg 3.053 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 226 km/h 140 mph |
| MiniClubman (F54)2.0d | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 7,2 s |
| MiniClubman (F54)2.0d | 7,4 s |
Obwohl Mini Clubman (F54) 2.0d mehr Leistung hat, ist Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI und Mini Clubman (F54) 2.0d: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| MiniClubman (F54)2.0d | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 1.020 km 634 mi |
| MiniClubman (F54)2.0d | 1.043 km 648 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,2 s | 226 km/h 140 mph |
| MiniClubman (F54)2.0d | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 225 km/h 140 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (F54)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (F54)2.0d |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 7,2 s |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 7,4 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| MiniClubman (F54)2.0d | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | MiniClubman (F54)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 184 hp 137 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 380 Nm 280 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,2 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 226 km/h 140 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.410 kg 3.109 lb | 1.385 kg 3.053 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.020 km 634 mi | 1.043 km 648 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 122 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 610 L 21,5 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI | Mini Clubman (F54) 2.0d |
|---|---|---|
| Verbrauch | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,58 LC100 km | 8,05 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 12,96 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 735 L194 US gal162 UK gal | 690 L182 US gal152 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.286 LC/Jahr | 1.208 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 1 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 250 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
Mini Clubman (F54) 2.0d
- Hat 6 PS mehr
- Hat 20 Nm mehr
- Ist 25 kg leichter
- Verbraucht 0,3 L/100 km weniger
- Hat 7 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 23 km (14 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























