Skoda Octavia III Combi
Autovergleich
Skoda Octavia III Combi 2.0 TDIvsMini Clubman (F54) 2.0d
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMini Clubman (F54)
2.0d
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mini Clubman (F54) 2.0d
- Stärkste Leistung190 hp142 kW
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Leichtestes1.405 kg3.097 lb
- Bestes Leistungsgewicht135 hp/t101 kW/t7,4 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.091 km678 mi
- Bester Effizienzwert95/100
Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI
- Schnellste 0-100 km/h7,2 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit226 km/h140 mph
- Größter Kofferraum610 L
- Bester Gesamtwert64/100
- Bester Leistungswert52/100
- Bester Praxiswert88/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | MiniClubman (F54)2.0d |
|---|---|---|
| Leistung | 184hp137kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 380Nm280lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 1,410kg3,109lb | 1,405kg3,097lb |
| Gesamtgewicht | 2,048kg4,515lb | 1,980kg4,365lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 226 km/h 140 mph | 225 km/h 140 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 66.5s99-%-Ziel: 224 km/h / 139 mph Berechnet | 68.6s99-%-Ziel: 223 km/h / 138 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 29.5s Berechnet | 30.8s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.8s Berechnet | 7.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Stadtverbrauch | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK |
| Viertelmeile | 15.2s Berechnet | 15.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Berechnet | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 270Nm/t180lb-ft/ton Berechnet | 285Nm/t190lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,020km634mi Berechnet | 1,091km678mi Berechnet |
| Hubraum | 1,968cc120cu in | 1,995cc122cu in |
| Länge | 4,659mm183in | 4,253mm167in |
| Breite | 1,814mm71in | 1,800mm71in |
| Höhe | 1,463mm58in | 1,441mm57in |
| Radstand | 2,680mm106in | 2,670mm105in |
| Vordere Spur | 1,543mm61in | 1,560mm61in |
| Hintere Spur | 1,512mm60in | 1,561mm61in |
| Bodenfreiheit | 140mm6in | 141mm6in |
| Kofferraumvolumen | 610L | 360L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,740L | 1,250L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 50L | 48L |
| CO2-Emissionen | - | 117g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI: Leistung / Drehmoment
- Mini Clubman (F54) 2.0d: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | MiniClubman (F54)2.0d |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,5 s | 30,8 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 226 km/h 140 mph | 225 km/h 140 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 15,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 156 km/h 97 mph | 154 km/h 96 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
| MiniClubman (F54)2.0d | 190 hp 142 kW |
Mini Clubman (F54) 2.0d hat 6 PS mehr als Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI und Mini Clubman (F54) 2.0d: 6 PS (4 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
| MiniClubman (F54)2.0d | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 1.410 kg 3.109 lb |
| MiniClubman (F54)2.0d | 1.405 kg 3.097 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 226 km/h 140 mph |
| MiniClubman (F54)2.0d | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 7,2 s |
| MiniClubman (F54)2.0d | 7,4 s |
Obwohl Mini Clubman (F54) 2.0d mehr Leistung hat, ist Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI und Mini Clubman (F54) 2.0d: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mini Clubman (F54) 2.0d und Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI: 0,5 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| MiniClubman (F54)2.0d | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 1.020 km 634 mi |
| MiniClubman (F54)2.0d | 1.091 km 678 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,2 s | 226 km/h 140 mph |
| MiniClubman (F54)2.0d | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 225 km/h 140 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (F54)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (F54)2.0d |
| 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) 2.0d liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 7,2 s |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 7,4 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| MiniClubman (F54)2.0d | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | MiniClubman (F54)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 184 hp 137 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 380 Nm 280 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,2 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 226 km/h 140 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.410 kg 3.109 lb | 1.405 kg 3.097 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.020 km 634 mi | 1.091 km 678 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 117 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 610 L 21,5 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI | Mini Clubman (F54) 2.0d |
|---|---|---|
| Verbrauch | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,58 LC100 km | 7,70 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 12,39 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 735 L194 US gal162 UK gal | 660 L174 US gal145 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.286 LC/Jahr | 1.155 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 1 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 250 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
Mini Clubman (F54) 2.0d
- Hat 6 PS mehr
- Hat 20 Nm mehr
- Ist 5 kg leichter
- Verbraucht 0,5 L/100 km weniger
- Hat 5 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 71 km (44 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























