Volga K50
Autovergleich
Volga K50 2.0TvsMini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMini Aceman (J05)
JCW 54.2 kWh
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volga K50 2.0T
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit215 km/h134 mph
- Höchstes Drehmoment350 Nm258 lb-ft
- Größter Kofferraum562 L
- Bester Gesamtwert61/100
- Bester Effizienzwert83/100
- Bester Praxiswert87/100
Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh
- Schnellste 0-100 km/h6,4 s
- Stärkste Leistung258 hp192 kW
- Leichtestes1.750 kg3.858 lb
- Bestes Leistungsgewicht147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Bester Leistungswert55/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolgaK502.0T | MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh |
|---|---|---|
| Leistung | 238hp177kW | 258hp192kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Leergewicht | 1,855kg4,090lb | 1,750kg3,858lb |
| Gesamtgewicht | 2,265kg4,993lb | 2,355kg5,192lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 215 km/h 134 mph | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 84.9s99-%-Ziel: 213 km/h / 132 mph Berechnet | 56.9s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.2s | 6.4s |
| 0-200 km/h | 44.7s Berechnet | 35.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.8s Berechnet | 6.1s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | - |
| Stadtverbrauch | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | - |
| Viertelmeile | 16.0s Berechnet | 14.6s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Berechnet | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 189Nm/t126lb-ft/ton Berechnet | 200Nm/t134lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 705km438mi Berechnet | - |
| Hubraum | 1,969cc120cu in | - |
| Länge | 4,770mm188in | 4,079mm161in |
| Breite | 1,895mm75in | 1,754mm69in |
| Höhe | 1,689mm66in | 1,514mm60in |
| Radstand | 2,845mm112in | 2,606mm103in |
| Vordere Spur | - | 1,519mm60in |
| Hintere Spur | - | 1,515mm60in |
| Bodenfreiheit | 210mm8in | 143mm6in |
| Kofferraumvolumen | 562L | 300L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,532L | 1,005L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 62L | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volga K50 2.0T: Leistung / Drehmoment
- Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolgaK502.0T | 5.500 rpm | 1.800-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 5.000 rpm | 50-5.000 rpm | 5.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolgaK502.0T | MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,7 s | 35,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 215 km/h 134 mph | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 12,2 s |
1/4 mile 402 m | 16,0 s | 14,6 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 144 km/h 89 mph | 156 km/h 97 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 258 hp 192 kW |
Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh hat 20 PS mehr als Volga K50 2.0T.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volga K50 2.0T und Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh: 20 PS (15 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 350 Nm 258 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 1.855 kg 4.090 lb |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 1.750 kg 3.858 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 215 km/h 134 mph |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 8,2 s |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 6,4 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh und Volga K50 2.0T: 1,8 s.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW | 8,2 s | 215 km/h 134 mph |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 258 hp 192 kW | 6,4 s | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolgaK502.0T |
|
| ||||||||||||||
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolgaK502.0T | MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 238 hp 177 kW | 258 hp 192 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,2 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 215 km/h 134 mph | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.855 kg 4.090 lb | 1.750 kg 3.858 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 705 km 438 mi | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 562 L 19,8 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volga K50 2.0T |
|---|---|
| Verbrauch | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 15,40 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.320 L349 US gal290 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.310 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volga K50 2.0T
- Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 262 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh
- Hat 20 PS mehr
- Ist 105 kg leichter
- Ist 1,8 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 19 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























