Mazda CX-80
Autovergleich
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DvsVolga K50 2.0T
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolga K50
2.0T
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit225 km/h140 mph Unbegrenzt219 km/h136 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung254 hp189 kW
- Höchstes Drehmoment550 Nm406 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.276 km793 mi
- Bester Leistungswert52/100
- Bester Effizienzwert91/100
Volga K50 2.0T
- Schnellste 0-100 km/h8,2 s
- Leichtestes1.855 kg4.090 lb
- Bestes Leistungsgewicht128 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Größter Kofferraum562 L
- Bester Gesamtwert61/100
- Bester Praxiswert87/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | VolgaK502.0T |
|---|---|---|
| Leistung | 254hp189kW | 238hp177kW |
| Drehmoment | 550Nm406lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Leergewicht | 2,136kg4,709lb | 1,855kg4,090lb |
| Gesamtgewicht | 2,781kg6,131lb | 2,265kg4,993lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 225 km/h140 mph Begrenzt 219 km/h136 mph Berechnet | 215 km/h 134 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 99.6s99-%-Ziel: 223 km/h / 138 mph Berechnet | 84.9s99-%-Ziel: 213 km/h / 132 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 41.0s Berechnet | 44.7s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.9s Berechnet | 7.8s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Viertelmeile | 16.1s Berechnet | 16.0s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Berechnet | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 257Nm/t172lb-ft/ton Berechnet | 189Nm/t126lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,276km793mi Berechnet | 705km438mi Berechnet |
| Hubraum | 3,283cc200cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 4,995mm197in | 4,770mm188in |
| Breite | 1,890mm74in | 1,895mm75in |
| Höhe | 1,710mm67in | 1,689mm66in |
| Radstand | 3,120mm123in | 2,845mm112in |
| Vordere Spur | 1,640mm65in | - |
| Hintere Spur | 1,645mm65in | - |
| Bodenfreiheit | 170mm7in | 210mm8in |
| Kofferraumvolumen | 258L | 562L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,971L | 1,532L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 6 | 5 |
| Kraftstofftank | 74L | 62L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: Leistung / Drehmoment
- Volga K50 2.0T: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 3.750 rpm | 1.500-2.400 rpm | 4.000 rpm |
| VolgaK502.0T | 5.500 rpm | 1.800-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | VolgaK502.0T |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41,0 s | 44,7 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 225 km/h140 mph Begrenzt 219 km/h136 mph Begrenzt | 215 km/h 134 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,4 s |
1/4 mile 402 m | 16,1 s | 16,0 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 143 km/h 89 mph | 144 km/h 89 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 254 hp 189 kW |
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW |
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D hat 16 PS mehr als Volga K50 2.0T.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volga K50 2.0T und Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: 16 PS (12 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 550 Nm 406 lb-ft |
| VolgaK502.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 2.136 kg 4.709 lb |
| VolgaK502.0T | 1.855 kg 4.090 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | Unbegrenzt 225 km/h140 mph Begrenzt 219 km/h136 mph |
| VolgaK502.0T | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 8,4 s |
| VolgaK502.0T | 8,2 s |
Obwohl Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D mehr Leistung hat, ist Volga K50 2.0T schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volga K50 2.0T und Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| VolgaK502.0T | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D und Volga K50 2.0T: 3,0 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| VolgaK502.0T | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 1.276 km 793 mi |
| VolgaK502.0T | 705 km 438 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 254 hp 189 kW | 8,4 s | Unbegrenzt 225 km/h140 mph Begrenzt 219 km/h136 mph |
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW | 8,2 s | 215 km/h 134 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D |
|
| ||||||||||||||
| VolgaK502.0T |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| VolgaK502.0T |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,4 s |
| VolgaK502.0T | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 8,2 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| VolgaK502.0T | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | VolgaK502.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 254 hp 189 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 550 Nm 406 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,4 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 225 km/h140 mph Begrenzt 219 km/h136 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 2.136 kg 4.709 lb | 1.855 kg 4.090 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.276 km 793 mi | 705 km 438 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 258 L 9,1 cu ft | 562 L 19,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D | Volga K50 2.0T |
|---|---|---|
| Verbrauch | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,15 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 870 L230 US gal191 UK gal | 1.320 L349 US gal290 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.523 LC/Jahr | 2.310 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
- Hat 16 PS mehr
- Hat 200 Nm mehr
- Hat 10 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 3,0 L/100 km weniger
- Hat 571 km (355 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Volga K50 2.0T
- Ist 281 kg leichter
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 9 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 304 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























