MG ZT · Facelift 2004
Autovergleich
MG ZT · Facelift 2004 4.6 V8vsVolvo S60 2.4i T5 20V
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo S60
2.4i T5 20V
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
MG ZT Facelift 2004 4.6 V8
- Schnellste 0-100 km/h6,3 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit260 km/h162 mph Unbegrenzt250 km/h155 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung260 hp194 kW
- Höchstes Drehmoment410 Nm302 lb-ft
- Größter Kofferraum432 L
- Bester Gesamtwert65/100
- Bester Leistungswert61/100
- Bester Effizienzwert71/100
- Bester Praxiswert73/100
Volvo S60 2.4i T5 20V
- Leichtestes1.520 kg3.351 lb
- Bestes Leistungsgewicht171 hp/t128 kW/t5,8 kg/hp
- Niedrigster Stadtverbrauch12,7 L/100 km18,5 mpg US22,2 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
Technischer Datenvergleich
| Modell | MGZTFacelift 20044.6 V8 | VolvoS602.4i T5 20V |
|---|---|---|
| Leistung | 260hp194kW | 260hp194kW |
| Drehmoment | 410Nm302lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Leergewicht | 1,770kg3,902lb | 1,520kg3,351lb |
| Gesamtgewicht | 2,170kg4,784lb | 2,025kg4,464lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 65.9s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph Berechnet | 63.7s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.3s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 20.0s Berechnet | 20.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.0s Berechnet | 6.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | - |
| Stadtverbrauch | 17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Viertelmeile | 14.2s Berechnet | 14.4s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Berechnet | 171hp/t128kW/t78hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 232Nm/t155lb-ft/ton Berechnet | 230Nm/t154lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 492km306mi Berechnet | - |
| Hubraum | 4,601cc281cu in | 2,401cc147cu in |
| Länge | 4,747mm187in | 4,576mm180in |
| Breite | 1,778mm70in | 1,804mm71in |
| Höhe | 1,427mm56in | 1,428mm56in |
| Radstand | 2,746mm108in | 2,715mm107in |
| Vordere Spur | - | 1,563mm62in |
| Hintere Spur | - | 1,560mm61in |
| Kofferraumvolumen | 432L | 424L |
| Max. Kofferraumvolumen | 674L | 1,034L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 65L | 70L |
| CO2-Emissionen | 314g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- MG ZT Facelift 2004 4.6 V8: Leistung / Drehmoment
- Volvo S60 2.4i T5 20V: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| MGZTFacelift 20044.6 V8 | 5.000 rpm | 4.000 rpm | 6.000 rpm |
| VolvoS602.4i T5 20V | 5.500 rpm | 2.100 rpm | 5.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | MGZTFacelift 20044.6 V8 | VolvoS602.4i T5 20V |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,0 s | 20,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 12,3 s |
1/4 mile 402 m | 14,2 s | 14,4 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 170 km/h 106 mph | 170 km/h 106 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MGZTFacelift 20044.6 V8 | 260 hp 194 kW |
| VolvoS602.4i T5 20V | 260 hp 194 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MGZTFacelift 20044.6 V8 | 410 Nm 302 lb-ft |
| VolvoS602.4i T5 20V | 350 Nm 258 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MGZTFacelift 20044.6 V8 | 1.770 kg 3.902 lb |
| VolvoS602.4i T5 20V | 1.520 kg 3.351 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MGZTFacelift 20044.6 V8 | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| VolvoS602.4i T5 20V | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MGZTFacelift 20044.6 V8 | 6,3 s |
| VolvoS602.4i T5 20V | 6,5 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen MG ZT Facelift 2004 4.6 V8 und Volvo S60 2.4i T5 20V: 0,2 s.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MGZTFacelift 20044.6 V8 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolvoS602.4i T5 20V | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| MGZTFacelift 20044.6 V8 | 260 hp 194 kW | 6,3 s | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| VolvoS602.4i T5 20V | 260 hp 194 kW | 6,5 s | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MGZTFacelift 20044.6 V8 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS602.4i T5 20V |
|
| ||||||||||||||
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | MGZTFacelift 20044.6 V8 | VolvoS602.4i T5 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 260 hp 194 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 410 Nm 302 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,3 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.770 kg 3.902 lb | 1.520 kg 3.351 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 492 km 306 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 314 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 432 L 15,3 cu ft | 424 L 15,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | MG ZT Facelift 2004 4.6 V8 |
|---|---|
| Verbrauch | 13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 23,10 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 37,18 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.980 L523 US gal436 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 3.465 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
MG ZT Facelift 2004 4.6 V8
- Hat 60 Nm mehr
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 8 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Schwerstes
Volvo S60 2.4i T5 20V
- Ist 250 kg leichter
- Hat 24 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























