Autovergleich

MG ZT · Facelift 2004 4.6 V8vsMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

MG ZT · Facelift 2004

4.6 V8

260 PS4601 ccmBenzinRWDManuellSaugmotorLimousine2004-2005
VS

Mitsubishi Lancer Evolution VIII

2.0

265 PS1997 ccmBenzinAWDManuellTurboladerLimousine2003-2005

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0

  • Schnellste 0-100 km/h
    6,1 s
  • Stärkste Leistung
    265 hp
    198 kW
  • Leichtestes
    1.445 kg
    3.186 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    183 hp/t
    137 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    10,9 L/100 km
    21,6 mpg US
    25,9 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    15,4 L/100 km
    15,3 mpg US
    18,3 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Niedrigste CO2-Emissionen
    258 g/km
  • Beste geschätzte Reichweite
    505 km
    314 mi
  • Bester Effizienzwert
    78/100

MG ZT Facelift 2004 4.6 V8

  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    260 km/h
    162 mph Unbegrenzt
    250 km/h
    155 mph Begrenzt
  • Höchstes Drehmoment
    410 Nm
    302 lb-ft
  • Größter Kofferraum
    432 L
  • Bester Gesamtwert
    65/100
  • Bester Leistungswert
    61/100
  • Bester Praxiswert
    73/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellMGZTFacelift 20044.6 V8MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Leistung
260hp194kW
265hp198kW
Drehmoment
410Nm302lb-ft
355Nm262lb-ft
Leergewicht
1,770kg3,902lb
1,445kg3,186lb
Gesamtgewicht
2,170kg4,784lb
1,885kg4,156lb
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Berechnet
245 km/h
152 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
65.9s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph
Berechnet
54.9s99-%-Ziel: 243 km/h / 151 mph
Berechnet
0-100 km/h
6.3s
6.1s
0-200 km/h
20.0s
Berechnet
20.0s
Berechnet
0-60 mph
6.0s
Berechnet
5.8s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
Stadtverbrauch
17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK
15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK
Autobahnverbrauch
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Viertelmeile
14.2s
Berechnet
14.1s
Berechnet
Leistungsgewicht
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Berechnet
183hp/t137kW/t83hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
232Nm/t155lb-ft/ton
Berechnet
246Nm/t164lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
492km306mi
Berechnet
505km314mi
Berechnet
Hubraum
4,601cc281cu in
1,997cc122cu in
Länge
4,747mm187in
4,490mm177in
Breite
1,778mm70in
1,770mm70in
Höhe
1,427mm56in
1,450mm57in
Radstand
2,746mm108in
2,625mm103in
Vordere Spur-
1,515mm60in
Hintere Spur-
1,515mm60in
Bodenfreiheit-
140mm6in
Kofferraumvolumen
432L
430L
Max. Kofferraumvolumen
674L
-
Türen
4
4
Sitze
5
5
Kraftstofftank
65L
55L
CO2-Emissionen
314g/km
258g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

MG ZT Facelift 2004 4.6 V8Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0LeistungDrehmoment
  • MG ZT Facelift 2004 4.6 V8: Leistung / Drehmoment
  • Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
MGZTFacelift 20044.6 V85.000 rpm4.000 rpm6.000 rpm
MitsubishiLancer Evolution VIII2.06.500 rpm3.500 rpm6.750 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikMGZTFacelift 20044.6 V8MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
5,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
6,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,0 s
20,0 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Begrenzt
245 km/h
152 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,4 s
1000 ft
305 m
12,1 s
12,0 s
1/4 mile
402 m
14,2 s
14,1 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
170 km/h
106 mph
171 km/h
106 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MGZTFacelift 20044.6 V8
260 hp
194 kW
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
265 hp
198 kW

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 hat 5 PS mehr als MG ZT Facelift 2004 4.6 V8.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen MG ZT Facelift 2004 4.6 V8 und Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0: 5 PS (4 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MGZTFacelift 20044.6 V8
410 Nm
302 lb-ft
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
355 Nm
262 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MGZTFacelift 20044.6 V8
1.770 kg
3.902 lb
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
1.445 kg
3.186 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MGZTFacelift 20044.6 V8
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
245 km/h
152 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MGZTFacelift 20044.6 V86,3 s
MitsubishiLancer Evolution VIII2.06,1 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 und MG ZT Facelift 2004 4.6 V8: 0,2 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MGZTFacelift 20044.6 V8
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 und MG ZT Facelift 2004 4.6 V8: 2,3 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MGZTFacelift 20044.6 V8
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MGZTFacelift 20044.6 V8
492 km
306 mi
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
505 km
314 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
MGZTFacelift 20044.6 V8
260 hp
194 kW
6,3 s
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
265 hp
198 kW
6,1 s
245 km/h
152 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
MGZTFacelift 20044.6 V8
Leistung
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,3 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
432 L
15,3 cu ft
Länge
4.747 mm
186,9 in
Höhe
1.427 mm
56,2 in
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Leistung
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,1 s
Höchstgeschwindigkeit
245 km/h
152 mph
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
430 L
15,2 cu ft
Länge
4.490 mm
176,8 in
Höhe
1.450 mm
57,1 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
MGZTFacelift 20044.6 V8
Leistung
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,3 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Leistung
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,1 s
Höchstgeschwindigkeit
245 km/h
152 mph
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
MGZTFacelift 20044.6 V8
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
6,3 s
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
6,1 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
MGZTFacelift 20044.6 V8
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugMGZTFacelift 20044.6 V8MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Leistung
260 hp
194 kW
265 hp
198 kW
Drehmoment
410 Nm
302 lb-ft
355 Nm
262 lb-ft
Beschleunigung
6,3 s
6,1 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
245 km/h
152 mph
Leichtigkeit
1.770 kg
3.902 lb
1.445 kg
3.186 lb
Verbrauch
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
432 L
15,3 cu ft
Länge
4.747 mm
186,9 in
Höhe
1.427 mm
56,2 in
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
430 L
15,2 cu ft
Länge
4.490 mm
176,8 in
Höhe
1.450 mm
57,1 in
Reichweite
492 km
306 mi
505 km
314 mi
CO2-Wert
314 g/km
258 g/km
Kofferraum
432 L
15,3 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Leistungsgewicht
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugMG ZT Facelift 2004 4.6 V8Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
Verbrauch13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
Kosten / 100 km23,10 LC100 km19,08 LC100 km
Kosten / 100 mi37,18 LC100 mi30,70 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.980 L523 US gal436 UK gal1.635 L432 US gal360 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten3.465 LC/Jahr2.861 LC/Jahr

Direkter Vergleich

MG ZT Facelift 2004 4.6 V8

  • Hat 55 Nm mehr
  • Hat 15 km/h (9 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Hat 2 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Höchstes Drehmoment
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes
  • Höchste CO2-Emissionen

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0

  • Hat 5 PS mehr
  • Ist 325 kg leichter
  • Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
  • Verbraucht 2,3 L/100 km weniger
  • Hat 36 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 12 km (8 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Verursacht 56 g/km weniger CO2

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Stärkste Leistung
  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Beste geschätzte Reichweite

Nachteile

  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Kleinster Kofferraum

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
MG ZT 4.6 V8
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

4.6 V8
2.9 T6 24V
VS
MGZTFacelift 20044.6 V8vsVolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
2.0
2.0 T
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
4.6 V8
430 V8
VS
MGZTFacelift 20044.6 V8vsLexusLS IIIFacelift 2004430 V8
2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution VI2.0
4.6 V8
3.2 FSI V6
VS
MGZTFacelift 20044.6 V8vsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution V2.0
4.6 V8
3.2 i V6 24V
VS
MGZTFacelift 20044.6 V8vsAcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V
2.0
2.0 MIVEC FQ-360
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution X2.0 MIVEC FQ-360
4.6 V8
2.4i T5 20V
VS
MGZTFacelift 20044.6 V8vsVolvoS602.4i T5 20V
4.6 V8
330xi
VS
MGZTFacelift 20044.6 V8vsBMW3 Series Sedan (E46)Facelift 2001330xi
2.0
Ralliart 2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer IXRalliart 2.0
4.6 V8
2.7 V6
VS
MGZTFacelift 20044.6 V8vsAUDIA6 (4B/C5)Facelift 20012.7 V6
MG ZT · Facelift 2004 4.6 V8 vs Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 - Autovergleich - FastVsFaster