MG ZT · Facelift 2004
Autovergleich
MG ZT · Facelift 2004 4.6 V8vsNissan Cedric (Y34) 2.5T
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseNissan Cedric (Y34)
2.5T
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
MG ZT Facelift 2004 4.6 V8
- Schnellste 0-100 km/h6,3 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit260 km/h162 mph Unbegrenzt250 km/h155 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung260 hp194 kW
- Höchstes Drehmoment410 Nm302 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Bester Gesamtwert65/100
- Bester Leistungswert61/100
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
- Leichtestes1.720 kg3.792 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite661 km411 mi
- Bester Effizienzwert74/100
- Bester Praxiswert78/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | MGZTFacelift 20044.6 V8 | NissanCedric (Y34)2.5T |
|---|---|---|
| Leistung | 260hp194kW | 250hp186kW |
| Drehmoment | 410Nm302lb-ft | 319Nm235lb-ft |
| Leergewicht | 1,770kg3,902lb | 1,720kg3,792lb |
| Gesamtgewicht | 2,170kg4,784lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet | 235 km/h 146 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 65.9s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph Berechnet | 73.6s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.3s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 20.0s Berechnet | 28.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.0s Berechnet | 7.4s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK |
| Stadtverbrauch | 17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | - |
| Viertelmeile | 14.2s Berechnet | 15.6s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Berechnet | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 232Nm/t155lb-ft/ton Berechnet | 185Nm/t124lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 492km306mi Berechnet | 661km411mi Berechnet |
| Hubraum | 4,601cc281cu in | 2,498cc152cu in |
| Länge | 4,747mm187in | 4,865mm192in |
| Breite | 1,778mm70in | 1,770mm70in |
| Höhe | 1,427mm56in | 1,465mm58in |
| Radstand | 2,746mm108in | 2,800mm110in |
| Vordere Spur | - | 1,510mm59in |
| Hintere Spur | - | 1,510mm59in |
| Bodenfreiheit | - | 145mm6in |
| Kofferraumvolumen | 432L | - |
| Max. Kofferraumvolumen | 674L | - |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 65L | 80L |
| CO2-Emissionen | 314g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- MG ZT Facelift 2004 4.6 V8: Leistung / Drehmoment
- Nissan Cedric (Y34) 2.5T: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| MGZTFacelift 20044.6 V8 | 5.000 rpm | 4.000 rpm | 6.000 rpm |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 6.400 rpm | 2.800 rpm | 6.650 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | MGZTFacelift 20044.6 V8 | NissanCedric (Y34)2.5T |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,0 s | 28,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt | 235 km/h 146 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 14,2 s | 15,6 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 170 km/h 106 mph | 154 km/h 96 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MGZTFacelift 20044.6 V8 | 260 hp 194 kW |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 250 hp 186 kW |
MG ZT Facelift 2004 4.6 V8 hat 10 PS mehr als Nissan Cedric (Y34) 2.5T.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Nissan Cedric (Y34) 2.5T und MG ZT Facelift 2004 4.6 V8: 10 PS (7 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MGZTFacelift 20044.6 V8 | 410 Nm 302 lb-ft |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 319 Nm 235 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MGZTFacelift 20044.6 V8 | 1.770 kg 3.902 lb |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 1.720 kg 3.792 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MGZTFacelift 20044.6 V8 | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MGZTFacelift 20044.6 V8 | 6,3 s |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 7,8 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen MG ZT Facelift 2004 4.6 V8 und Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 1,5 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MGZTFacelift 20044.6 V8 | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Nissan Cedric (Y34) 2.5T und MG ZT Facelift 2004 4.6 V8: 1,1 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MGZTFacelift 20044.6 V8 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MGZTFacelift 20044.6 V8 | 492 km 306 mi |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 661 km 411 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| MGZTFacelift 20044.6 V8 | 260 hp 194 kW | 6,3 s | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 250 hp 186 kW | 7,8 s | 235 km/h 146 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MGZTFacelift 20044.6 V8 |
|
| ||||||||||||||
| NissanCedric (Y34)2.5T |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MGZTFacelift 20044.6 V8 |
| 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | ||||||
| NissanCedric (Y34)2.5T |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
MG ZT Facelift 2004 4.6 V8 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MGZTFacelift 20044.6 V8 | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | 6,3 s |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 7,8 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| MGZTFacelift 20044.6 V8 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | MGZTFacelift 20044.6 V8 | NissanCedric (Y34)2.5T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 260 hp 194 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 410 Nm 302 lb-ft | 319 Nm 235 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,3 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.770 kg 3.902 lb | 1.720 kg 3.792 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 492 km 306 mi | 661 km 411 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 314 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 432 L 15,3 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | MG ZT Facelift 2004 4.6 V8 | Nissan Cedric (Y34) 2.5T |
|---|---|---|
| Verbrauch | 13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 23,10 LC100 km | 21,18 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 37,18 LC100 mi | 34,08 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.980 L523 US gal436 UK gal | 1.815 L479 US gal399 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 3.465 LC/Jahr | 3.176 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
MG ZT Facelift 2004 4.6 V8
- Hat 10 PS mehr
- Hat 91 Nm mehr
- Ist 1,5 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 25 km/h (16 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 2 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
- Ist 50 kg leichter
- Verbraucht 1,1 L/100 km weniger
- Hat 169 km (105 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























