Autovergleich

MG ZT 4.6 V8vsVolvo S80 · Facelift 2003 2.9 T6 24V

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

MG ZT

4.6 V8

260 PS4601 ccmBenzinRWDManuellSaugmotorLimousine2003-2005
VS

Volvo S80 · Facelift 2003

2.9 T6 24V

272 PS2922 ccmBenzinFWDAutomatikTurboladerLimousine2003-2006

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V

  • Stärkste Leistung
    272 hp
    203 kW
  • Leichtestes
    1.615 kg
    3.560 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    168 hp/t
    126 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    11,3 L/100 km
    20,8 mpg US
    25,0 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    16,2 L/100 km
    14,5 mpg US
    17,4 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Niedrigste CO2-Emissionen
    272 g/km
  • Beste geschätzte Reichweite
    708 km
    440 mi
  • Größter Kofferraum
    460 L
  • Bester Effizienzwert
    77/100
  • Bester Praxiswert
    74/100

MG ZT 4.6 V8

  • Schnellste 0-100 km/h
    6,5 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    260 km/h
    162 mph Unbegrenzt
    250 km/h
    155 mph Begrenzt
  • Höchstes Drehmoment
    410 Nm
    302 lb-ft
  • Bester Gesamtwert
    65/100
  • Bester Leistungswert
    61/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellMGZT4.6 V8VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
Leistung
260hp194kW
272hp203kW
Drehmoment
410Nm302lb-ft
380Nm280lb-ft
Leergewicht
1,680kg3,704lb
1,615kg3,560lb
Gesamtgewicht-
2,120kg4,674lb
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Berechnet
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Berechnet
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
66.9s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph
Berechnet
72.1s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph
Berechnet
0-100 km/h
6.5s
7.2s
0-200 km/h
20.4s
Berechnet
22.3s
Berechnet
0-60 mph
6.2s
Berechnet
6.9s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Stadtverbrauch
17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK
16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK
Autobahnverbrauch
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Viertelmeile
14.4s
Berechnet
15.0s
Berechnet
Leistungsgewicht
155hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Berechnet
168hp/t126kW/t76hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
244Nm/t163lb-ft/ton
Berechnet
235Nm/t157lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
492km306mi
Berechnet
708km440mi
Berechnet
Hubraum
4,601cc281cu in
2,922cc178cu in
Länge
4,740mm187in
4,822mm190in
Breite
1,780mm70in
1,832mm72in
Höhe
1,430mm56in
1,452mm57in
Radstand
2,746mm108in
2,791mm110in
Vordere Spur
1,560mm61in
1,570mm62in
Hintere Spur
1,610mm63in
1,548mm61in
Kofferraumvolumen
432L
460L
Max. Kofferraumvolumen-
1,126L
Türen
4
4
Sitze
5
5
Kraftstofftank
65L
80L
CO2-Emissionen
314g/km
272g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

MG ZT 4.6 V8Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24VLeistungDrehmoment
  • MG ZT 4.6 V8: Leistung / Drehmoment
  • Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
MGZT4.6 V85.000 rpm4.000 rpm6.000 rpm
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V5.200 rpm1.800-5.000 rpm5.450 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikMGZT4.6 V8VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,4 s
22,3 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Begrenzt
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Voraussichtlich begrenzt
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,6 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,2 s
12,8 s
1/4 mile
402 m
14,4 s
15,0 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
169 km/h
105 mph
164 km/h
102 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MGZT4.6 V8
260 hp
194 kW
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
272 hp
203 kW

Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V hat 12 PS mehr als MG ZT 4.6 V8.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen MG ZT 4.6 V8 und Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V: 12 PS (9 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MGZT4.6 V8
410 Nm
302 lb-ft
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
380 Nm
280 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MGZT4.6 V8
1.680 kg
3.704 lb
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
1.615 kg
3.560 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MGZT4.6 V8
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MGZT4.6 V86,5 s
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V7,2 s

Obwohl Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V mehr Leistung hat, ist MG ZT 4.6 V8 schneller von 0-100 km/h.

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen MG ZT 4.6 V8 und Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V: 0,7 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MGZT4.6 V8
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V und MG ZT 4.6 V8: 1,9 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MGZT4.6 V8
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
168 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MGZT4.6 V8
492 km
306 mi
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
708 km
440 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
MGZT4.6 V8
260 hp
194 kW
6,5 s
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
272 hp
203 kW
7,2 s
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
MGZT4.6 V8
Leistung
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,5 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
432 L
15,3 cu ft
Länge
4.740 mm
186,6 in
Höhe
1.430 mm
56,3 in
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
Leistung
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,2 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
460 L
16,2 cu ft
Länge
4.822 mm
189,8 in
Höhe
1.452 mm
57,2 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
MGZT4.6 V8
Leistung
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,5 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
Leistung
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,2 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
MGZT4.6 V8
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
6,5 s
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
7,2 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
MGZT4.6 V8
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
168 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugMGZT4.6 V8VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
Leistung
260 hp
194 kW
272 hp
203 kW
Drehmoment
410 Nm
302 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Beschleunigung
6,5 s
7,2 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Leichtigkeit
1.680 kg
3.704 lb
1.615 kg
3.560 lb
Verbrauch
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
432 L
15,3 cu ft
Länge
4.740 mm
186,6 in
Höhe
1.430 mm
56,3 in
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
460 L
16,2 cu ft
Länge
4.822 mm
189,8 in
Höhe
1.452 mm
57,2 in
Reichweite
492 km
306 mi
708 km
440 mi
CO2-Wert
314 g/km
272 g/km
Kofferraum
432 L
15,3 cu ft
460 L
16,2 cu ft
Leistungsgewicht
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
168 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugMG ZT 4.6 V8Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V
Verbrauch13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK
Kosten / 100 km23,10 LC100 km19,78 LC100 km
Kosten / 100 mi37,18 LC100 mi31,82 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.980 L523 US gal436 UK gal1.695 L448 US gal373 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten3.465 LC/Jahr2.966 LC/Jahr

Direkter Vergleich

MG ZT 4.6 V8

  • Hat 30 Nm mehr
  • Ist 0,7 s schneller von 0-100 km/h

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Höchstes Drehmoment

Nachteile

  • Niedrigste Leistung
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes
  • Kleinster Kofferraum
  • Höchste CO2-Emissionen

Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V

  • Hat 12 PS mehr
  • Ist 65 kg leichter
  • Verbraucht 1,9 L/100 km weniger
  • Hat 14 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 216 km (134 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 28 L mehr Kofferraumvolumen
  • Verursacht 42 g/km weniger CO2

Vorteile

  • Stärkste Leistung
  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
MG ZT 4.6 V8
Volvo S80 2.9 T6 24V
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

4.6 V8
2.0
VS
MGZT4.6 V8vsMitsubishiLancer Evolution VIII2.0
2.9 T6 24V
2.8 24V T6
VS
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VvsVolvoS802.8 24V T6
4.6 V8
430 V8
VS
MGZT4.6 V8vsLexusLS IIIFacelift 2004430 V8
2.9 T6 24V
2.4i T5 20V
VS
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VvsVolvoS602.4i T5 20V
4.6 V8
330i
VS
MGZT4.6 V8vsBMW3 Series Sedan (E46)Facelift 2001330i
2.9 T6 24V
2.5
VS
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VvsVolvoS40 II2.5
4.6 V8
3.2 FSI V6
VS
MGZT4.6 V8vsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
2.9 T6 24V
2.3 T5
VS
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VvsVolvoS702.3 T5
4.6 V8
2.7 V6
VS
MGZT4.6 V8vsAUDIA6 (4B/C5)Facelift 20012.7 V6
2.9 T6 24V
3.2 i V6 24V
VS
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VvsAcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V
2.9 T6 24V
C 350 V6
VS
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VvsMercedes-BenzC-class (W203)Facelift 2004C 350 V6
4.6 V8
3.7 V8 40V
VS
MGZT4.6 V8vsAUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V
MG ZT 4.6 V8 vs Volvo S80 · Facelift 2003 2.9 T6 24V - Autovergleich - FastVsFaster