Skoda Kodiaq II
Autovergleich
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSIvsMercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMercedes-Benz EQE SUV (X294)
EQE 300 100 kWh
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
- Schnellste 0-100 km/h6,3 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit231 km/h144 mph
- Stärkste Leistung265 hp198 kW
- Leichtestes1.891 kg4.169 lb
- Bestes Leistungsgewicht140 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Größter Kofferraum910 L
- Bester Gesamtwert69/100
- Bester Leistungswert58/100
- Bester Effizienzwert84/100
- Bester Praxiswert92/100
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh
- Höchstes Drehmoment550 Nm406 lb-ft
Technischer Datenvergleich
| Modell | SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh |
|---|---|---|
| Leistung | 265hp198kW | 265hp198kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Leergewicht | 1,891kg4,169lb | 2,370kg5,225lb |
| Gesamtgewicht | 2,420kg5,335lb | 3,055kg6,735lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 231 km/h 144 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 69.8s99-%-Ziel: 229 km/h / 142 mph Berechnet | 76.0s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.3s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 26.9s Berechnet | 35.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.0s Berechnet | 6.7s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | - |
| Viertelmeile | 14.4s Berechnet | 15.1s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Berechnet | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 212Nm/t142lb-ft/ton Berechnet | 232Nm/t155lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 674km419mi Berechnet | - |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | - |
| Länge | 4,761mm187in | 4,863mm191in |
| Breite | 1,864mm73in | 1,940mm76in |
| Höhe | 1,663mm65in | 1,685mm66in |
| Radstand | 2,791mm110in | 3,030mm119in |
| Vordere Spur | 1,580mm62in | 1,650mm65in |
| Hintere Spur | 1,570mm62in | 1,663mm65in |
| Bodenfreiheit | 194mm8in | 181mm7in |
| Kofferraumvolumen | 910L | 520L |
| Max. Kofferraumvolumen | 2,105L | 1,675L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 58L | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,9 s | 35,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 231 km/h 144 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 12,7 s |
1/4 mile 402 m | 14,4 s | 15,1 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 159 km/h 99 mph | 151 km/h 94 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 265 hp 198 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 550 Nm 406 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 1.891 kg 4.169 lb |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 2.370 kg 5.225 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 231 km/h 144 mph |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 6,3 s |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 7,1 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI und Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh: 0,8 s.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 6,3 s | 231 km/h 144 mph |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 265 hp 198 kW | 7,1 s | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 265 hp 198 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,3 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 231 km/h 144 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.891 kg 4.169 lb | 2.370 kg 5.225 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 674 km 419 mi | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 910 L 32,1 cu ft | 520 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI |
|---|---|
| Verbrauch | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 15,05 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 24,22 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.290 L341 US gal284 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.258 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
- Ist 479 kg leichter
- Ist 0,8 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 11 km/h (7 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 28 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 390 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh
- Hat 150 Nm mehr
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























