Volkswagen Tayron I
Autovergleich
Volkswagen Tayron I 330TSIvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMazda CX-30
2.0 e-Skyactiv X
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volkswagen Tayron I 330TSI
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit220 km/h137 mph Unbegrenzt210 km/h130 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung186 hp139 kW
- Höchstes Drehmoment320 Nm236 lb-ft
- Größter Kofferraum506 L
- Bester Gesamtwert58/100
- Bester Leistungswert46/100
- Bester Praxiswert84/100
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
- Schnellste 0-100 km/h8,3 s
- Leichtestes1.465 kg3.230 lb
- Bestes Leistungsgewicht127 hp/t95 kW/t7,9 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite895 km556 mi
- Bester Effizienzwert91/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolkswagenTayron I330TSI | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Leistung | 186hp139kW | 186hp139kW |
| Drehmoment | 320Nm236lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Leergewicht | 1,735kg3,825lb | 1,465kg3,230lb |
| Gesamtgewicht | - | 1,965kg4,332lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Berechnet | 204 km/h 127 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 88.6s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet | 73.7s99-%-Ziel: 202 km/h / 125 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 41.5s Berechnet | 61.6s Berechnet |
| 0-60 mph | 8.0s Berechnet | 7.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Viertelmeile | 16.1s Berechnet | 16.1s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 107hp/t80kW/t49hp/1000 lb Berechnet | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 184Nm/t123lb-ft/ton Berechnet | 164Nm/t110lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 863km536mi Berechnet | 895km556mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Länge | 4,595mm181in | 4,395mm173in |
| Breite | 1,860mm73in | 1,795mm71in |
| Höhe | 1,660mm65in | 1,540mm61in |
| Radstand | 2,731mm108in | 2,655mm105in |
| Vordere Spur | - | 1,565mm62in |
| Hintere Spur | - | 1,565mm62in |
| Bodenfreiheit | - | 180mm7in |
| Kofferraumvolumen | 506L | 430L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 1,406L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 63L | 51L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volkswagen Tayron I 330TSI: Leistung / Drehmoment
- Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 5.000 rpm | 1.600-4.000 rpm | 5.250 rpm |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 6.000 rpm | 4.000 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolkswagenTayron I330TSI | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41,5 s | 61,6 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Voraussichtlich begrenzt | 204 km/h 127 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 16,1 s | 16,1 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 144 km/h 89 mph | 143 km/h 89 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 186 hp 139 kW |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 186 hp 139 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 240 Nm 177 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 1.735 kg 3.825 lb |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 1.465 kg 3.230 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 204 km/h 127 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 8,4 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 8,3 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X und Volkswagen Tayron I 330TSI: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X und Volkswagen Tayron I 330TSI: 1,6 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 863 km 536 mi |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 895 km 556 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 186 hp 139 kW | 8,4 s | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 186 hp 139 kW | 8,3 s | 204 km/h 127 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tayron I 330TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 8,4 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 8,3 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolkswagenTayron I330TSI | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 186 hp 139 kW | 186 hp 139 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,4 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph | 204 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.735 kg 3.825 lb | 1.465 kg 3.230 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 863 km 536 mi | 895 km 556 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 506 L 17,9 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volkswagen Tayron I 330TSI | Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,78 LC100 km | 9,98 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 16,05 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.095 L289 US gal241 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.916 LC/Jahr | 1.496 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volkswagen Tayron I 330TSI
- Hat 80 Nm mehr
- Hat 16 km/h (10 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 76 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
- Ist 270 kg leichter
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 1,6 L/100 km weniger
- Hat 20 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 32 km (20 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























