Autovergleich

Peugeot 2008 II 1.2 PureTechvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Peugeot 2008 II

1.2 PureTech

155 PS1199 ccmBenzinFWDAutomatikTurboladerSUV2019-2022
VS

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Peugeot 2008 II 1.2 PureTech

  • Schnellste 0-100 km/h
    8,2 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    208 km/h
    129 mph
  • Stärkste Leistung
    155 hp
    116 kW
  • Höchstes Drehmoment
    240 Nm
    177 lb-ft
  • Leichtestes
    1.205 kg
    2.657 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    129 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Bester Gesamtwert
    56/100
  • Bester Leistungswert
    44/100
  • Bester Effizienzwert
    93/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellPeugeot2008 II1.2 PureTechMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Leistung
155hp116kW
150hp112kW
Drehmoment
240Nm177lb-ft
213Nm157lb-ft
Leergewicht
1,205kg2,657lb
1,407kg3,102lb
Gesamtgewicht
1,748kg3,854lb
1,927kg4,248lb
Höchstgeschwindigkeit
208 km/h
129 mph
198 km/h
123 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
73.4s99-%-Ziel: 206 km/h / 128 mph
Berechnet
77.0s99-%-Ziel: 196 km/h / 122 mph
Berechnet
0-100 km/h
8.2s
8.8s
0-200 km/h
49.8s
Berechnet
-
0-60 mph
7.8s
Berechnet
8.3s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Stadtverbrauch
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Autobahnverbrauch
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
Viertelmeile
16.0s
Berechnet
16.4s
Berechnet
Leistungsgewicht
129hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Berechnet
107hp/t79kW/t48hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
199Nm/t133lb-ft/ton
Berechnet
151Nm/t101lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
880km547mi
Berechnet
981km609mi
Berechnet
Hubraum
1,199cc73cu in
1,998cc122cu in
Länge
4,300mm169in
4,395mm173in
Breite
1,770mm70in
1,795mm71in
Höhe
1,550mm61in
1,540mm61in
Radstand
2,605mm103in
2,655mm105in
Vordere Spur
1,540mm61in
-
Hintere Spur
1,540mm61in
-
Bodenfreiheit-
175mm7in
Kofferraumvolumen
405L
430L
Max. Kofferraumvolumen
1,467L
1,406L
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
44L
51L
CO2-Emissionen
114g/km
-

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Peugeot 2008 II 1.2 PureTechMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv GLeistungDrehmoment
  • Peugeot 2008 II 1.2 PureTech: Leistung / Drehmoment
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
Peugeot2008 II1.2 PureTech5.500 rpm1.750 rpm5.750 rpm
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G6.000 rpm4.000 rpm6.250 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikPeugeot2008 II1.2 PureTechMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
7,8 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,2 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
49,8 s
-
Höchstgeschwindigkeit
208 km/h
129 mph
198 km/h
123 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,8 s
1/4 mile
402 m
16,0 s
16,4 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
145 km/h
90 mph
139 km/h
86 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Peugeot2008 II1.2 PureTech
155 hp
116 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW

Peugeot 2008 II 1.2 PureTech hat 5 PS mehr als Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G und Peugeot 2008 II 1.2 PureTech: 5 PS (4 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Peugeot2008 II1.2 PureTech
240 Nm
177 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
213 Nm
157 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Peugeot2008 II1.2 PureTech
1.205 kg
2.657 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1.407 kg
3.102 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Peugeot2008 II1.2 PureTech
208 km/h
129 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
198 km/h
123 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Peugeot2008 II1.2 PureTech8,2 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G8,8 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Peugeot 2008 II 1.2 PureTech und Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 0,6 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Peugeot2008 II1.2 PureTech
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Peugeot2008 II1.2 PureTech
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Peugeot2008 II1.2 PureTech
880 km
547 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
981 km
609 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
Peugeot2008 II1.2 PureTech
155 hp
116 kW
8,2 s
208 km/h
129 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW
8,8 s
198 km/h
123 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
Peugeot2008 II1.2 PureTech
Leistung
155 hp
116 kW
0-100 km/h8,2 s
Höchstgeschwindigkeit
208 km/h
129 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
405 L
14,3 cu ft
Länge
4.300 mm
169,3 in
Höhe
1.550 mm
61,0 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Leistung
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Höchstgeschwindigkeit
198 km/h
123 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
430 L
15,2 cu ft
Länge
4.395 mm
173,0 in
Höhe
1.540 mm
60,6 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
Peugeot2008 II1.2 PureTech
Leistung
155 hp
116 kW
0-100 km/h8,2 s
Höchstgeschwindigkeit
208 km/h
129 mph
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Leistung
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Höchstgeschwindigkeit
198 km/h
123 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Peugeot 2008 II 1.2 PureTech liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
Peugeot2008 II1.2 PureTech
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
8,2 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,8 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
Peugeot2008 II1.2 PureTech
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugPeugeot2008 II1.2 PureTechMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Leistung
155 hp
116 kW
150 hp
112 kW
Drehmoment
240 Nm
177 lb-ft
213 Nm
157 lb-ft
Beschleunigung
8,2 s
8,8 s
Höchstgeschwindigkeit
208 km/h
129 mph
198 km/h
123 mph
Leichtigkeit
1.205 kg
2.657 lb
1.407 kg
3.102 lb
Verbrauch
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
405 L
14,3 cu ft
Länge
4.300 mm
169,3 in
Höhe
1.550 mm
61,0 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
430 L
15,2 cu ft
Länge
4.395 mm
173,0 in
Höhe
1.540 mm
60,6 in
Reichweite
880 km
547 mi
981 km
609 mi
CO2-Wert
114 g/km
-
Kofferraum
405 L
14,3 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Leistungsgewicht
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugPeugeot 2008 II 1.2 PureTechMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Verbrauch5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Kosten / 100 km8,75 LC100 km9,10 LC100 km
Kosten / 100 mi14,08 LC100 mi14,65 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff750 L198 US gal165 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.313 LC/Jahr1.365 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Peugeot 2008 II 1.2 PureTech

  • Hat 5 PS mehr
  • Hat 27 Nm mehr
  • Ist 202 kg leichter
  • Ist 0,6 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 10 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 0,2 L/100 km weniger
  • Hat 22 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Kleinster Kofferraum

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • Hat 101 km (63 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 25 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Peugeot 2008 II 1.2 PureTech
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

1.2 PureTech
1.2
VS
Peugeot2008 II1.2 PureTechvsPeugeot2008 IIFacelift 20231.2
2.0 e-Skyactiv G
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
1.2 PureTech
1.6 PureTech
VS
Peugeot2008 II1.2 PureTechvsPeugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
2.0 e-Skyactiv G
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-32.0i
1.2 PureTech
1.5 TSI
VS
Peugeot2008 II1.2 PureTechvsVolkswagenT-Roc I1.5 TSI
2.0 e-Skyactiv G
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-5Facelift 20152.2d
1.2 PureTech
35 TDI
VS
Peugeot2008 II1.2 PureTechvsAUDIQ2Facelift 202035 TDI
2.0 e-Skyactiv G
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1.2 PureTech
1.5 TSI
VS
Peugeot2008 II1.2 PureTechvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
2.0 e-Skyactiv G
35 TFSI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsAUDIQ2L35 TFSI
1.2 PureTech
1.0 EcoBoost
VS
Peugeot2008 II1.2 PureTechvsFordPuma1.0 EcoBoost
1.2 PureTech
18d
VS
Peugeot2008 II1.2 PureTechvsBMWX2 (F39)18d
Peugeot 2008 II 1.2 PureTech vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G - Autovergleich - FastVsFaster