Autovergleich

AUDI Q2L 35 TFSIvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

AUDI Q2L

35 TFSI

150 PS1395 ccmBenzinFWDAutomatikTurboladerSUV2018-2021
VS

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

AUDI Q2L 35 TFSI

  • Schnellste 0-100 km/h
    8,7 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    200 km/h
    124 mph
  • Stärkste Leistung
    150 hp
    112 kW
  • Höchstes Drehmoment
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Leichtestes
    1.405 kg
    3.097 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    107 hp/t
    80 kW/t
    9,4 kg/hp
  • Bester Gesamtwert
    53/100
  • Bester Leistungswert
    41/100

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Beste geschätzte Reichweite
    981 km
    609 mi
  • Größter Kofferraum
    430 L
  • Bester Effizienzwert
    93/100
  • Bester Praxiswert
    81/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellAUDIQ2L35 TFSIMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Leistung
150hp112kW
150hp112kW
Drehmoment
250Nm184lb-ft
213Nm157lb-ft
Leergewicht
1,405kg3,097lb
1,407kg3,102lb
Gesamtgewicht-
1,927kg4,248lb
Höchstgeschwindigkeit
200 km/h
124 mph
198 km/h
123 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
77.4s99-%-Ziel: 198 km/h / 123 mph
Berechnet
77.0s99-%-Ziel: 196 km/h / 122 mph
Berechnet
0-100 km/h
8.7s
8.8s
0-60 mph
8.2s
Berechnet
8.3s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Stadtverbrauch-
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Autobahnverbrauch-
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
Viertelmeile
16.3s
Berechnet
16.4s
Berechnet
Leistungsgewicht
107hp/t80kW/t48hp/1000 lb
Berechnet
107hp/t79kW/t48hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
178Nm/t119lb-ft/ton
Berechnet
151Nm/t101lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
820km509mi
Berechnet
981km609mi
Berechnet
Hubraum
1,395cc85cu in
1,998cc122cu in
Länge
4,236mm167in
4,395mm173in
Breite
1,785mm70in
1,795mm71in
Höhe
1,548mm61in
1,540mm61in
Radstand
2,628mm103in
2,655mm105in
Vordere Spur
1,543mm61in
-
Hintere Spur
1,546mm61in
-
Bodenfreiheit-
175mm7in
Kofferraumvolumen
347L
430L
Max. Kofferraumvolumen-
1,406L
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
50L
51L

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

AUDI Q2L 35 TFSIMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv GLeistungDrehmoment
  • AUDI Q2L 35 TFSI: Leistung / Drehmoment
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
AUDIQ2L35 TFSI5.000-6.000 rpm1.750-3.000 rpm6.250 rpm
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G6.000 rpm4.000 rpm6.250 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikAUDIQ2L35 TFSIMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,8 s
Höchstgeschwindigkeit
200 km/h
124 mph
198 km/h
123 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,8 s
1/4 mile
402 m
16,3 s
16,4 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
140 km/h
87 mph
139 km/h
86 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AUDIQ2L35 TFSI
150 hp
112 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AUDIQ2L35 TFSI
250 Nm
184 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
213 Nm
157 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AUDIQ2L35 TFSI
1.405 kg
3.097 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1.407 kg
3.102 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AUDIQ2L35 TFSI
200 km/h
124 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
198 km/h
123 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AUDIQ2L35 TFSI8,7 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G8,8 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen AUDI Q2L 35 TFSI und Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 0,1 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AUDIQ2L35 TFSI
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G und AUDI Q2L 35 TFSI: 0,9 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AUDIQ2L35 TFSI
107 hp/t
80 kW/t
9,4 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AUDIQ2L35 TFSI
820 km
509 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
981 km
609 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
AUDIQ2L35 TFSI
150 hp
112 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW
8,8 s
198 km/h
123 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
AUDIQ2L35 TFSI
Leistung
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Höchstgeschwindigkeit
200 km/h
124 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
347 L
12,3 cu ft
Länge
4.236 mm
166,8 in
Höhe
1.548 mm
60,9 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Leistung
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Höchstgeschwindigkeit
198 km/h
123 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
430 L
15,2 cu ft
Länge
4.395 mm
173,0 in
Höhe
1.540 mm
60,6 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
AUDIQ2L35 TFSI
Leistung
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Höchstgeschwindigkeit
200 km/h
124 mph
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Leistung
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Höchstgeschwindigkeit
198 km/h
123 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

AUDI Q2L 35 TFSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ2L35 TFSI
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
8,7 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,8 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
AUDIQ2L35 TFSI
107 hp/t
80 kW/t
9,4 kg/hp
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugAUDIQ2L35 TFSIMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Leistung
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Drehmoment
250 Nm
184 lb-ft
213 Nm
157 lb-ft
Beschleunigung
8,7 s
8,8 s
Höchstgeschwindigkeit
200 km/h
124 mph
198 km/h
123 mph
Leichtigkeit
1.405 kg
3.097 lb
1.407 kg
3.102 lb
Verbrauch
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
347 L
12,3 cu ft
Länge
4.236 mm
166,8 in
Höhe
1.548 mm
60,9 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
430 L
15,2 cu ft
Länge
4.395 mm
173,0 in
Höhe
1.540 mm
60,6 in
Reichweite
820 km
509 mi
981 km
609 mi
Kofferraum
347 L
12,3 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Leistungsgewicht
107 hp/t
80 kW/t
9,4 kg/hp
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugAUDI Q2L 35 TFSIMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Verbrauch6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Kosten / 100 km10,67 LC100 km9,10 LC100 km
Kosten / 100 mi17,18 LC100 mi14,65 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff915 L242 US gal201 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.601 LC/Jahr1.365 LC/Jahr

Direkter Vergleich

AUDI Q2L 35 TFSI

  • Hat 37 Nm mehr
  • Ist 2 kg leichter
  • Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 2 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Hat 0 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Kleinster Kofferraum

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • Verbraucht 0,9 L/100 km weniger
  • Hat 161 km (100 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 83 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
AUDI Q2L 35 TFSI
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

35 TFSI
35 TDI
VS
AUDIQ2L35 TFSIvsAUDIQ235 TDI
2.0 e-Skyactiv G
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
35 TFSI
35 TDI
VS
AUDIQ2L35 TFSIvsAUDIQ2Facelift 202035 TDI
2.0 e-Skyactiv G
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-32.0i
35 TFSI
35 TFSI
VS
AUDIQ2L35 TFSIvsAUDIQ2LFacelift 202135 TFSI
2.0 e-Skyactiv G
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-5Facelift 20152.2d
35 TFSI
1.4 TFSI
VS
AUDIQ2L35 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)Facelift 20141.4 TFSI
2.0 e-Skyactiv G
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
35 TFSI
40 TDI
VS
AUDIQ2L35 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 e-Skyactiv G
2.0 TDI SCR
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
35 TFSI
35 TDI
VS
AUDIQ2L35 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Facelift 202035 TDI
35 TFSI
40 TDI
VS
AUDIQ2L35 TFSIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
AUDI Q2L 35 TFSI vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G - Autovergleich - FastVsFaster