Peugeot 2008 II
Autovergleich
Peugeot 2008 II 1.2 PureTechvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMazda CX-30
2.0 e-Skyactiv G
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Peugeot 2008 II 1.2 PureTech
- Schnellste 0-100 km/h9,1 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit198 km/h123 mph
- Höchstes Drehmoment230 Nm170 lb-ft
- Leichtestes1.205 kg2.657 lb
- Bestes Leistungsgewicht108 hp/t80 kW/t9,3 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch3,9 L/100 km60,3 mpg US72,4 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.023 km636 mi
- Bester Gesamtwert52/100
- Bester Leistungswert39/100
- Bester Effizienzwert95/100
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
- Stärkste Leistung150 hp112 kW
- Größter Kofferraum430 L
- Bester Praxiswert81/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | Peugeot2008 II1.2 PureTech | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| Leistung | 130hp97kW | 150hp112kW |
| Drehmoment | 230Nm170lb-ft | 213Nm157lb-ft |
| Leergewicht | 1,205kg2,657lb | 1,477kg3,256lb |
| Gesamtgewicht | 1,752kg3,862lb | 1,995kg4,398lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 198 km/h 123 mph | 195 km/h 121 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 78.0s99-%-Ziel: 196 km/h / 122 mph Berechnet | 78.6s99-%-Ziel: 193 km/h / 120 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 9.1s | 9.1s |
| 0-60 mph | 8.6s Berechnet | 8.6s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Stadtverbrauch | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Viertelmeile | 16.6s Berechnet | 16.6s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 108hp/t80kW/t49hp/1000 lb Berechnet | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 191Nm/t128lb-ft/ton Berechnet | 144Nm/t96lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,023km636mi Berechnet | 889km552mi Berechnet |
| Hubraum | 1,199cc73cu in | 1,998cc122cu in |
| Länge | 4,300mm169in | 4,395mm173in |
| Breite | 1,770mm70in | 1,795mm71in |
| Höhe | 1,550mm61in | 1,540mm61in |
| Radstand | 2,605mm103in | 2,655mm105in |
| Vordere Spur | 1,540mm61in | - |
| Hintere Spur | 1,540mm61in | - |
| Bodenfreiheit | - | 175mm7in |
| Kofferraumvolumen | 405L | 430L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,467L | 1,406L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 44L | 48L |
| CO2-Emissionen | 109g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Peugeot 2008 II 1.2 PureTech: Leistung / Drehmoment
- Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 5.500 rpm | 1.750 rpm | 5.750 rpm |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 6.000 rpm | 4.000 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Peugeot2008 II1.2 PureTech | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,6 s | 8,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,1 s | 9,1 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 198 km/h 123 mph | 195 km/h 121 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 14,0 s | 14,0 s |
1/4 mile 402 m | 16,6 s | 16,6 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 138 km/h 86 mph | 137 km/h 85 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 130 hp 97 kW |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 150 hp 112 kW |
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G hat 20 PS mehr als Peugeot 2008 II 1.2 PureTech.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Peugeot 2008 II 1.2 PureTech und Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 20 PS (15 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 230 Nm 170 lb-ft |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 213 Nm 157 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 1.205 kg 2.657 lb |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 1.477 kg 3.256 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 198 km/h 123 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 195 km/h 121 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 9,1 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 9,1 s |
Obwohl Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G mehr Leistung hat, ist Peugeot 2008 II 1.2 PureTech schneller von 0-100 km/h.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Peugeot 2008 II 1.2 PureTech und Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 1,1 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 1.023 km 636 mi |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 889 km 552 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 130 hp 97 kW | 9,1 s | 198 km/h 123 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 150 hp 112 kW | 9,1 s | 195 km/h 121 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech |
| 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
Peugeot 2008 II 1.2 PureTech liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 9,1 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 9,1 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Peugeot2008 II1.2 PureTech | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 130 hp 97 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 230 Nm 170 lb-ft | 213 Nm 157 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 9,1 s | 9,1 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 198 km/h 123 mph | 195 km/h 121 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.205 kg 2.657 lb | 1.477 kg 3.256 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.023 km 636 mi | 889 km 552 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 109 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 405 L 14,3 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Peugeot 2008 II 1.2 PureTech | Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| Verbrauch | 4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 7,52 LC100 km | 9,45 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 12,11 LC100 mi | 15,21 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 645 L170 US gal142 UK gal | 810 L214 US gal178 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.129 LC/Jahr | 1.418 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Peugeot 2008 II 1.2 PureTech
- Hat 17 Nm mehr
- Ist 272 kg leichter
- Hat 3 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,1 L/100 km weniger
- Hat 6 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 134 km (83 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Kleinster Kofferraum
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
- Hat 20 PS mehr
- Hat 25 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























