Mazda CX-3 · Facelift 2018
Autovergleich
Mazda CX-3 · Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-GvsVolkswagen Tacqua 280TSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolkswagen Tacqua
280TSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volkswagen Tacqua 280TSI
- Schnellste 0-100 km/h8,3 s
- Höchstes Drehmoment250 Nm184 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite702 km436 mi
- Größter Kofferraum367 L
- Bester Gesamtwert54/100
- Bester Leistungswert42/100
- Bester Effizienzwert91/100
Mazda CX-3 Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit200 km/h124 mph
- Stärkste Leistung150 hp112 kW
- Leichtestes1.310 kg2.888 lb
- Bestes Leistungsgewicht115 hp/t85 kW/t8,7 kg/hp
- Bester Praxiswert78/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | VolkswagenTacqua280TSI |
|---|---|---|
| Leistung | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Drehmoment | 207Nm153lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Leergewicht | 1,310kg2,888lb | 1,310kg2,888lb |
| Gesamtgewicht | 1,773kg3,909lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 200 km/h 124 mph | 195 km/h 121 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 76.9s99-%-Ziel: 198 km/h / 123 mph Berechnet | 70.2s99-%-Ziel: 193 km/h / 120 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.8s | 8.3s |
| 0-60 mph | 8.3s Berechnet | 7.8s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Stadtverbrauch | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | - |
| Viertelmeile | 16.4s Berechnet | 16.1s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 115hp/t85kW/t52hp/1000 lb Berechnet | 115hp/t85kW/t52hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 158Nm/t106lb-ft/ton Berechnet | 191Nm/t128lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 629km391mi Berechnet | 702km436mi Berechnet |
| Hubraum | 1,998cc122cu in | 1,395cc85cu in |
| Länge | 4,275mm168in | 4,194mm165in |
| Breite | 1,765mm69in | 1,760mm69in |
| Höhe | 1,535mm60in | 1,601mm63in |
| Radstand | 2,570mm101in | 2,651mm104in |
| Vordere Spur | 1,523mm60in | - |
| Hintere Spur | 1,521mm60in | - |
| Bodenfreiheit | 155mm6in | - |
| Kofferraumvolumen | 350L | 367L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,260L | 1,192L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 44L | 40L |
| CO2-Emissionen | 160g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Mazda CX-3 Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G: Leistung / Drehmoment
- Volkswagen Tacqua 280TSI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | 6.000 rpm | 2.800 rpm | 6.250 rpm |
| VolkswagenTacqua280TSI | 5.000-6.000 rpm | 1.750-3.000 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | VolkswagenTacqua280TSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,3 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 200 km/h 124 mph | 195 km/h 121 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 16,4 s | 16,1 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 139 km/h 87 mph | 141 km/h 87 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | 150 hp 112 kW |
| VolkswagenTacqua280TSI | 150 hp 112 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | 207 Nm 153 lb-ft |
| VolkswagenTacqua280TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | 1.310 kg 2.888 lb |
| VolkswagenTacqua280TSI | 1.310 kg 2.888 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | 200 km/h 124 mph |
| VolkswagenTacqua280TSI | 195 km/h 121 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | 8,8 s |
| VolkswagenTacqua280TSI | 8,3 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volkswagen Tacqua 280TSI und Mazda CX-3 Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G: 0,5 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| VolkswagenTacqua280TSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volkswagen Tacqua 280TSI und Mazda CX-3 Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G: 1,3 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp |
| VolkswagenTacqua280TSI | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | 629 km 391 mi |
| VolkswagenTacqua280TSI | 702 km 436 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | 150 hp 112 kW | 8,8 s | 200 km/h 124 mph |
| VolkswagenTacqua280TSI | 150 hp 112 kW | 8,3 s | 195 km/h 121 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTacqua280TSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTacqua280TSI |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tacqua 280TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 8,8 s |
| VolkswagenTacqua280TSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 8,3 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| VolkswagenTacqua280TSI | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | VolkswagenTacqua280TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 207 Nm 153 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,8 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 200 km/h 124 mph | 195 km/h 121 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.310 kg 2.888 lb | 1.310 kg 2.888 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 629 km 391 mi | 702 km 436 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 160 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 350 L 12,4 cu ft | 367 L 13,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mazda CX-3 Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G | Volkswagen Tacqua 280TSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,25 LC100 km | 9,98 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 16,05 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.050 L277 US gal231 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.838 LC/Jahr | 1.496 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mazda CX-3 Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G
- Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Kleinster Kofferraum
Volkswagen Tacqua 280TSI
- Hat 43 Nm mehr
- Ist 0,5 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 1,3 L/100 km weniger
- Hat 73 km (45 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 17 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























