Autovergleich

Volkswagen T-Roc I 1.5 TSIvsMazda CX-3 · Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Volkswagen T-Roc I

1.5 TSI

150 PS1498 ccmBenzinFWDDoppelkupplungTurboladerSUV2018-2019
VS

Mazda CX-3 · Facelift 2018

2.0 SKYACTIV-G

150 PS1998 ccmBenzinAWDManuellSaugmotorSUV2018-heute

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI

  • Schnellste 0-100 km/h
    8,4 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    205 km/h
    127 mph
  • Stärkste Leistung
    150 hp
    112 kW
  • Höchstes Drehmoment
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Niedrigste CO2-Emissionen
    127 g/km
  • Beste geschätzte Reichweite
    893 km
    555 mi
  • Größter Kofferraum
    445 L
  • Bester Gesamtwert
    55/100
  • Bester Leistungswert
    43/100
  • Bester Effizienzwert
    92/100
  • Bester Praxiswert
    81/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellVolkswagenT-Roc I1.5 TSIMazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
Leistung
150hp112kW
150hp112kW
Drehmoment
250Nm184lb-ft
207Nm153lb-ft
Leergewicht
1,350kg2,976lb
1,310kg2,888lb
Gesamtgewicht
1,860kg4,101lb
1,773kg3,909lb
Höchstgeschwindigkeit
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
75.4s99-%-Ziel: 203 km/h / 126 mph
Berechnet
77.0s99-%-Ziel: 198 km/h / 123 mph
Berechnet
0-100 km/h
8.4s
8.8s
0-200 km/h
59.0s
Berechnet
-
0-60 mph
7.9s
Berechnet
8.3s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Stadtverbrauch
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Autobahnverbrauch
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Viertelmeile
16.1s
Berechnet
16.4s
Berechnet
Leistungsgewicht
111hp/t83kW/t50hp/1000 lb
Berechnet
115hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
185Nm/t124lb-ft/ton
Berechnet
158Nm/t106lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
893km555mi
Berechnet
629km391mi
Berechnet
Hubraum
1,498cc91cu in
1,998cc122cu in
Länge
4,234mm167in
4,275mm168in
Breite
1,819mm72in
1,765mm69in
Höhe
1,573mm62in
1,535mm60in
Radstand
2,590mm102in
2,570mm101in
Vordere Spur
1,546mm61in
1,523mm60in
Hintere Spur
1,541mm61in
1,521mm60in
Bodenfreiheit
161mm6in
155mm6in
Kofferraumvolumen
445L
350L
Max. Kofferraumvolumen
1,290L
1,260L
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
50L
44L
CO2-Emissionen
127g/km
160g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Volkswagen T-Roc I 1.5 TSIMazda CX-3 Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-GLeistungDrehmoment
  • Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI: Leistung / Drehmoment
  • Mazda CX-3 Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI-1.500-3.500 rpm3.750 rpm
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G6.000 rpm2.800 rpm6.250 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikVolkswagenT-Roc I1.5 TSIMazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
59,0 s
-
Höchstgeschwindigkeit
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,8 s
1/4 mile
402 m
16,1 s
16,4 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
142 km/h
89 mph
139 km/h
87 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
150 hp
112 kW
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
150 hp
112 kW

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
250 Nm
184 lb-ft
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
207 Nm
153 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
1.350 kg
2.976 lb
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
1.310 kg
2.888 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
205 km/h
127 mph
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
200 km/h
124 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI8,4 s
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G8,8 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI und Mazda CX-3 Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G: 0,4 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI und Mazda CX-3 Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G: 1,4 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
893 km
555 mi
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
629 km
391 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
150 hp
112 kW
8,4 s
205 km/h
127 mph
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
150 hp
112 kW
8,8 s
200 km/h
124 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
Leistung
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,4 s
Höchstgeschwindigkeit
205 km/h
127 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
445 L
15,7 cu ft
Länge
4.234 mm
166,7 in
Höhe
1.573 mm
61,9 in
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
Leistung
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Höchstgeschwindigkeit
200 km/h
124 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
350 L
12,4 cu ft
Länge
4.275 mm
168,3 in
Höhe
1.535 mm
60,4 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
Leistung
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,4 s
Höchstgeschwindigkeit
205 km/h
127 mph
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
Leistung
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Höchstgeschwindigkeit
200 km/h
124 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
8,4 s
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
8,8 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugVolkswagenT-Roc I1.5 TSIMazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
Leistung
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Drehmoment
250 Nm
184 lb-ft
207 Nm
153 lb-ft
Beschleunigung
8,4 s
8,8 s
Höchstgeschwindigkeit
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Leichtigkeit
1.350 kg
2.976 lb
1.310 kg
2.888 lb
Verbrauch
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
445 L
15,7 cu ft
Länge
4.234 mm
166,7 in
Höhe
1.573 mm
61,9 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
350 L
12,4 cu ft
Länge
4.275 mm
168,3 in
Höhe
1.535 mm
60,4 in
Reichweite
893 km
555 mi
629 km
391 mi
CO2-Wert
127 g/km
160 g/km
Kofferraum
445 L
15,7 cu ft
350 L
12,4 cu ft
Leistungsgewicht
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugVolkswagen T-Roc I 1.5 TSIMazda CX-3 Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G
Verbrauch5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
Kosten / 100 km9,80 LC100 km12,25 LC100 km
Kosten / 100 mi15,77 LC100 mi19,71 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff840 L222 US gal185 UK gal1.050 L277 US gal231 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.470 LC/Jahr1.838 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI

  • Hat 43 Nm mehr
  • Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 1,4 L/100 km weniger
  • Hat 264 km (164 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 95 L mehr Kofferraumvolumen
  • Verursacht 33 g/km weniger CO2

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Schwerstes

Mazda CX-3 Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G

  • Ist 40 kg leichter
  • Hat 3 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Kleinster Kofferraum
  • Höchste CO2-Emissionen

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI
Mazda CX-3 2.0 SKYACTIV-G
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

1.5 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenT-Roc IFacelift 20222.0 TDI
2.0 SKYACTIV-G
2.0i
VS
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-GvsMazdaCX-32.0i
1.5 TSI
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
2.0 SKYACTIV-G
2.0 e-Skyactiv G
VS
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-GvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1.5 TSI
280TSI
VS
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenTacqua280TSI
2.0 SKYACTIV-G
2.2d
VS
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-GvsMazdaCX-5Facelift 20152.2d
1.5 TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
2.0 SKYACTIV-G
2.0 TDI SCR
VS
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-GvsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
1.5 TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenT-CrossFacelift 20231.5 TSI
2.0 SKYACTIV-G
Cooper D 2.0
VS
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-GvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1.5 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 SKYACTIV-G
2.0 TDI
VS
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-GvsAUDIQ22.0 TDI
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI vs Mazda CX-3 · Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G - Autovergleich - FastVsFaster