Maybach 62 S (V240) · Facelift 2010
Autovergleich
Maybach 62 S (V240) · Facelift 2010 6.0 V12vsMercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMercedes-Benz E-class (W212)
AMG E 63 V8 BITURBO
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO
- Schnellste 0-100 km/h4,3 s
- Leichtestes1.765 kg3.891 lb
- Bestes Leistungsgewicht297 hp/t222 kW/t3,4 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch13,8 L/100 km17,0 mpg US20,5 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Bester Gesamtwert82/100
- Bester Leistungswert85/100
- Bester Effizienzwert81/100
Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit290 km/h180 mph Unbegrenzt275 km/h171 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung630 hp470 kW
- Höchstes Drehmoment1.000 Nm738 lb-ft
- Beste geschätzte Reichweite696 km433 mi
- Größter Kofferraum605 L
- Bester Praxiswert77/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12 | Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO |
|---|---|---|
| Leistung | 630hp470kW | 525hp391kW |
| Drehmoment | 1,000Nm738lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Leergewicht | 2,780kg6,129lb | 1,765kg3,891lb |
| Gesamtgewicht | 3,380kg7,452lb | 2,390kg5,269lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 290 km/h180 mph Begrenzt 275 km/h171 mph Berechnet | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 62.2s99-%-Ziel: 287 km/h / 178 mph Berechnet | 38.0s99-%-Ziel: 262 km/h / 163 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 5.1s | 4.3s |
| 0-200 km/h | 14.8s Berechnet | 12.2s Berechnet |
| 0-60 mph | 4.9s Berechnet | 4.1s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Stadtverbrauch | 24.6L/100 km9.6mpg US11.5mpg UK | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Viertelmeile | 13.0s Berechnet | 12.1s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 227hp/t169kW/t103hp/1000 lb Berechnet | 297hp/t222kW/t135hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 360Nm/t241lb-ft/ton Berechnet | 397Nm/t265lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 696km433mi Berechnet | 673km418mi Berechnet |
| Hubraum | 5,980cc365cu in | 5,461cc333cu in |
| Länge | 6,171mm243in | 4,868mm192in |
| Breite | 1,980mm78in | 1,854mm73in |
| Höhe | 1,573mm62in | 1,471mm58in |
| Radstand | 3,827mm151in | 2,874mm113in |
| Vordere Spur | 1,675mm66in | 1,598mm63in |
| Hintere Spur | 1,695mm67in | 1,614mm64in |
| Kofferraumvolumen | 605L | 532L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 4 | 5 |
| Kraftstofftank | 110L | 66L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12: Leistung / Drehmoment
- Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12 | 4.800-5.100 rpm | 2.000-4.000 rpm | 5.350 rpm |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | 5.250-5.750 rpm | 1.750-5.000 rpm | 6.000 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12 | Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,9 s | 4,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,1 s | 4,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,8 s | 12,2 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 290 km/h180 mph Begrenzt 275 km/h171 mph Begrenzt | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,7 s | 8,1 s |
1000 ft 305 m | 11,0 s | 10,3 s |
1/4 mile 402 m | 13,0 s | 12,1 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 187 km/h 116 mph | 199 km/h 124 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12 | 630 hp 470 kW |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | 525 hp 391 kW |
Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12 hat 105 PS mehr als Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO und Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12: 105 PS (78 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12 | 1.000 Nm 738 lb-ft |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | 700 Nm 516 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12 | 2.780 kg 6.129 lb |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | 1.765 kg 3.891 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12 | Unbegrenzt 290 km/h180 mph Begrenzt 275 km/h171 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12 | 5,1 s |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | 4,3 s |
Obwohl Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12 mehr Leistung hat, ist Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO und Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12: 0,8 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12 | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO und Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12: 6,0 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12 | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | 297 hp/t 222 kW/t 3,4 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12 | 696 km 433 mi |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | 673 km 418 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12 | 630 hp 470 kW | 5,1 s | Unbegrenzt 290 km/h180 mph Begrenzt 275 km/h171 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | 525 hp 391 kW | 4,3 s | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12 |
| 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12 | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | 5,1 s |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 4,3 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12 | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | 297 hp/t 222 kW/t 3,4 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12 | Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 630 hp 470 kW | 525 hp 391 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 1.000 Nm 738 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 5,1 s | 4,3 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 290 km/h180 mph Begrenzt 275 km/h171 mph | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 2.780 kg 6.129 lb | 1.765 kg 3.891 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 696 km 433 mi | 673 km 418 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 605 L 21,4 cu ft | 532 L 18,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | 297 hp/t 222 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12 | Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO |
|---|---|---|
| Verbrauch | 15,8 L/100 km14,9 mpg US17,9 mpg UK | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 27,65 LC100 km | 17,15 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 44,50 LC100 mi | 27,60 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 2.370 L626 US gal521 UK gal | 1.470 L388 US gal323 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 4.148 LC/Jahr | 2.573 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12
- Hat 105 PS mehr
- Hat 300 Nm mehr
- Hat 25 km/h (16 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 23 km (14 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 73 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO
- Ist 1.015 kg leichter
- Ist 0,8 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 6,0 L/100 km weniger
- Hat 71 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























