Autovergleich

Volvo XC60 II 2.0 T6vsLand Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Volvo XC60 II

2.0 T6

310 PS1969 ccmBenzinAWDAutomatikTurbo + KompressorSUV2018-2019
VS

Land Rover Range Rover Velar

P 340 3.0 V6

340 PS2995 ccmBenzinAWDAutomatikKompressorSUV2018-2020

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Volvo XC60 II 2.0 T6

  • Schnellste 0-100 km/h
    5,9 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    240 km/h
    149 mph Unbegrenzt
    230 km/h
    143 mph Begrenzt
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Niedrigste CO2-Emissionen
    181 g/km
  • Beste geschätzte Reichweite
    910 km
    566 mi
  • Bester Leistungswert
    61/100
  • Bester Effizienzwert
    86/100

Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6

  • Stärkste Leistung
    340 hp
    254 kW
  • Höchstes Drehmoment
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Leichtestes
    1.954 kg
    4.308 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    174 hp/t
    130 kW/t
    5,7 kg/hp
  • Größter Kofferraum
    673 L
  • Bester Gesamtwert
    71/100
  • Bester Praxiswert
    91/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellVolvoXC60 II2.0 T6Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
Leistung
310hp231kW
340hp254kW
Drehmoment
400Nm295lb-ft
450Nm332lb-ft
Leergewicht
2,016kg4,445lb
1,954kg4,308lb
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
240 km/h149 mph
Begrenzt
230 km/h143 mph
Berechnet
233 km/h
145 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
71.5s99-%-Ziel: 238 km/h / 148 mph
Berechnet
77.4s99-%-Ziel: 231 km/h / 143 mph
Berechnet
0-100 km/h
5.9s
6.4s
0-200 km/h
23.9s
Berechnet
28.1s
Berechnet
0-60 mph
5.6s
Berechnet
6.1s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
Stadtverbrauch
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
-
Autobahnverbrauch
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
-
Viertelmeile
14.1s
Berechnet
14.5s
Berechnet
Leistungsgewicht
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Berechnet
174hp/t130kW/t79hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
198Nm/t133lb-ft/ton
Berechnet
230Nm/t154lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
910km566mi
Berechnet
872km542mi
Berechnet
Hubraum
1,969cc120cu in
2,995cc183cu in
Länge
4,688mm185in
4,803mm189in
Breite
1,902mm75in
-
Höhe
1,658mm65in
1,665mm66in
Radstand
2,865mm113in
2,874mm113in
Vordere Spur-
1,644mm65in
Hintere Spur-
1,663mm65in
Bodenfreiheit
216mm9in
251mm10in
Kofferraumvolumen
505L
673L
Max. Kofferraumvolumen
1,432L
1,731L
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
71L
82L
CO2-Emissionen
181g/km
214g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Volvo XC60 II 2.0 T6Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6LeistungDrehmoment
  • Volvo XC60 II 2.0 T6: Leistung / Drehmoment
  • Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
VolvoXC60 II2.0 T65.700 rpm2.220-5.100 rpm6.000 rpm
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V66.500 rpm4.500 rpm6.750 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikVolvoXC60 II2.0 T6Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,9 s
28,1 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
240 km/h149 mph
Begrenzt
230 km/h143 mph
Voraussichtlich begrenzt
233 km/h
145 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,4 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,2 s
1/4 mile
402 m
14,1 s
14,5 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
163 km/h
101 mph
157 km/h
98 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
340 hp
254 kW

Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6 hat 30 PS mehr als Volvo XC60 II 2.0 T6.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo XC60 II 2.0 T6 und Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6: 30 PS (22 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoXC60 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
450 Nm
332 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoXC60 II2.0 T6
2.016 kg
4.445 lb
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
1.954 kg
4.308 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoXC60 II2.0 T6
Unbegrenzt
240 km/h149 mph
Begrenzt
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
233 km/h
145 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoXC60 II2.0 T65,9 s
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V66,4 s

Obwohl Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6 mehr Leistung hat, ist Volvo XC60 II 2.0 T6 schneller von 0-100 km/h.

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo XC60 II 2.0 T6 und Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6: 0,5 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volvo XC60 II 2.0 T6 und Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6: 1,6 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoXC60 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
174 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoXC60 II2.0 T6
910 km
566 mi
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
872 km
542 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW
5,9 s
Unbegrenzt
240 km/h149 mph
Begrenzt
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
340 hp
254 kW
6,4 s
233 km/h
145 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
VolvoXC60 II2.0 T6
Leistung
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
240 km/h149 mph
Begrenzt
230 km/h143 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
505 L
17,8 cu ft
Länge
4.688 mm
184,6 in
Höhe
1.658 mm
65,3 in
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
Leistung
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,4 s
Höchstgeschwindigkeit
233 km/h
145 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
673 L
23,8 cu ft
Länge
4.803 mm
189,1 in
Höhe
1.665 mm
65,6 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
VolvoXC60 II2.0 T6
Leistung
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
240 km/h149 mph
Begrenzt
230 km/h143 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
Leistung
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,4 s
Höchstgeschwindigkeit
233 km/h
145 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 T6 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
5,9 s
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
6,4 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
174 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugVolvoXC60 II2.0 T6Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
Leistung
310 hp
231 kW
340 hp
254 kW
Drehmoment
400 Nm
295 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Beschleunigung
5,9 s
6,4 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
240 km/h149 mph
Begrenzt
230 km/h143 mph
233 km/h
145 mph
Leichtigkeit
2.016 kg
4.445 lb
1.954 kg
4.308 lb
Verbrauch
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
505 L
17,8 cu ft
Länge
4.688 mm
184,6 in
Höhe
1.658 mm
65,3 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
673 L
23,8 cu ft
Länge
4.803 mm
189,1 in
Höhe
1.665 mm
65,6 in
Reichweite
910 km
566 mi
872 km
542 mi
CO2-Wert
181 g/km
214 g/km
Kofferraum
505 L
17,8 cu ft
673 L
23,8 cu ft
Leistungsgewicht
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
174 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugVolvo XC60 II 2.0 T6Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6
Verbrauch7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Kosten / 100 km13,65 LC100 km16,45 LC100 km
Kosten / 100 mi21,97 LC100 mi26,47 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.170 L309 US gal257 UK gal1.410 L372 US gal310 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.048 LC/Jahr2.468 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Volvo XC60 II 2.0 T6

  • Ist 0,5 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 7 km/h (4 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 1,6 L/100 km weniger
  • Hat 38 km (24 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Verursacht 33 g/km weniger CO2

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Beste geschätzte Reichweite

Nachteile

  • Niedrigste Leistung
  • Schwerstes
  • Kleinster Kofferraum

Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6

  • Hat 30 PS mehr
  • Hat 50 Nm mehr
  • Ist 62 kg leichter
  • Hat 20 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 168 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Höchste CO2-Emissionen

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Volvo XC60 II 2.0 T6
Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

Volvo XC60 II 2.0 T6 vs Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6 - Autovergleich - FastVsFaster