Porsche Cayenne III
Autovergleich
Porsche Cayenne III 3.0 V6vsLand Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseLand Rover Range Rover Velar
P 340 3.0 V6
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Porsche Cayenne III 3.0 V6
- Schnellste 0-100 km/h6,2 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit245 km/h152 mph
- Stärkste Leistung340 hp254 kW
- Höchstes Drehmoment450 Nm332 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen209 g/km
- Größter Kofferraum770 L
- Bester Gesamtwert72/100
- Bester Leistungswert63/100
- Bester Effizienzwert82/100
- Bester Praxiswert92/100
Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6
- Leichtestes1.954 kg4.308 lb
- Bestes Leistungsgewicht174 hp/t130 kW/t5,7 kg/hp
- Beste geschätzte Reichweite872 km542 mi
Technischer Datenvergleich
| Modell | PorscheCayenne III3.0 V6 | Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Leistung | 340hp254kW | 340hp254kW |
| Drehmoment | 450Nm332lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Leergewicht | 1,985kg4,376lb | 1,954kg4,308lb |
| Gesamtgewicht | 2,830kg6,239lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 245 km/h 152 mph | 233 km/h 145 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 80.2s99-%-Ziel: 243 km/h / 151 mph Berechnet | 77.4s99-%-Ziel: 231 km/h / 143 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.2s | 6.4s |
| 0-200 km/h | 24.7s Berechnet | 28.1s Berechnet |
| 0-60 mph | 5.9s Berechnet | 6.1s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Stadtverbrauch | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | - |
| Viertelmeile | 14.3s Berechnet | 14.5s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 171hp/t128kW/t78hp/1000 lb Berechnet | 174hp/t130kW/t79hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 227Nm/t152lb-ft/ton Berechnet | 230Nm/t154lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 815km507mi Berechnet | 872km542mi Berechnet |
| Hubraum | 2,995cc183cu in | 2,995cc183cu in |
| Länge | 4,918mm194in | 4,803mm189in |
| Breite | 1,983mm78in | - |
| Höhe | 1,696mm67in | 1,665mm66in |
| Radstand | 2,895mm114in | 2,874mm113in |
| Vordere Spur | - | 1,644mm65in |
| Hintere Spur | - | 1,663mm65in |
| Bodenfreiheit | - | 251mm10in |
| Kofferraumvolumen | 770L | 673L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,710L | 1,731L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 75L | 82L |
| CO2-Emissionen | 209g/km | 214g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Porsche Cayenne III 3.0 V6: Leistung / Drehmoment
- Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne III3.0 V6 | 5.300-6.400 rpm | 1.340-5.300 rpm | 6.650 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 6.500 rpm | 4.500 rpm | 6.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | PorscheCayenne III3.0 V6 | Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,7 s | 28,1 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 245 km/h 152 mph | 233 km/h 145 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 12,2 s |
1/4 mile 402 m | 14,3 s | 14,5 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 161 km/h 100 mph | 157 km/h 98 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheCayenne III3.0 V6 | 340 hp 254 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 340 hp 254 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheCayenne III3.0 V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheCayenne III3.0 V6 | 1.985 kg 4.376 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 1.954 kg 4.308 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheCayenne III3.0 V6 | 245 km/h 152 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 233 km/h 145 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheCayenne III3.0 V6 | 6,2 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 6,4 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Porsche Cayenne III 3.0 V6 und Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheCayenne III3.0 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheCayenne III3.0 V6 | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheCayenne III3.0 V6 | 815 km 507 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 872 km 542 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne III3.0 V6 | 340 hp 254 kW | 6,2 s | 245 km/h 152 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 340 hp 254 kW | 6,4 s | 233 km/h 145 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne III3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne III3.0 V6 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Porsche Cayenne III 3.0 V6 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayenne III3.0 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 6,2 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,4 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayenne III3.0 V6 | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | PorscheCayenne III3.0 V6 | Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 340 hp 254 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 450 Nm 332 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,2 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 245 km/h 152 mph | 233 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.985 kg 4.376 lb | 1.954 kg 4.308 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 815 km 507 mi | 872 km 542 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 209 g/km | 214 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 770 L 27,2 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Porsche Cayenne III 3.0 V6 | Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 16,10 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 25,91 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.380 L365 US gal304 UK gal | 1.410 L372 US gal310 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.415 LC/Jahr | 2.468 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Porsche Cayenne III 3.0 V6
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 12 km/h (7 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,2 L/100 km weniger
- Hat 97 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 5 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Schwerstes
Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6
- Ist 31 kg leichter
- Hat 3 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 57 km (35 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























