Autovergleich

Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 2.0 Si4vsVolkswagen Teramont 3.6 FSI V6

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017

2.0 Si4

300 PS1997 ccmBenzinAWDAutomatikTurboladerSUV2017-2021
VS

Volkswagen Teramont

3.6 FSI V6

280 PS3597 ccmBenzinAWDAutomatikSaugmotorSUV2017-2021

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4

  • Schnellste 0-100 km/h
    7,3 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    201 km/h
    125 mph
  • Stärkste Leistung
    300 hp
    224 kW
  • Höchstes Drehmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Leichtestes
    2.083 kg
    4.592 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    144 hp/t
    107 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    9,4 L/100 km
    25,0 mpg US
    30,1 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Niedrigste CO2-Emissionen
    214 g/km
  • Beste geschätzte Reichweite
    1.106 km
    687 mi
  • Bester Leistungswert
    52/100
  • Bester Effizienzwert
    82/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellLand RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
Leistung
300hp224kW
280hp209kW
Drehmoment
400Nm295lb-ft
360Nm266lb-ft
Leergewicht
2,083kg4,592lb
2,105kg4,641lb
Gesamtgewicht
3,000kg6,614lb
2,700kg5,952lb
Höchstgeschwindigkeit
201 km/h
125 mph
190 km/h
118 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
73.0s99-%-Ziel: 199 km/h / 124 mph
Berechnet
81.7s99-%-Ziel: 188 km/h / 117 mph
Berechnet
0-100 km/h
7.3s
8.9s
0-200 km/h
86.5s
Berechnet
-
0-60 mph
6.9s
Berechnet
8.4s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Stadtverbrauch
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
Autobahnverbrauch
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Viertelmeile
15.3s
Berechnet
16.5s
Berechnet
Leistungsgewicht
144hp/t107kW/t65hp/1000 lb
Berechnet
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
192Nm/t128lb-ft/ton
Berechnet
171Nm/t114lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
1,106km687mi
Berechnet
660km410mi
Berechnet
Hubraum
1,997cc122cu in
3,597cc220cu in
Länge
4,879mm192in
5,036mm198in
Breite-
1,989mm78in
Höhe
1,803mm71in
1,769mm70in
Radstand
2,923mm115in
2,979mm117in
Vordere Spur
1,693mm67in
-
Hintere Spur
1,686mm66in
-
Bodenfreiheit
278mm11in
203mm8in
Kofferraumvolumen
221L
-
Max. Kofferraumvolumen
1,686L
-
Türen
5
5
Sitze
7
5
Kraftstofftank
104L
70L
CO2-Emissionen
214g/km
247g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6LeistungDrehmoment
  • Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4: Leistung / Drehmoment
  • Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si45.500 rpm1.500-4.000 rpm5.750 rpm
VolkswagenTeramont3.6 FSI V66.200 rpm3.500 rpm6.450 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikLand RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
8,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
8,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
86,5 s
-
Höchstgeschwindigkeit
201 km/h
125 mph
190 km/h
118 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,4 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,5 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,6 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,8 s
1/4 mile
402 m
15,3 s
16,5 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
145 km/h
90 mph
135 km/h
84 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
300 hp
224 kW
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
280 hp
209 kW

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4 hat 20 PS mehr als Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6 und Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4: 20 PS (15 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
400 Nm
295 lb-ft
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
360 Nm
266 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
2.083 kg
4.592 lb
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
2.105 kg
4.641 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
201 km/h
125 mph
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
190 km/h
118 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si47,3 s
VolkswagenTeramont3.6 FSI V68,9 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4 und Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6: 1,6 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4 und Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6: 1,2 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
144 hp/t
107 kW/t
6,9 kg/hp
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
1.106 km
687 mi
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
660 km
410 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
300 hp
224 kW
7,3 s
201 km/h
125 mph
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
280 hp
209 kW
8,9 s
190 km/h
118 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
Leistung
300 hp
224 kW
0-100 km/h7,3 s
Höchstgeschwindigkeit
201 km/h
125 mph
Türen/Sitze
5 Türen
7 Sitze
Kofferraum
221 L
7,8 cu ft
Länge
4.879 mm
192,1 in
Höhe
1.803 mm
71,0 in
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
Leistung
280 hp
209 kW
0-100 km/h8,9 s
Höchstgeschwindigkeit
190 km/h
118 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum-
Länge
5.036 mm
198,3 in
Höhe
1.769 mm
69,6 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
Leistung
300 hp
224 kW
0-100 km/h7,3 s
Höchstgeschwindigkeit
201 km/h
125 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
Leistung
280 hp
209 kW
0-100 km/h8,9 s
Höchstgeschwindigkeit
190 km/h
118 mph
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,3 s
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
8,9 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
144 hp/t
107 kW/t
6,9 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugLand RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
Leistung
300 hp
224 kW
280 hp
209 kW
Drehmoment
400 Nm
295 lb-ft
360 Nm
266 lb-ft
Beschleunigung
7,3 s
8,9 s
Höchstgeschwindigkeit
201 km/h
125 mph
190 km/h
118 mph
Leichtigkeit
2.083 kg
4.592 lb
2.105 kg
4.641 lb
Verbrauch
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
7 Sitze
Kofferraum
221 L
7,8 cu ft
Länge
4.879 mm
192,1 in
Höhe
1.803 mm
71,0 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum-
Länge
5.036 mm
198,3 in
Höhe
1.769 mm
69,6 in
Reichweite
1.106 km
687 mi
660 km
410 mi
CO2-Wert
214 g/km
247 g/km
Kofferraum
221 L
7,8 cu ft
-
Leistungsgewicht
144 hp/t
107 kW/t
6,9 kg/hp
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugLand Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6
Verbrauch9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
Kosten / 100 km16,45 LC100 km18,55 LC100 km
Kosten / 100 mi26,47 LC100 mi29,85 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.410 L372 US gal310 UK gal1.590 L420 US gal350 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.468 LC/Jahr2.783 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4

  • Hat 20 PS mehr
  • Hat 40 Nm mehr
  • Ist 22 kg leichter
  • Ist 1,6 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 11 km/h (7 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 1,2 L/100 km weniger
  • Hat 11 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 446 km (277 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Verursacht 33 g/km weniger CO2

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Beste geschätzte Reichweite

Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6

Keine messbaren Vorteile in den verfügbaren Daten.

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Höchste CO2-Emissionen

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Land Rover Range Rover Sport II 2.0 Si4
Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

2.0 Si4
530 V6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4vsVolkswagenTeramontFacelift 2021530 V6
2.0 Si4
2.0 P300
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4vsJaguarE-Pace2.0 P300
3.6 FSI V6
450TSI
VS
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6vsVolkswagenTeramont Pro450TSI
2.0 Si4
3.0d
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4vsJaguarF-PaceFacelift 20203.0d
3.6 FSI V6
530 TSI V6
VS
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6vsVolkswagenTalagon530 TSI V6
2.0 Si4
3.6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4vsCadillacXT53.6
3.6 FSI V6
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6vsVolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI
2.0 Si4
2.0 T6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4vsVolvoXC90 II2.0 T6
3.6 FSI V6
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6vsVolkswagenTouareg II (7P)Facelift 20143.0 V6 TDI
2.0 Si4
30d V6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4vsJaguarF-Pace30d V6
3.6 FSI V6
2.0 BiTDI
VS
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
3.6 FSI V6
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6vsVolkswagenTouareg III (CR)Facelift 20233.0 V6 TDI
Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 2.0 Si4 vs Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6 - Autovergleich - FastVsFaster