Volvo XC60 II
Autovergleich
Volvo XC60 II 2.0 B5vsLand Rover Range Rover IV · Facelift 2017 3.0 D250
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseLand Rover Range Rover IV · Facelift 2017
3.0 D250
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Schnellste 0-100 km/h7,1 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit220 km/h137 mph
- Leichtestes1.950 kg4.299 lb
- Bestes Leistungsgewicht121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.203 km748 mi
- Bester Gesamtwert64/100
- Bester Leistungswert54/100
- Bester Effizienzwert91/100
Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D250
- Stärkste Leistung249 hp186 kW
- Höchstes Drehmoment600 Nm443 lb-ft
- Größter Kofferraum900 L
- Bester Praxiswert93/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolvoXC60 II2.0 B5 | Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250 |
|---|---|---|
| Leistung | 235hp175kW | 249hp186kW |
| Drehmoment | 480Nm354lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Leergewicht | 1,950kg4,299lb | 2,275kg5,016lb |
| Gesamtgewicht | - | 3,150kg6,945lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 220 km/h 137 mph | Unbegrenzt 215 km/h134 mph Begrenzt 209 km/h130 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 79.9s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet | 119.4s99-%-Ziel: 213 km/h / 132 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.1s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 36.7s Berechnet | 58.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.7s Berechnet | 8.1s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Viertelmeile | 15.1s Berechnet | 16.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Berechnet | 109hp/t82kW/t50hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 246Nm/t165lb-ft/ton Berechnet | 264Nm/t176lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,203km748mi Berechnet | 1,089km676mi Berechnet |
| Hubraum | 1,969cc120cu in | 2,997cc183cu in |
| Länge | 4,688mm185in | 5,000mm197in |
| Breite | 1,902mm75in | 2,073mm82in |
| Höhe | 1,658mm65in | 1,869mm74in |
| Radstand | 2,865mm113in | 2,922mm115in |
| Vordere Spur | 1,668mm66in | 1,693mm67in |
| Hintere Spur | 1,673mm66in | 1,685mm66in |
| Bodenfreiheit | 216mm9in | 297mm12in |
| Kofferraumvolumen | 505L | 900L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,432L | 2,190L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 71L | 86L |
| CO2-Emissionen | 155g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volvo XC60 II 2.0 B5: Leistung / Drehmoment
- Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D250: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 4.000 rpm | 1.740-2.280 rpm | 5.000 rpm |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250 | 4.000 rpm | 1.250-2.250 rpm | 4.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolvoXC60 II2.0 B5 | Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,7 s | 58,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 220 km/h 137 mph | Unbegrenzt 215 km/h134 mph Begrenzt 209 km/h130 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 16,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 150 km/h 93 mph | 137 km/h 85 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250 | 249 hp 186 kW |
Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D250 hat 14 PS mehr als Volvo XC60 II 2.0 B5.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo XC60 II 2.0 B5 und Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D250: 14 PS (10 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250 | 600 Nm 443 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1.950 kg 4.299 lb |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250 | 2.275 kg 5.016 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 220 km/h 137 mph |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250 | Unbegrenzt 215 km/h134 mph Begrenzt 209 km/h130 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 7,1 s |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250 | 8,6 s |
Obwohl Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D250 mehr Leistung hat, ist Volvo XC60 II 2.0 B5 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo XC60 II 2.0 B5 und Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D250: 1,5 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volvo XC60 II 2.0 B5 und Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D250: 2,0 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250 | 109 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1.203 km 748 mi |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250 | 1.089 km 676 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW | 7,1 s | 220 km/h 137 mph |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250 | 249 hp 186 kW | 8,6 s | Unbegrenzt 215 km/h134 mph Begrenzt 209 km/h130 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250 |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 B5 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,1 s |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,6 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250 | 109 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolvoXC60 II2.0 B5 | Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 235 hp 175 kW | 249 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 480 Nm 354 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,1 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 220 km/h 137 mph | Unbegrenzt 215 km/h134 mph Begrenzt 209 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.950 kg 4.299 lb | 2.275 kg 5.016 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.203 km 748 mi | 1.089 km 676 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 155 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 505 L 17,8 cu ft | 900 L 31,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 109 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volvo XC60 II 2.0 B5 | Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D250 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,33 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 885 L234 US gal195 UK gal | 1.185 L313 US gal261 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.549 LC/Jahr | 2.074 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Ist 325 kg leichter
- Ist 1,5 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 2,0 L/100 km weniger
- Hat 11 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 115 km (71 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Kleinster Kofferraum
Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D250
- Hat 14 PS mehr
- Hat 120 Nm mehr
- Hat 395 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























