Autovergleich

Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) · Facelift 2018 AMG C 63 S V8vsKTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) · Facelift 2018

AMG C 63 S V8

510 PS3982 ccmBenzinRWDAutomatikTwin-turboCoupé2018-2023
VS

KTM X-Bow GT-XR

2.5 TFSI

500 PS2480 ccmBenzinRWDDoppelkupplungTurboladerCoupé2023-heute

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI

  • Schnellste 0-100 km/h
    3,4 s
  • Leichtestes
    1.130 kg
    2.491 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    442 hp/t
    330 kW/t
    2,3 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    9,1 L/100 km
    25,8 mpg US
    31,0 mpg UK
  • Beste geschätzte Reichweite
    1.055 km
    656 mi
  • Bester Leistungswert
    91/100
  • Bester Effizienzwert
    82/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellMercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Leistung
510hp380kW
500hp373kW
Drehmoment
700Nm516lb-ft
581Nm429lb-ft
Leergewicht
1,745kg3,847lb
1,130kg2,491lb
Gesamtgewicht
2,160kg4,762lb
1,600kg3,527lb
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
305 km/h190 mph
Begrenzt
290 km/h180 mph
Berechnet
Unbegrenzt
295 km/h183 mph
Begrenzt
280 km/h174 mph
Berechnet
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
56.7s99-%-Ziel: 302 km/h / 188 mph
Berechnet
37.0s99-%-Ziel: 292 km/h / 181 mph
Berechnet
0-100 km/h
3.9s
3.4s
0-200 km/h
11.5s
Berechnet
9.2s
Berechnet
0-60 mph
3.7s
Berechnet
3.3s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Stadtverbrauch
14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK
-
Autobahnverbrauch
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
-
Viertelmeile
11.7s
Berechnet
10.9s
Berechnet
Leistungsgewicht
292hp/t218kW/t133hp/1000 lb
Berechnet
442hp/t330kW/t201hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
401Nm/t268lb-ft/ton
Berechnet
514Nm/t344lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
653km406mi
Berechnet
1,055km656mi
Berechnet
Hubraum
3,982cc243cu in
2,480cc151cu in
Länge
4,751mm187in
4,626mm182in
Breite
1,877mm74in
2,041mm80in
Höhe
1,401mm55in
1,164mm46in
Radstand
2,840mm112in
2,850mm112in
Vordere Spur
1,636mm64in
-
Bodenfreiheit
101mm4in
90mm4in
Kofferraumvolumen
355L
160L
Türen
2
1
Sitze
4
2
Kraftstofftank
66L
96L
CO2-Emissionen
230g/km
-

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSILeistungDrehmoment
  • Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8: Leistung / Drehmoment
  • KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V85.500-6.250 rpm2.000-4.500 rpm6.500 rpm
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI6.350 rpm5.550 rpm7.000 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikMercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
3,7 s
3,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,9 s
3,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,5 s
9,2 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
305 km/h190 mph
Begrenzt
290 km/h180 mph
Voraussichtlich begrenzt
Unbegrenzt
295 km/h183 mph
Begrenzt
280 km/h174 mph
Voraussichtlich begrenzt
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,0 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,2 s
4,9 s
1/8 mile
201 m
7,7 s
7,3 s
1000 ft
305 m
9,9 s
9,3 s
1/4 mile
402 m
11,7 s
10,9 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
202 km/h
126 mph
218 km/h
136 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
510 hp
380 kW
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
500 hp
373 kW

Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8 hat 10 PS mehr als KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI und Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8: 10 PS (7 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
700 Nm
516 lb-ft
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
581 Nm
429 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
1.745 kg
3.847 lb
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
1.130 kg
2.491 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
Unbegrenzt
305 km/h190 mph
Begrenzt
290 km/h180 mph
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Unbegrenzt
295 km/h183 mph
Begrenzt
280 km/h174 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Obwohl Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8 mehr Leistung hat, ist KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI schneller von 0-100 km/h.

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI und Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8: 0,5 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI und Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8: 1,0 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
442 hp/t
330 kW/t
2,3 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
653 km
406 mi
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
1.055 km
656 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
510 hp
380 kW
3,9 s
Unbegrenzt
305 km/h190 mph
Begrenzt
290 km/h180 mph
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
500 hp
373 kW
3,4 s
Unbegrenzt
295 km/h183 mph
Begrenzt
280 km/h174 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
Leistung
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
305 km/h190 mph
Begrenzt
290 km/h180 mph
Türen/Sitze
2 Türen
4 Sitze
Kofferraum
355 L
12,5 cu ft
Länge
4.751 mm
187,0 in
Höhe
1.401 mm
55,2 in
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Leistung
500 hp
373 kW
0-100 km/h3,4 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
295 km/h183 mph
Begrenzt
280 km/h174 mph
Türen/Sitze
1 Türen
2 Sitze
Kofferraum
160 L
5,7 cu ft
Länge
4.626 mm
182,1 in
Höhe
1.164 mm
45,8 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
Leistung
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
305 km/h190 mph
Begrenzt
290 km/h180 mph
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Leistung
500 hp
373 kW
0-100 km/h3,4 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
295 km/h183 mph
Begrenzt
280 km/h174 mph
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
3,9 s
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
3,4 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
442 hp/t
330 kW/t
2,3 kg/hp
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugMercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Leistung
510 hp
380 kW
500 hp
373 kW
Drehmoment
700 Nm
516 lb-ft
581 Nm
429 lb-ft
Beschleunigung
3,9 s
3,4 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
305 km/h190 mph
Begrenzt
290 km/h180 mph
Unbegrenzt
295 km/h183 mph
Begrenzt
280 km/h174 mph
Leichtigkeit
1.745 kg
3.847 lb
1.130 kg
2.491 lb
Verbrauch
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
2 Türen
4 Sitze
Kofferraum
355 L
12,5 cu ft
Länge
4.751 mm
187,0 in
Höhe
1.401 mm
55,2 in
Türen/Sitze
1 Türen
2 Sitze
Kofferraum
160 L
5,7 cu ft
Länge
4.626 mm
182,1 in
Höhe
1.164 mm
45,8 in
Reichweite
653 km
406 mi
1.055 km
656 mi
CO2-Wert
230 g/km
-
Kofferraum
355 L
12,5 cu ft
160 L
5,7 cu ft
Leistungsgewicht
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
442 hp/t
330 kW/t
2,3 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugMercedes-Benz C-class Coupe (C205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
Verbrauch10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK
Kosten / 100 km17,68 LC100 km15,92 LC100 km
Kosten / 100 mi28,45 LC100 mi25,63 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.515 L400 US gal333 UK gal1.365 L361 US gal300 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.651 LC/Jahr2.389 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8

  • Hat 10 PS mehr
  • Hat 119 Nm mehr
  • Hat 10 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Hat 195 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes

KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI

  • Ist 615 kg leichter
  • Ist 0,5 s schneller von 0-100 km/h
  • Verbraucht 1,0 L/100 km weniger
  • Hat 150 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 401 km (249 mi) mehr geschätzte Reichweite

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Beste geschätzte Reichweite

Nachteile

  • Niedrigste Leistung
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Kleinster Kofferraum

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) AMG C 63 S V8
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) · Facelift 2018 AMG C 63 S V8 vs KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI - Autovergleich - FastVsFaster