KTM X-Bow GT-XR
Autovergleich
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSIvsBMW M4 (G82) Competition 3.0
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseBMW M4 (G82)
Competition 3.0
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
- Schnellste 0-100 km/h3,4 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit295 km/h183 mph Unbegrenzt280 km/h174 mph Begrenzt
- Leichtestes1.130 kg2.491 lb
- Bestes Leistungsgewicht442 hp/t330 kW/t2,3 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.055 km656 mi
- Bester Leistungswert91/100
- Bester Effizienzwert82/100
BMW M4 (G82) Competition 3.0
- Stärkste Leistung510 hp380 kW
- Höchstes Drehmoment650 Nm479 lb-ft
- Größter Kofferraum440 L
- Bester Gesamtwert75/100
- Bester Praxiswert53/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | BMWM4 (G82)Competition 3.0 |
|---|---|---|
| Leistung | 500hp373kW | 510hp380kW |
| Drehmoment | 581Nm429lb-ft | 650Nm479lb-ft |
| Leergewicht | 1,130kg2,491lb | 1,775kg3,913lb |
| Gesamtgewicht | 1,600kg3,527lb | 2,205kg4,861lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 295 km/h183 mph Begrenzt 280 km/h174 mph Berechnet | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 36.8s99-%-Ziel: 292 km/h / 181 mph Berechnet | 46.3s99-%-Ziel: 262 km/h / 163 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 3.4s | 3.5s |
| 0-200 km/h | 9.2s Berechnet | 12.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 3.3s Berechnet | 3.3s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK |
| Viertelmeile | 10.9s Berechnet | 11.5s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 442hp/t330kW/t201hp/1000 lb Berechnet | 287hp/t214kW/t130hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 514Nm/t344lb-ft/ton Berechnet | 366Nm/t245lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,055km656mi Berechnet | 584km363mi Berechnet |
| Hubraum | 2,480cc151cu in | 2,993cc183cu in |
| Länge | 4,626mm182in | 4,794mm189in |
| Breite | 2,041mm80in | 1,887mm74in |
| Höhe | 1,164mm46in | 1,394mm55in |
| Radstand | 2,850mm112in | 2,857mm112in |
| Vordere Spur | - | 1,617mm64in |
| Hintere Spur | - | 1,605mm63in |
| Bodenfreiheit | 90mm4in | 121mm5in |
| Kofferraumvolumen | 160L | 440L |
| Türen | 1 | 2 |
| Sitze | 2 | 4 |
| Kraftstofftank | 96L | 59L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI: Leistung / Drehmoment
- BMW M4 (G82) Competition 3.0: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 6.350 rpm | 5.550 rpm | 7.000 rpm |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 6.250 rpm | 2.750-5.500 rpm | 6.500 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | BMWM4 (G82)Competition 3.0 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,3 s | 3,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,4 s | 3,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,2 s | 12,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 295 km/h183 mph Begrenzt 280 km/h174 mph Voraussichtlich begrenzt | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 4,9 s | 4,9 s |
1/8 mile 201 m | 7,3 s | 7,5 s |
1000 ft 305 m | 9,3 s | 9,6 s |
1/4 mile 402 m | 10,9 s | 11,5 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 219 km/h 136 mph | 196 km/h 122 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 500 hp 373 kW |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 510 hp 380 kW |
BMW M4 (G82) Competition 3.0 hat 10 PS mehr als KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI und BMW M4 (G82) Competition 3.0: 10 PS (7 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 581 Nm 429 lb-ft |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 650 Nm 479 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 1.130 kg 2.491 lb |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 1.775 kg 3.913 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | Unbegrenzt 295 km/h183 mph Begrenzt 280 km/h174 mph |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 3,4 s |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 3,5 s |
Obwohl BMW M4 (G82) Competition 3.0 mehr Leistung hat, ist KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI und BMW M4 (G82) Competition 3.0: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI und BMW M4 (G82) Competition 3.0: 1,0 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 442 hp/t 330 kW/t 2,3 kg/hp |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 287 hp/t 214 kW/t 3,5 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 1.055 km 656 mi |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 584 km 363 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 500 hp 373 kW | 3,4 s | Unbegrenzt 295 km/h183 mph Begrenzt 280 km/h174 mph |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 510 hp 380 kW | 3,5 s | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 3,4 s |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 3,5 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 442 hp/t 330 kW/t 2,3 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 287 hp/t 214 kW/t 3,5 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | BMWM4 (G82)Competition 3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 500 hp 373 kW | 510 hp 380 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 581 Nm 429 lb-ft | 650 Nm 479 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 3,4 s | 3,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 295 km/h183 mph Begrenzt 280 km/h174 mph | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.130 kg 2.491 lb | 1.775 kg 3.913 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.055 km 656 mi | 584 km 363 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 160 L 5,7 cu ft | 440 L 15,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 442 hp/t 330 kW/t 2,3 kg/hp | 287 hp/t 214 kW/t 3,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI | BMW M4 (G82) Competition 3.0 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 15,92 LC100 km | 17,68 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 25,63 LC100 mi | 28,45 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.365 L361 US gal300 UK gal | 1.515 L400 US gal333 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.389 LC/Jahr | 2.651 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
- Ist 645 kg leichter
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 30 km/h (19 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,0 L/100 km weniger
- Hat 155 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 471 km (293 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Kleinster Kofferraum
BMW M4 (G82) Competition 3.0
- Hat 10 PS mehr
- Hat 69 Nm mehr
- Hat 280 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























