KTM X-Bow GT-XR
Autovergleich
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSIvsMercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMercedes-Benz AMG GT (C192)
55 V8
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
- Schnellste 0-100 km/h3,4 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit295 km/h183 mph Unbegrenzt280 km/h174 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung500 hp373 kW
- Leichtestes1.130 kg2.491 lb
- Bestes Leistungsgewicht442 hp/t330 kW/t2,3 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.055 km656 mi
- Bester Leistungswert91/100
- Bester Effizienzwert82/100
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8
- Höchstes Drehmoment700 Nm516 lb-ft
- Größter Kofferraum321 L
- Bester Gesamtwert76/100
- Bester Praxiswert52/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 |
|---|---|---|
| Leistung | 500hp373kW | 476hp355kW |
| Drehmoment | 581Nm429lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Leergewicht | 1,130kg2,491lb | 1,895kg4,178lb |
| Gesamtgewicht | 1,600kg3,527lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 295 km/h183 mph Begrenzt 280 km/h174 mph Berechnet | 295 km/h 183 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 37.0s99-%-Ziel: 292 km/h / 181 mph Berechnet | 61.0s99-%-Ziel: 292 km/h / 181 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 3.4s | 3.9s |
| 0-200 km/h | 9.2s Berechnet | 12.3s Berechnet |
| 0-60 mph | 3.3s Berechnet | 3.7s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK |
| Viertelmeile | 10.9s Berechnet | 11.8s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 442hp/t330kW/t201hp/1000 lb Berechnet | 251hp/t187kW/t114hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 514Nm/t344lb-ft/ton Berechnet | 369Nm/t247lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,055km656mi Berechnet | 496km308mi Berechnet |
| Hubraum | 2,480cc151cu in | 3,982cc243cu in |
| Länge | 4,626mm182in | 4,728mm186in |
| Breite | 2,041mm80in | 1,984mm78in |
| Höhe | 1,164mm46in | 1,354mm53in |
| Radstand | 2,850mm112in | 2,700mm106in |
| Vordere Spur | - | 1,683mm66in |
| Hintere Spur | - | 1,686mm66in |
| Bodenfreiheit | 90mm4in | - |
| Kofferraumvolumen | 160L | 321L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 675L |
| Türen | 1 | 3 |
| Sitze | 2 | 4 |
| Kraftstofftank | 96L | 70L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI: Leistung / Drehmoment
- Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 6.350 rpm | 5.550 rpm | 7.000 rpm |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 5.500-6.500 rpm | 2.250-4.500 rpm | 6.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,3 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,4 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,2 s | 12,3 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 295 km/h183 mph Begrenzt 280 km/h174 mph Voraussichtlich begrenzt | 295 km/h 183 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 4,9 s | 5,2 s |
1/8 mile 201 m | 7,3 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 9,3 s | 10,0 s |
1/4 mile 402 m | 10,9 s | 11,8 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 218 km/h 136 mph | 196 km/h 122 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 500 hp 373 kW |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 476 hp 355 kW |
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI hat 24 PS mehr als Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8 und KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI: 24 PS (18 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 581 Nm 429 lb-ft |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 1.130 kg 2.491 lb |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 1.895 kg 4.178 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | Unbegrenzt 295 km/h183 mph Begrenzt 280 km/h174 mph |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 295 km/h 183 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 3,4 s |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 3,9 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI und Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8: 0,5 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI und Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8: 5,0 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 442 hp/t 330 kW/t 2,3 kg/hp |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 251 hp/t 187 kW/t 4,0 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 1.055 km 656 mi |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 496 km 308 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 500 hp 373 kW | 3,4 s | Unbegrenzt 295 km/h183 mph Begrenzt 280 km/h174 mph |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 476 hp 355 kW | 3,9 s | 295 km/h 183 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 |
| 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | ||||||
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 3,4 s |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | 3,9 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 442 hp/t 330 kW/t 2,3 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 251 hp/t 187 kW/t 4,0 kg/hp | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 500 hp 373 kW | 476 hp 355 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 581 Nm 429 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 3,4 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 295 km/h183 mph Begrenzt 280 km/h174 mph | 295 km/h 183 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.130 kg 2.491 lb | 1.895 kg 4.178 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.055 km 656 mi | 496 km 308 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 160 L 5,7 cu ft | 321 L 11,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 442 hp/t 330 kW/t 2,3 kg/hp | 251 hp/t 187 kW/t 4,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI | Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK | 14,1 L/100 km16,7 mpg US20 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 15,92 LC100 km | 24,68 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 25,63 LC100 mi | 39,71 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.365 L361 US gal300 UK gal | 2.115 L559 US gal465 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.389 LC/Jahr | 3.701 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
- Hat 24 PS mehr
- Ist 765 kg leichter
- Ist 0,5 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 5,0 L/100 km weniger
- Hat 191 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 558 km (347 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Kleinster Kofferraum
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8
- Hat 119 Nm mehr
- Hat 161 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























