Mercedes-Benz SLK (R172)
Autovergleich
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 350 V6vsKTM X-Bow GT 2.0 Turbo
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseKTM X-Bow GT
2.0 Turbo
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 350 V6
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit265 km/h165 mph Unbegrenzt250 km/h155 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung306 hp228 kW
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen167 g/km
- Beste geschätzte Reichweite845 km525 mi
- Bester Effizienzwert88/100
- Bester Praxiswert29/100
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
- Schnellste 0-100 km/h4,1 s
- Höchstes Drehmoment420 Nm310 lb-ft
- Leichtestes847 kg1.867 lb
- Bestes Leistungsgewicht336 hp/t251 kW/t3,0 kg/hp
- Bester Gesamtwert55/100
- Bester Leistungswert68/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6 | KTMX-Bow GT2.0 Turbo |
|---|---|---|
| Leistung | 306hp228kW | 285hp213kW |
| Drehmoment | 370Nm273lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Leergewicht | 1,465kg3,230lb | 847kg1,867lb |
| Gesamtgewicht | 1,855kg4,090lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet | 231 km/h 144 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 72.3s99-%-Ziel: 262 km/h / 163 mph Berechnet | 43.1s99-%-Ziel: 229 km/h / 142 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 5.6s | 4.1s |
| 0-200 km/h | 19.0s Berechnet | 17.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 5.3s Berechnet | 3.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Stadtverbrauch | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | - |
| Viertelmeile | 13.7s Berechnet | 12.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 209hp/t156kW/t95hp/1000 lb Berechnet | 336hp/t251kW/t153hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 253Nm/t169lb-ft/ton Berechnet | 496Nm/t332lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 845km525mi Berechnet | 482km299mi Berechnet |
| Hubraum | 3,498cc213cu in | 1,984cc121cu in |
| Länge | 4,134mm163in | 3,738mm147in |
| Breite | 1,810mm71in | 1,915mm75in |
| Höhe | 1,301mm51in | 1,202mm47in |
| Radstand | 2,430mm96in | 2,430mm96in |
| Vordere Spur | 1,559mm61in | 1,672mm66in |
| Hintere Spur | 1,565mm62in | 1,626mm64in |
| Kofferraumvolumen | 225L | - |
| Max. Kofferraumvolumen | 335L | - |
| Türen | 2 | - |
| Sitze | 2 | 2 |
| Kraftstofftank | 60L | 40L |
| CO2-Emissionen | 167g/km | 189g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 350 V6: Leistung / Drehmoment
- KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6 | 6.500 rpm | 3.500-5.250 rpm | 6.750 rpm |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 6.400 rpm | 3.200 rpm | 6.650 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6 | KTMX-Bow GT2.0 Turbo |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 3,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,6 s | 4,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,0 s | 17,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt | 231 km/h 144 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,0 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 10,3 s |
1/4 mile 402 m | 13,7 s | 12,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 172 km/h 107 mph | 180 km/h 112 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6 | 306 hp 228 kW |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 285 hp 213 kW |
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 350 V6 hat 21 PS mehr als KTM X-Bow GT 2.0 Turbo.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen KTM X-Bow GT 2.0 Turbo und Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 350 V6: 21 PS (16 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6 | 370 Nm 273 lb-ft |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 420 Nm 310 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6 | 1.465 kg 3.230 lb |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 847 kg 1.867 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6 | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 231 km/h 144 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6 | 5,6 s |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 4,1 s |
Obwohl Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 350 V6 mehr Leistung hat, ist KTM X-Bow GT 2.0 Turbo schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen KTM X-Bow GT 2.0 Turbo und Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 350 V6: 1,5 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6 | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 350 V6 und KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: 1,2 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6 | 209 hp/t 156 kW/t 4,8 kg/hp |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 336 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6 | 845 km 525 mi |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 482 km 299 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6 | 306 hp 228 kW | 5,6 s | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 285 hp 213 kW | 4,1 s | 231 km/h 144 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6 |
|
| ||||||||||||||
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6 |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6 | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 5,6 s |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 4,1 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6 | 209 hp/t 156 kW/t 4,8 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 336 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6 | KTMX-Bow GT2.0 Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 306 hp 228 kW | 285 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 370 Nm 273 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 5,6 s | 4,1 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | 231 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.465 kg 3.230 lb | 847 kg 1.867 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 845 km 525 mi | 482 km 299 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 167 g/km | 189 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 225 L 7,9 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 209 hp/t 156 kW/t 4,8 kg/hp | 336 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 350 V6 | KTM X-Bow GT 2.0 Turbo |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,42 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.065 L281 US gal234 UK gal | 1.245 L329 US gal274 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.864 LC/Jahr | 2.179 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 350 V6
- Hat 21 PS mehr
- Hat 34 km/h (21 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,2 L/100 km weniger
- Hat 363 km (226 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 22 g/km weniger CO2
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
- Hat 50 Nm mehr
- Ist 618 kg leichter
- Ist 1,5 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 128 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























