Lotus Elise (SERIES 3)
Autovergleich
Lotus Elise (SERIES 3) S CR 1.8vsKTM X-Bow GT 2.0 Turbo
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseKTM X-Bow GT
2.0 Turbo
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
- Schnellste 0-100 km/h4,1 s
- Stärkste Leistung285 hp213 kW
- Höchstes Drehmoment420 Nm310 lb-ft
- Leichtestes847 kg1.867 lb
- Bestes Leistungsgewicht336 hp/t251 kW/t3,0 kg/hp
- Bester Gesamtwert55/100
- Bester Leistungswert68/100
Lotus Elise (SERIES 3) S CR 1.8
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit234 km/h145 mph
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen173 g/km
- Beste geschätzte Reichweite533 km331 mi
- Bester Effizienzwert87/100
- Bester Praxiswert30/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 | KTMX-Bow GT2.0 Turbo |
|---|---|---|
| Leistung | 220hp164kW | 285hp213kW |
| Drehmoment | 250Nm184lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Leergewicht | 905kg1,995lb | 847kg1,867lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 234 km/h 145 mph | 231 km/h 144 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 43.9s99-%-Ziel: 232 km/h / 144 mph Berechnet | 43.1s99-%-Ziel: 229 km/h / 142 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 4.6s | 4.1s |
| 0-200 km/h | 17.3s Berechnet | 17.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 4.4s Berechnet | 3.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Stadtverbrauch | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | - |
| Viertelmeile | 12.8s Berechnet | 12.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 243hp/t181kW/t110hp/1000 lb Berechnet | 336hp/t251kW/t153hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 276Nm/t185lb-ft/ton Berechnet | 496Nm/t332lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 533km331mi Berechnet | 482km299mi Berechnet |
| Hubraum | - | 1,984cc121cu in |
| Länge | 3,824mm151in | 3,738mm147in |
| Breite | 1,719mm68in | 1,915mm75in |
| Höhe | 1,117mm44in | 1,202mm47in |
| Radstand | 2,300mm91in | 2,430mm96in |
| Vordere Spur | - | 1,672mm66in |
| Hintere Spur | - | 1,626mm64in |
| Türen | 2 | - |
| Sitze | 2 | 2 |
| Kraftstofftank | 40L | 40L |
| CO2-Emissionen | 173g/km | 189g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Lotus Elise (SERIES 3) S CR 1.8: Leistung / Drehmoment
- KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 | 6.800 rpm | 4.600 rpm | 7.050 rpm |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 6.400 rpm | 3.200 rpm | 6.650 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 | KTMX-Bow GT2.0 Turbo |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 3,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 4,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,3 s | 17,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 234 km/h 145 mph | 231 km/h 144 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 10,7 s | 10,3 s |
1/4 mile 402 m | 12,8 s | 12,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 179 km/h 111 mph | 180 km/h 112 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 | 220 hp 164 kW |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 285 hp 213 kW |
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo hat 65 PS mehr als Lotus Elise (SERIES 3) S CR 1.8.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Lotus Elise (SERIES 3) S CR 1.8 und KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: 65 PS (48 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 | 250 Nm 184 lb-ft |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 420 Nm 310 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 | 905 kg 1.995 lb |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 847 kg 1.867 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 | 234 km/h 145 mph |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 231 km/h 144 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 | 4,6 s |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 4,1 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen KTM X-Bow GT 2.0 Turbo und Lotus Elise (SERIES 3) S CR 1.8: 0,5 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Lotus Elise (SERIES 3) S CR 1.8 und KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: 0,8 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 | 243 hp/t 181 kW/t 4,1 kg/hp |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 336 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 | 533 km 331 mi |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 482 km 299 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 | 220 hp 164 kW | 4,6 s | 234 km/h 145 mph |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 285 hp 213 kW | 4,1 s | 231 km/h 144 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 |
|
| ||||||||||||||
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 4,6 s |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 4,1 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 | 243 hp/t 181 kW/t 4,1 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 336 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 | KTMX-Bow GT2.0 Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 220 hp 164 kW | 285 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 4,6 s | 4,1 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 234 km/h 145 mph | 231 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 905 kg 1.995 lb | 847 kg 1.867 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 533 km 331 mi | 482 km 299 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 173 g/km | 189 g/km | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 243 hp/t 181 kW/t 4,1 kg/hp | 336 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Lotus Elise (SERIES 3) S CR 1.8 | KTM X-Bow GT 2.0 Turbo |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,13 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.125 L297 US gal247 UK gal | 1.245 L329 US gal274 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.969 LC/Jahr | 2.179 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Lotus Elise (SERIES 3) S CR 1.8
- Hat 3 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,8 L/100 km weniger
- Hat 51 km (32 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 16 g/km weniger CO2
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
- Hat 65 PS mehr
- Hat 170 Nm mehr
- Ist 58 kg leichter
- Ist 0,5 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 93 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























