Autovergleich

Lotus Elise (SERIES 3) · Facelift 2017 Cup 250 1.8vsKTM X-Bow GT 2.0 Turbo

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Lotus Elise (SERIES 3) · Facelift 2017

Cup 250 1.8

246 PS1798 ccmBenzinRWDAutomatikKompressorRoadster2017-2021
VS

KTM X-Bow GT

2.0 Turbo

285 PS1984 ccmBenzinRWDManuellTurboladerRoadster2013-2017

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo

  • Schnellste 0-100 km/h
    4,1 s
  • Stärkste Leistung
    285 hp
    213 kW
  • Höchstes Drehmoment
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Leichtestes
    847 kg
    1.867 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    336 hp/t
    251 kW/t
    3,0 kg/hp
  • Bester Gesamtwert
    55/100
  • Bester Leistungswert
    68/100

Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 250 1.8

  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    248 km/h
    154 mph
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Beste geschätzte Reichweite
    640 km
    398 mi
  • Bester Effizienzwert
    87/100
  • Bester Praxiswert
    30/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellLotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 250 1.8KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Leistung
246hp183kW
285hp213kW
Drehmoment
250Nm184lb-ft
420Nm310lb-ft
Leergewicht
917kg2,022lb
847kg1,867lb
Höchstgeschwindigkeit
248 km/h
154 mph
231 km/h
144 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
43.2s99-%-Ziel: 246 km/h / 153 mph
Berechnet
43.1s99-%-Ziel: 229 km/h / 142 mph
Berechnet
0-100 km/h
4.3s
4.1s
0-200 km/h
14.6s
Berechnet
17.0s
Berechnet
0-60 mph
4.1s
Berechnet
3.9s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Stadtverbrauch
10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK
-
Autobahnverbrauch
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
-
Viertelmeile
12.3s
Berechnet
12.3s
Berechnet
Leistungsgewicht
268hp/t200kW/t122hp/1000 lb
Berechnet
336hp/t251kW/t153hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
273Nm/t182lb-ft/ton
Berechnet
496Nm/t332lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
640km398mi
Berechnet
482km299mi
Berechnet
Hubraum
1,798cc110cu in
1,984cc121cu in
Länge
3,824mm151in
3,738mm147in
Breite
1,719mm68in
1,915mm75in
Höhe
1,117mm44in
1,202mm47in
Radstand-
2,430mm96in
Vordere Spur-
1,672mm66in
Hintere Spur-
1,626mm64in
Türen
2
-
Sitze
2
2
Kraftstofftank
48L
40L
CO2-Emissionen-
189g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 250 1.8KTM X-Bow GT 2.0 TurboLeistungDrehmoment
  • Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 250 1.8: Leistung / Drehmoment
  • KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 250 1.87.200 rpm3.500-5.500 rpm7.450 rpm
KTMX-Bow GT2.0 Turbo6.400 rpm3.200 rpm6.650 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikLotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 250 1.8KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
4,1 s
3,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,3 s
4,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,6 s
17,0 s
Höchstgeschwindigkeit
248 km/h
154 mph
231 km/h
144 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,1 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,4 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
8,1 s
8,0 s
1000 ft
305 m
10,4 s
10,3 s
1/4 mile
402 m
12,3 s
12,3 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
187 km/h
116 mph
180 km/h
112 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 250 1.8
246 hp
183 kW
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
285 hp
213 kW

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo hat 39 PS mehr als Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 250 1.8.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 250 1.8 und KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: 39 PS (29 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 250 1.8
250 Nm
184 lb-ft
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
420 Nm
310 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 250 1.8
917 kg
2.022 lb
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
847 kg
1.867 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 250 1.8
248 km/h
154 mph
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
231 km/h
144 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 250 1.84,3 s
KTMX-Bow GT2.0 Turbo4,1 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen KTM X-Bow GT 2.0 Turbo und Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 250 1.8: 0,2 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 250 1.8
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 250 1.8 und KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: 0,8 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 250 1.8
268 hp/t
200 kW/t
3,7 kg/hp
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
336 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 250 1.8
640 km
398 mi
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
482 km
299 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 250 1.8
246 hp
183 kW
4,3 s
248 km/h
154 mph
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
285 hp
213 kW
4,1 s
231 km/h
144 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 250 1.8
Leistung
246 hp
183 kW
0-100 km/h4,3 s
Höchstgeschwindigkeit
248 km/h
154 mph
Türen/Sitze
2 Türen
2 Sitze
Kofferraum-
Länge
3.824 mm
150,6 in
Höhe
1.117 mm
44,0 in
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Leistung
285 hp
213 kW
0-100 km/h4,1 s
Höchstgeschwindigkeit
231 km/h
144 mph
Türen/Sitze2 Sitze
Kofferraum-
Länge
3.738 mm
147,2 in
Höhe
1.202 mm
47,3 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 250 1.8
Leistung
246 hp
183 kW
0-100 km/h4,3 s
Höchstgeschwindigkeit
248 km/h
154 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Leistung
285 hp
213 kW
0-100 km/h4,1 s
Höchstgeschwindigkeit
231 km/h
144 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 250 1.8
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
4,3 s
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
4,1 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 250 1.8
268 hp/t
200 kW/t
3,7 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
336 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugLotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 250 1.8KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Leistung
246 hp
183 kW
285 hp
213 kW
Drehmoment
250 Nm
184 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Beschleunigung
4,3 s
4,1 s
Höchstgeschwindigkeit
248 km/h
154 mph
231 km/h
144 mph
Leichtigkeit
917 kg
2.022 lb
847 kg
1.867 lb
Verbrauch
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
2 Türen
2 Sitze
Kofferraum-
Länge
3.824 mm
150,6 in
Höhe
1.117 mm
44,0 in
Türen/Sitze2 Sitze
Kofferraum-
Länge
3.738 mm
147,2 in
Höhe
1.202 mm
47,3 in
Reichweite
640 km
398 mi
482 km
299 mi
CO2-Wert
-
189 g/km
Leistungsgewicht
268 hp/t
200 kW/t
3,7 kg/hp
336 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugLotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 250 1.8KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
Verbrauch7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Kosten / 100 km13,13 LC100 km14,53 LC100 km
Kosten / 100 mi21,12 LC100 mi23,38 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.125 L297 US gal247 UK gal1.245 L329 US gal274 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.969 LC/Jahr2.179 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 250 1.8

  • Hat 17 km/h (11 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 0,8 L/100 km weniger
  • Hat 158 km (98 mi) mehr geschätzte Reichweite

Vorteile

  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Beste geschätzte Reichweite

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung
  • Schwerstes

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo

  • Hat 39 PS mehr
  • Hat 170 Nm mehr
  • Ist 70 kg leichter
  • Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 68 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Lotus Elise (SERIES 3) Cup 250 1.8
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

Cup 250 1.8
Cup 250 1.8
VS
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 250 1.8vsLotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
Cup 250 1.8
1.8 i 16V 111R
VS
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 250 1.8vsLotusElise (SERIES 2)1.8 i 16V 111R
2.0 Turbo
2.0 TFSI
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsAUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI
Cup 250 1.8
30i
VS
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 250 1.8vsBMWZ4 (G29)30i
2.0 Turbo
S 3.4
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsPorscheBoxster (981)S 3.4
Cup 250 1.8
45 TFSI
VS
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 250 1.8vsAUDITT Roadster (8S)Facelift 201845 TFSI
2.0 Turbo
Cup 260 1.8
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsLotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
Cup 250 1.8
1.8
VS
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 250 1.8vsLotus2-Eleven1.8
2.0 Turbo
3.7 V6
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsNissan370Z RoadsterFacelift 20123.7 V6
Cup 250 1.8
2.0 TFSI
VS
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 250 1.8vsAUDITTS Roadster (8S)Facelift 20182.0 TFSI
Cup 250 1.8
SLK 300
VS
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 250 1.8vsMercedes-BenzSLK (R172)SLK 300
Cup 250 1.8
2.0 TFSI
VS
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 250 1.8vsAUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI
Lotus Elise (SERIES 3) · Facelift 2017 Cup 250 1.8 vs KTM X-Bow GT 2.0 Turbo - Autovergleich - FastVsFaster