Nissan GT-R (R35) · Facelift 2010
Autovergleich
Nissan GT-R (R35) · Facelift 2010 3.8 V6vsJaguar XK Coupe (X150) · Facelift 2011 R-S 5.0 V8
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseJaguar XK Coupe (X150) · Facelift 2011
R-S 5.0 V8
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6
- Schnellste 0-100 km/h2,8 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit315 km/h196 mph
- Stärkste Leistung550 hp410 kW
- Leichtestes1.740 kg3.836 lb
- Bestes Leistungsgewicht316 hp/t236 kW/t3,2 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch17,0 L/100 km13,8 mpg US16,6 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite627 km390 mi
- Bester Gesamtwert78/100
- Bester Leistungswert92/100
- Bester Effizienzwert75/100
- Bester Praxiswert48/100
Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2011 R-S 5.0 V8
- Höchstes Drehmoment680 Nm502 lb-ft
- Niedrigster Autobahnverbrauch8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Größter Kofferraum330 L
Technischer Datenvergleich
| Modell | NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Leistung | 550hp410kW | 550hp410kW |
| Drehmoment | 632Nm466lb-ft | 680Nm502lb-ft |
| Leergewicht | 1,740kg3,836lb | 1,753kg3,865lb |
| Gesamtgewicht | 2,200kg4,850lb | 2,145kg4,729lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 315 km/h 196 mph | Unbegrenzt 315 km/h196 mph Begrenzt 300 km/h186 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 40.3s99-%-Ziel: 312 km/h / 194 mph Berechnet | 66.0s99-%-Ziel: 312 km/h / 194 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 2.8s | 4.4s |
| 0-200 km/h | 7.9s Berechnet | 12.6s Berechnet |
| 0-60 mph | 2.7s Berechnet | 4.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK |
| Stadtverbrauch | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK | 18.9L/100 km12.4mpg US14.9mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Viertelmeile | 10.2s Berechnet | 12.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 316hp/t236kW/t143hp/1000 lb Berechnet | 314hp/t234kW/t142hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 363Nm/t243lb-ft/ton Berechnet | 388Nm/t260lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 627km390mi Berechnet | 574km357mi Berechnet |
| Hubraum | 3,799cc232cu in | 5,000cc305cu in |
| Länge | 4,670mm184in | 4,804mm189in |
| Breite | 1,895mm75in | - |
| Höhe | 1,370mm54in | 1,312mm52in |
| Radstand | 2,780mm109in | 2,752mm108in |
| Vordere Spur | 1,590mm63in | - |
| Hintere Spur | 1,600mm63in | - |
| Bodenfreiheit | 105mm4in | 100mm4in |
| Kofferraumvolumen | 315L | 330L |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 4 | 4 |
| Kraftstofftank | 74L | 71L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6: Leistung / Drehmoment
- Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2011 R-S 5.0 V8: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | 6.400 rpm | 3.200-5.800 rpm | 6.650 rpm |
| JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | 6.000-6.500 rpm | 2.500-5.500 rpm | 6.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,7 s | 4,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,8 s | 4,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 7,9 s | 12,6 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 315 km/h 196 mph | Unbegrenzt 315 km/h196 mph Begrenzt 300 km/h186 mph Begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 1,8 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 4,5 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 6,7 s | 8,1 s |
1000 ft 305 m | 8,6 s | 10,4 s |
1/4 mile 402 m | 10,2 s | 12,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 228 km/h 141 mph | 197 km/h 122 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | 550 hp 410 kW |
| JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | 550 hp 410 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | 632 Nm 466 lb-ft |
| JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | 680 Nm 502 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | 1.740 kg 3.836 lb |
| JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | 1.753 kg 3.865 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | 315 km/h 196 mph |
| JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | Unbegrenzt 315 km/h196 mph Begrenzt 300 km/h186 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | 2,8 s |
| JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | 4,4 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6 und Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2011 R-S 5.0 V8: 1,6 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6 und Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2011 R-S 5.0 V8: 0,5 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | 316 hp/t 236 kW/t 3,2 kg/hp |
| JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | 314 hp/t 234 kW/t 3,2 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | 627 km 390 mi |
| JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | 574 km 357 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | 550 hp 410 kW | 2,8 s | 315 km/h 196 mph |
| JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | 550 hp 410 kW | 4,4 s | Unbegrenzt 315 km/h196 mph Begrenzt 300 km/h186 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
| JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8 |
| 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||
Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 2,8 s |
| JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 4,4 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | 316 hp/t 236 kW/t 3,2 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | 314 hp/t 234 kW/t 3,2 kg/hp | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6 | JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 550 hp 410 kW | 550 hp 410 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 632 Nm 466 lb-ft | 680 Nm 502 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 2,8 s | 4,4 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 315 km/h 196 mph | Unbegrenzt 315 km/h196 mph Begrenzt 300 km/h186 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.740 kg 3.836 lb | 1.753 kg 3.865 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 627 km 390 mi | 574 km 357 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 315 L 11,1 cu ft | 330 L 11,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 316 hp/t 236 kW/t 3,2 kg/hp | 314 hp/t 234 kW/t 3,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6 | Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2011 R-S 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 20,65 LC100 km | 21,53 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 33,23 LC100 mi | 34,64 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.770 L468 US gal389 UK gal | 1.845 L487 US gal406 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 3.098 LC/Jahr | 3.229 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6
- Ist 13 kg leichter
- Ist 1,6 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 0,5 L/100 km weniger
- Hat 2 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 53 km (33 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Kleinster Kofferraum
Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2011 R-S 5.0 V8
- Hat 48 Nm mehr
- Hat 15 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























