Jaguar XJ (X300)
Autovergleich
Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 LangvsJaguar XJ (X351) · Facelift 2015 2.0
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseJaguar XJ (X351) · Facelift 2015
2.0
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Lang
- Schnellste 0-100 km/h7,2 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit254 km/h158 mph
- Stärkste Leistung311 hp232 kW
- Höchstes Drehmoment475 Nm350 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht157 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Bester Gesamtwert64/100
- Bester Leistungswert60/100
Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0
- Leichtestes1.735 kg3.825 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite952 km592 mi
- Bester Effizienzwert84/100
- Bester Praxiswert78/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | JaguarXJ (X300)6.0 V12 Lang | JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 |
|---|---|---|
| Leistung | 311hp232kW | 240hp179kW |
| Drehmoment | 475Nm350lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Leergewicht | 1,975kg4,354lb | 1,735kg3,825lb |
| Gesamtgewicht | 2,395kg5,280lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 254 km/h 158 mph | 241 km/h 150 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 73.2s99-%-Ziel: 251 km/h / 156 mph Berechnet | 80.2s99-%-Ziel: 239 km/h / 148 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 23.4s Berechnet | 28.6s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.9s Berechnet | 7.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Viertelmeile | 15.1s Berechnet | 15.7s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Berechnet | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 241Nm/t161lb-ft/ton Berechnet | 196Nm/t131lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 548km340mi Berechnet | 952km592mi Berechnet |
| Hubraum | 5,993cc366cu in | 1,999cc122cu in |
| Länge | 5,149mm203in | 5,130mm202in |
| Breite | 1,798mm71in | 1,899mm75in |
| Höhe | 1,314mm52in | 1,460mm57in |
| Radstand | 2,995mm118in | 3,032mm119in |
| Vordere Spur | 1,500mm59in | 1,626mm64in |
| Hintere Spur | 1,498mm59in | 1,604mm63in |
| Kofferraumvolumen | 430L | - |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 86L | 80L |
| CO2-Emissionen | - | 199g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Lang: Leistung / Drehmoment
- Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Lang | 5.350 rpm | 2.850 rpm | 5.600 rpm |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 5.500 rpm | 2.000-4.000 rpm | 5.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | JaguarXJ (X300)6.0 V12 Lang | JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,4 s | 28,6 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 254 km/h 158 mph | 241 km/h 150 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,3 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 15,7 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 162 km/h 101 mph | 153 km/h 95 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Lang | 311 hp 232 kW |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 240 hp 179 kW |
Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Lang hat 71 PS mehr als Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0 und Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Lang: 71 PS (53 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Lang | 475 Nm 350 lb-ft |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 340 Nm 251 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Lang | 1.975 kg 4.354 lb |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 1.735 kg 3.825 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Lang | 254 km/h 158 mph |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 241 km/h 150 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Lang | 7,2 s |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 7,9 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Lang und Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0: 0,7 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Lang | 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0 und Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Lang: 7,3 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Lang | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Lang | 548 km 340 mi |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 952 km 592 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Lang | 311 hp 232 kW | 7,2 s | 254 km/h 158 mph |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 241 km/h 150 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Lang |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Lang |
| 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK | ||||||
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Lang | 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK | 7,2 s |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,9 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Lang | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | JaguarXJ (X300)6.0 V12 Lang | JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 311 hp 232 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 475 Nm 350 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,2 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 254 km/h 158 mph | 241 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.975 kg 4.354 lb | 1.735 kg 3.825 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 548 km 340 mi | 952 km 592 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 199 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 430 L 15,2 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Lang | Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 15,7 L/100 km15 mpg US18 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 27,47 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 44,22 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 2.355 L622 US gal518 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 4.121 LC/Jahr | 2.205 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Lang
- Hat 71 PS mehr
- Hat 135 Nm mehr
- Ist 0,7 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 13 km/h (8 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 19 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0
- Ist 240 kg leichter
- Verbraucht 7,3 L/100 km weniger
- Hat 405 km (251 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























