Jaguar XE (X760)
Autovergleich
Jaguar XE (X760) 2.0vsJaguar XJ (X351) · Facelift 2015 2.0
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseJaguar XJ (X351) · Facelift 2015
2.0
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Jaguar XE (X760) 2.0
- Schnellste 0-100 km/h6,9 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit260 km/h162 mph Unbegrenzt250 km/h155 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung240 hp179 kW
- Höchstes Drehmoment340 Nm251 lb-ft
- Leichtestes1.530 kg3.373 lb
- Bestes Leistungsgewicht157 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen179 g/km
- Bester Gesamtwert63/100
- Bester Leistungswert58/100
- Bester Effizienzwert87/100
Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0
- Beste geschätzte Reichweite952 km592 mi
- Bester Praxiswert78/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | JaguarXE (X760)2.0 | JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 |
|---|---|---|
| Leistung | 240hp179kW | 240hp179kW |
| Drehmoment | 340Nm251lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Leergewicht | 1,530kg3,373lb | 1,735kg3,825lb |
| Gesamtgewicht | 2,120kg4,674lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet | 241 km/h 150 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 69.7s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph Berechnet | 80.2s99-%-Ziel: 239 km/h / 148 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 21.5s Berechnet | 28.6s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.6s Berechnet | 7.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Stadtverbrauch | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | - |
| Viertelmeile | 14.8s Berechnet | 15.7s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Berechnet | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 222Nm/t149lb-ft/ton Berechnet | 196Nm/t131lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 840km522mi Berechnet | 952km592mi Berechnet |
| Hubraum | 1,999cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Länge | 4,672mm184in | 5,130mm202in |
| Breite | 1,850mm73in | 1,899mm75in |
| Höhe | 1,416mm56in | 1,460mm57in |
| Radstand | 2,835mm112in | 3,032mm119in |
| Vordere Spur | - | 1,626mm64in |
| Hintere Spur | - | 1,604mm63in |
| Kofferraumvolumen | 455L | - |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 63L | 80L |
| CO2-Emissionen | 179g/km | 199g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Jaguar XE (X760) 2.0: Leistung / Drehmoment
- Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 5.500 rpm | 1.750-4.000 rpm | 5.750 rpm |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 5.500 rpm | 2.000-4.000 rpm | 5.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | JaguarXE (X760)2.0 | JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,5 s | 28,6 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Voraussichtlich begrenzt | 241 km/h 150 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,3 s |
1/4 mile 402 m | 14,8 s | 15,7 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 166 km/h 103 mph | 153 km/h 95 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 240 hp 179 kW |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 240 hp 179 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 340 Nm 251 lb-ft |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 340 Nm 251 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 1.530 kg 3.373 lb |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 1.735 kg 3.825 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 241 km/h 150 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 6,9 s |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 7,9 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Jaguar XE (X760) 2.0 und Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0: 1,0 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Jaguar XE (X760) 2.0 und Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0: 0,9 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 840 km 522 mi |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 952 km 592 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 240 hp 179 kW | 6,9 s | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 241 km/h 150 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Jaguar XE (X760) 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,9 s |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,9 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | JaguarXE (X760)2.0 | JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 240 hp 179 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 340 Nm 251 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,9 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | 241 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.530 kg 3.373 lb | 1.735 kg 3.825 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 840 km 522 mi | 952 km 592 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 179 g/km | 199 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 455 L 16,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Jaguar XE (X760) 2.0 | Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,13 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.125 L297 US gal247 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.969 LC/Jahr | 2.205 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Jaguar XE (X760) 2.0
- Ist 205 kg leichter
- Ist 1,0 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 19 km/h (12 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,9 L/100 km weniger
- Hat 19 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Verursacht 20 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0
- Hat 112 km (70 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























