Jaguar F-Pace
Autovergleich
Jaguar F-Pace 30tvsLand Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 2.0 Si4
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseLand Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017
2.0 Si4
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Jaguar F-Pace 30t
- Schnellste 0-100 km/h6,1 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit233 km/h145 mph
- Stärkste Leistung300 hp224 kW
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Leichtestes1.831 kg4.037 lb
- Bestes Leistungsgewicht164 hp/t122 kW/t6,1 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen175 g/km
- Bester Gesamtwert69/100
- Bester Leistungswert60/100
- Bester Effizienzwert86/100
- Bester Praxiswert89/100
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4
- Beste geschätzte Reichweite1.106 km687 mi
Technischer Datenvergleich
| Modell | JaguarF-Pace30t | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4 |
|---|---|---|
| Leistung | 300hp224kW | 300hp224kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 1,831kg4,037lb | 2,083kg4,592lb |
| Gesamtgewicht | 2,460kg5,423lb | 3,000kg6,614lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 233 km/h 145 mph | 201 km/h 125 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 73.1s99-%-Ziel: 231 km/h / 143 mph Berechnet | 73.0s99-%-Ziel: 199 km/h / 124 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.1s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 26.6s Berechnet | 86.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 5.8s Berechnet | 6.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Stadtverbrauch | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Viertelmeile | 14.3s Berechnet | 15.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 164hp/t122kW/t74hp/1000 lb Berechnet | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 218Nm/t146lb-ft/ton Berechnet | 192Nm/t128lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,065km662mi Berechnet | 1,106km687mi Berechnet |
| Hubraum | 1,997cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Länge | 4,731mm186in | 4,879mm192in |
| Breite | 2,071mm82in | - |
| Höhe | 1,666mm66in | 1,803mm71in |
| Radstand | 2,874mm113in | 2,923mm115in |
| Vordere Spur | 1,641mm65in | 1,693mm67in |
| Hintere Spur | 1,654mm65in | 1,686mm66in |
| Bodenfreiheit | 215mm8in | 278mm11in |
| Kofferraumvolumen | - | 221L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 1,686L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 7 |
| Kraftstofftank | 82L | 104L |
| CO2-Emissionen | 175g/km | 214g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Jaguar F-Pace 30t: Leistung / Drehmoment
- Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace30t | 5.500 rpm | 1.500-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4 | 5.500 rpm | 1.500-4.000 rpm | 5.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | JaguarF-Pace30t | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,6 s | 86,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 233 km/h 145 mph | 201 km/h 125 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 14,3 s | 15,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 159 km/h 99 mph | 145 km/h 90 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarF-Pace30t | 300 hp 224 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4 | 300 hp 224 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarF-Pace30t | 400 Nm 295 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarF-Pace30t | 1.831 kg 4.037 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4 | 2.083 kg 4.592 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarF-Pace30t | 233 km/h 145 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4 | 201 km/h 125 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarF-Pace30t | 6,1 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4 | 7,3 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Jaguar F-Pace 30t und Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4: 1,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarF-Pace30t | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Jaguar F-Pace 30t und Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4: 1,7 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarF-Pace30t | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4 | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarF-Pace30t | 1.065 km 662 mi |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4 | 1.106 km 687 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace30t | 300 hp 224 kW | 6,1 s | 233 km/h 145 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4 | 300 hp 224 kW | 7,3 s | 201 km/h 125 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace30t |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace30t |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Jaguar F-Pace 30t liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace30t | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,1 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,3 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace30t | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4 | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | JaguarF-Pace30t | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 300 hp 224 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,1 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 233 km/h 145 mph | 201 km/h 125 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.831 kg 4.037 lb | 2.083 kg 4.592 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.065 km 662 mi | 1.106 km 687 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 175 g/km | 214 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | - | 221 L 7,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Jaguar F-Pace 30t | Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,48 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.155 L305 US gal254 UK gal | 1.410 L372 US gal310 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.021 LC/Jahr | 2.468 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Jaguar F-Pace 30t
- Ist 252 kg leichter
- Ist 1,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 32 km/h (20 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,7 L/100 km weniger
- Hat 20 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Verursacht 39 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4
- Hat 41 km (26 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























