Autovergleich

Skoda Kodiaq I 2.0 TSIvsJaguar F-Pace · Facelift 2020 2.0d

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Skoda Kodiaq I

2.0 TSI

190 PS1984 ccmBenzinAWDDoppelkupplungTurboladerSUV2019-2021
VS

Jaguar F-Pace · Facelift 2020

2.0d

204 PS1997 ccmDieselAWDAutomatikTurboladerSUV2020-heute

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Jaguar F-Pace Facelift 2020 2.0d

  • Stärkste Leistung
    204 hp
    152 kW
  • Höchstes Drehmoment
    430 Nm
    317 lb-ft
  • Bestes Leistungsgewicht
    105 hp/t
    78 kW/t
    9,6 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Beste geschätzte Reichweite
    896 km
    556 mi
  • Größter Kofferraum
    755 L
  • Bester Gesamtwert
    62/100
  • Bester Leistungswert
    48/100
  • Bester Effizienzwert
    89/100
  • Bester Praxiswert
    92/100

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

  • Schnellste 0-100 km/h
    7,5 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    211 km/h
    131 mph
  • Leichtestes
    1.843 kg
    4.063 lb

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellSkodaKodiaq I2.0 TSIJaguarF-PaceFacelift 20202.0d
Leistung
190hp142kW
204hp152kW
Drehmoment
320Nm236lb-ft
430Nm317lb-ft
Leergewicht
1,843kg4,063lb
1,951kg4,301lb
Gesamtgewicht
2,320kg5,115lb
-
Höchstgeschwindigkeit
211 km/h
131 mph
210 km/h
130 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
82.8s99-%-Ziel: 209 km/h / 130 mph
Berechnet
86.5s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph
Berechnet
0-100 km/h
7.5s
8.0s
0-200 km/h
48.2s
Berechnet
52.4s
Berechnet
0-60 mph
7.1s
Berechnet
7.5s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Stadtverbrauch
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
-
Autobahnverbrauch
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
-
Viertelmeile
15.5s
Berechnet
15.8s
Berechnet
Leistungsgewicht
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Berechnet
105hp/t78kW/t47hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
174Nm/t116lb-ft/ton
Berechnet
220Nm/t147lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
870km540mi
Berechnet
896km556mi
Berechnet
Hubraum
1,984cc121cu in
1,997cc122cu in
Länge
4,697mm185in
4,747mm187in
Breite
1,882mm74in
-
Höhe
1,660mm65in
1,664mm66in
Radstand
2,791mm110in
2,874mm113in
Vordere Spur
1,586mm62in
1,640mm65in
Hintere Spur
1,576mm62in
1,656mm65in
Bodenfreiheit
191mm8in
213mm8in
Kofferraumvolumen
650L
755L
Max. Kofferraumvolumen
2,065L
1,804L
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
60L
60L
CO2-Emissionen
159g/km
-

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Skoda Kodiaq I 2.0 TSIJaguar F-Pace Facelift 2020 2.0dLeistungDrehmoment
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
  • Jaguar F-Pace Facelift 2020 2.0d: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
SkodaKodiaq I2.0 TSI4.200-6.000 rpm1.500-4.100 rpm6.250 rpm
JaguarF-PaceFacelift 20202.0d4.250 rpm1.750-2.500 rpm4.500 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikSkodaKodiaq I2.0 TSIJaguarF-PaceFacelift 20202.0d
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
8,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
48,2 s
52,4 s
Höchstgeschwindigkeit
211 km/h
131 mph
210 km/h
130 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,3 s
1/4 mile
402 m
15,5 s
15,8 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
145 km/h
90 mph
142 km/h
89 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
JaguarF-PaceFacelift 20202.0d
204 hp
152 kW

Jaguar F-Pace Facelift 2020 2.0d hat 14 PS mehr als Skoda Kodiaq I 2.0 TSI.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Skoda Kodiaq I 2.0 TSI und Jaguar F-Pace Facelift 2020 2.0d: 14 PS (10 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
JaguarF-PaceFacelift 20202.0d
430 Nm
317 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq I2.0 TSI
1.843 kg
4.063 lb
JaguarF-PaceFacelift 20202.0d
1.951 kg
4.301 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq I2.0 TSI
211 km/h
131 mph
JaguarF-PaceFacelift 20202.0d
210 km/h
130 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq I2.0 TSI7,5 s
JaguarF-PaceFacelift 20202.0d8,0 s

Obwohl Jaguar F-Pace Facelift 2020 2.0d mehr Leistung hat, ist Skoda Kodiaq I 2.0 TSI schneller von 0-100 km/h.

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Skoda Kodiaq I 2.0 TSI und Jaguar F-Pace Facelift 2020 2.0d: 0,5 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq I2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
JaguarF-PaceFacelift 20202.0d
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq I2.0 TSI
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
JaguarF-PaceFacelift 20202.0d
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq I2.0 TSI
870 km
540 mi
JaguarF-PaceFacelift 20202.0d
896 km
556 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,5 s
211 km/h
131 mph
JaguarF-PaceFacelift 20202.0d
204 hp
152 kW
8,0 s
210 km/h
130 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Leistung
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,5 s
Höchstgeschwindigkeit
211 km/h
131 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
650 L
23,0 cu ft
Länge
4.697 mm
184,9 in
Höhe
1.660 mm
65,4 in
JaguarF-PaceFacelift 20202.0d
Leistung
204 hp
152 kW
0-100 km/h8,0 s
Höchstgeschwindigkeit
210 km/h
130 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
755 L
26,7 cu ft
Länge
4.747 mm
186,9 in
Höhe
1.664 mm
65,5 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Leistung
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,5 s
Höchstgeschwindigkeit
211 km/h
131 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
JaguarF-PaceFacelift 20202.0d
Leistung
204 hp
152 kW
0-100 km/h8,0 s
Höchstgeschwindigkeit
210 km/h
130 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Jaguar F-Pace Facelift 2020 2.0d liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq I2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,5 s
JaguarF-PaceFacelift 20202.0d
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
8,0 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
SkodaKodiaq I2.0 TSI
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
JaguarF-PaceFacelift 20202.0d
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugSkodaKodiaq I2.0 TSIJaguarF-PaceFacelift 20202.0d
Leistung
190 hp
142 kW
204 hp
152 kW
Drehmoment
320 Nm
236 lb-ft
430 Nm
317 lb-ft
Beschleunigung
7,5 s
8,0 s
Höchstgeschwindigkeit
211 km/h
131 mph
210 km/h
130 mph
Leichtigkeit
1.843 kg
4.063 lb
1.951 kg
4.301 lb
Verbrauch
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
650 L
23,0 cu ft
Länge
4.697 mm
184,9 in
Höhe
1.660 mm
65,4 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
755 L
26,7 cu ft
Länge
4.747 mm
186,9 in
Höhe
1.664 mm
65,5 in
Reichweite
870 km
540 mi
896 km
556 mi
CO2-Wert
159 g/km
-
Kofferraum
650 L
23,0 cu ft
755 L
26,7 cu ft
Leistungsgewicht
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugSkoda Kodiaq I 2.0 TSIJaguar F-Pace Facelift 2020 2.0d
Verbrauch6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
Kosten / 100 km12,08 LC100 km11,73 LC100 km
Kosten / 100 mi19,43 LC100 mi18,87 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.035 L273 US gal228 UK gal1.005 L265 US gal221 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.811 LC/Jahr1.759 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

  • Ist 108 kg leichter
  • Ist 0,5 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 1 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Leichtestes

Nachteile

  • Niedrigste Leistung
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Kleinster Kofferraum

Jaguar F-Pace Facelift 2020 2.0d

  • Hat 14 PS mehr
  • Hat 110 Nm mehr
  • Verbraucht 0,2 L/100 km weniger
  • Hat 1 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 26 km (16 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 105 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
Jaguar F-Pace 2.0d
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

2.0 TSI
2.2 JTDM
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
2.0d
20d
VS
JaguarF-PaceFacelift 20202.0dvsJaguarF-Pace20d
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.0d
2.0 P200
VS
JaguarF-PaceFacelift 20202.0dvsJaguarE-Pace2.0 P200
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsSeatTarraco2.0 TSI
2.0d
2.0i
VS
JaguarF-PaceFacelift 20202.0dvsJaguarE-PaceFacelift 20202.0i
2.0 TSI
40 TDI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0d
2.0 B4
VS
JaguarF-PaceFacelift 20202.0dvsVolvoXC60 II2.0 B4
2.0 TSI
330TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
2.0d
2.5
VS
JaguarF-PaceFacelift 20202.0dvsToyotaRAV4 V2.5
2.0 TSI
20d
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsBMWX2 (F39)20d
2.0 TSI
2.0 D4
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolvoXC402.0 D4
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI vs Jaguar F-Pace · Facelift 2020 2.0d - Autovergleich - FastVsFaster