Infiniti Q50 · Facelift 2017
Autovergleich
Infiniti Q50 · Facelift 2017 2.2dvsPeugeot 408 II 1.6 THP
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalysePeugeot 408 II
1.6 THP
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Infiniti Q50 Facelift 2017 2.2d
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit230 km/h143 mph
- Stärkste Leistung170 hp127 kW
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.609 km1.000 mi
- Bester Gesamtwert55/100
- Bester Leistungswert47/100
- Bester Effizienzwert94/100
Peugeot 408 II 1.6 THP
- Schnellste 0-100 km/h8,2 s
- Leichtestes1.415 kg3.120 lb
- Bestes Leistungsgewicht118 hp/t88 kW/t8,5 kg/hp
- Größter Kofferraum455 L
- Bester Praxiswert74/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | InfinitiQ50Facelift 20172.2d | Peugeot408 II1.6 THP |
|---|---|---|
| Leistung | 170hp127kW | 167hp125kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 245Nm181lb-ft |
| Leergewicht | 1,796kg3,960lb | 1,415kg3,120lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 230 km/h 143 mph | 215 km/h 134 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 80.9s99-%-Ziel: 228 km/h / 141 mph Berechnet | 66.7s99-%-Ziel: 213 km/h / 132 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.7s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 33.9s Berechnet | 37.6s Berechnet |
| 0-60 mph | 8.3s Berechnet | 7.8s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Stadtverbrauch | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK | - |
| Viertelmeile | 16.3s Berechnet | 16.0s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 95hp/t71kW/t43hp/1000 lb Berechnet | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 223Nm/t149lb-ft/ton Berechnet | 173Nm/t116lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,609km1,000mi Berechnet | 898km558mi Berechnet |
| Hubraum | 2,143cc131cu in | 1,598cc98cu in |
| Länge | 4,810mm189in | 4,750mm187in |
| Breite | 1,820mm72in | 1,820mm72in |
| Höhe | 1,445mm57in | 1,488mm59in |
| Radstand | 2,850mm112in | 2,730mm107in |
| Vordere Spur | - | 1,555mm61in |
| Hintere Spur | - | 1,550mm61in |
| Bodenfreiheit | - | 124mm5in |
| Kofferraumvolumen | 450L | 455L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 74L | 53L |
| CO2-Emissionen | 123g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Infiniti Q50 Facelift 2017 2.2d: Leistung / Drehmoment
- Peugeot 408 II 1.6 THP: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.2d | 3.200-4.000 rpm | 1.600-2.800 rpm | 4.250 rpm |
| Peugeot408 II1.6 THP | 6.000 rpm | 1.400-4.000 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | InfinitiQ50Facelift 20172.2d | Peugeot408 II1.6 THP |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,9 s | 37,6 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 230 km/h 143 mph | 215 km/h 134 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,9 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 16,3 s | 16,0 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 149 km/h 93 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.2d | 170 hp 127 kW |
| Peugeot408 II1.6 THP | 167 hp 125 kW |
Infiniti Q50 Facelift 2017 2.2d hat 3 PS mehr als Peugeot 408 II 1.6 THP.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Peugeot 408 II 1.6 THP und Infiniti Q50 Facelift 2017 2.2d: 3 PS (2 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.2d | 400 Nm 295 lb-ft |
| Peugeot408 II1.6 THP | 245 Nm 181 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.2d | 1.796 kg 3.960 lb |
| Peugeot408 II1.6 THP | 1.415 kg 3.120 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.2d | 230 km/h 143 mph |
| Peugeot408 II1.6 THP | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.2d | 8,7 s |
| Peugeot408 II1.6 THP | 8,2 s |
Obwohl Infiniti Q50 Facelift 2017 2.2d mehr Leistung hat, ist Peugeot 408 II 1.6 THP schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Peugeot 408 II 1.6 THP und Infiniti Q50 Facelift 2017 2.2d: 0,5 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.2d | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| Peugeot408 II1.6 THP | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Infiniti Q50 Facelift 2017 2.2d und Peugeot 408 II 1.6 THP: 1,3 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.2d | 95 hp/t 71 kW/t 10,6 kg/hp |
| Peugeot408 II1.6 THP | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.2d | 1.609 km 1.000 mi |
| Peugeot408 II1.6 THP | 898 km 558 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.2d | 170 hp 127 kW | 8,7 s | 230 km/h 143 mph |
| Peugeot408 II1.6 THP | 167 hp 125 kW | 8,2 s | 215 km/h 134 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.2d |
|
| ||||||||||||||
| Peugeot408 II1.6 THP |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.2d |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
| Peugeot408 II1.6 THP |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Infiniti Q50 Facelift 2017 2.2d liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.2d | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 8,7 s |
| Peugeot408 II1.6 THP | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,2 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.2d | 95 hp/t 71 kW/t 10,6 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| Peugeot408 II1.6 THP | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | InfinitiQ50Facelift 20172.2d | Peugeot408 II1.6 THP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 170 hp 127 kW | 167 hp 125 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 245 Nm 181 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,7 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 230 km/h 143 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.796 kg 3.960 lb | 1.415 kg 3.120 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.609 km 1.000 mi | 898 km 558 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 123 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 450 L 15,9 cu ft | 455 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 95 hp/t 71 kW/t 10,6 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Infiniti Q50 Facelift 2017 2.2d | Peugeot 408 II 1.6 THP |
|---|---|---|
| Verbrauch | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,05 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 12,96 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 690 L182 US gal152 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.208 LC/Jahr | 1.549 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Infiniti Q50 Facelift 2017 2.2d
- Hat 3 PS mehr
- Hat 155 Nm mehr
- Hat 15 km/h (9 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,3 L/100 km weniger
- Hat 710 km (441 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Peugeot 408 II 1.6 THP
- Ist 381 kg leichter
- Ist 0,5 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 23 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 5 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























