Infiniti Q50 · Facelift 2017
Autovergleich
Infiniti Q50 · Facelift 2017 2.2dvsJaguar XF (X260) 2.0d
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseJaguar XF (X260)
2.0d
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Leichtestes1.545 kg3.406 lb
- Bestes Leistungsgewicht106 hp/t79 kW/t9,5 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch3,6 L/100 km65,3 mpg US78,5 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen104 g/km
- Größter Kofferraum505 L
- Bester Gesamtwert57/100
- Bester Leistungswert48/100
- Bester Effizienzwert96/100
- Bester Praxiswert76/100
Infiniti Q50 Facelift 2017 2.2d
- Schnellste 0-100 km/h8,7 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit230 km/h143 mph
- Stärkste Leistung170 hp127 kW
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Beste geschätzte Reichweite1.609 km1.000 mi
Technischer Datenvergleich
| Modell | InfinitiQ50Facelift 20172.2d | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Leistung | 170hp127kW | 163hp122kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Leergewicht | 1,796kg3,960lb | 1,545kg3,406lb |
| Gesamtgewicht | - | 2,190kg4,828lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 230 km/h 143 mph | 229 km/h 142 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 80.9s99-%-Ziel: 228 km/h / 141 mph Berechnet | 80.7s99-%-Ziel: 227 km/h / 141 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.7s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 33.9s Berechnet | 34.3s Berechnet |
| 0-60 mph | 8.3s Berechnet | 8.3s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| Stadtverbrauch | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK |
| Viertelmeile | 16.3s Berechnet | 16.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 95hp/t71kW/t43hp/1000 lb Berechnet | 106hp/t79kW/t48hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 223Nm/t149lb-ft/ton Berechnet | 246Nm/t165lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,609km1,000mi Berechnet | 1,375km854mi Berechnet |
| Hubraum | 2,143cc131cu in | 1,999cc122cu in |
| Länge | 4,810mm189in | 4,954mm195in |
| Breite | 1,820mm72in | 1,987mm78in |
| Höhe | 1,445mm57in | 1,457mm57in |
| Radstand | 2,850mm112in | 2,960mm117in |
| Vordere Spur | - | 1,605mm63in |
| Hintere Spur | - | 1,594mm63in |
| Bodenfreiheit | - | 116mm5in |
| Kofferraumvolumen | 450L | 505L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 74L | 55L |
| CO2-Emissionen | 123g/km | 104g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Infiniti Q50 Facelift 2017 2.2d: Leistung / Drehmoment
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.2d | 3.200-4.000 rpm | 1.600-2.800 rpm | 4.250 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | InfinitiQ50Facelift 20172.2d | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,9 s | 34,3 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 230 km/h 143 mph | 229 km/h 142 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,9 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,8 s |
1/4 mile 402 m | 16,3 s | 16,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 147 km/h 92 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.2d | 170 hp 127 kW |
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW |
Infiniti Q50 Facelift 2017 2.2d hat 7 PS mehr als Jaguar XF (X260) 2.0d.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Jaguar XF (X260) 2.0d und Infiniti Q50 Facelift 2017 2.2d: 7 PS (5 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.2d | 400 Nm 295 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0d | 380 Nm 280 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.2d | 1.796 kg 3.960 lb |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.545 kg 3.406 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.2d | 230 km/h 143 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 229 km/h 142 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.2d | 8,7 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 8,7 s |
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.2d | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Jaguar XF (X260) 2.0d und Infiniti Q50 Facelift 2017 2.2d: 0,6 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.2d | 95 hp/t 71 kW/t 10,6 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0d | 106 hp/t 79 kW/t 9,5 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.2d | 1.609 km 1.000 mi |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.375 km 854 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.2d | 170 hp 127 kW | 8,7 s | 230 km/h 143 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW | 8,7 s | 229 km/h 142 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.2d |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.2d |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0d liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.2d | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 8,7 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | 8,7 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.2d | 95 hp/t 71 kW/t 10,6 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 106 hp/t 79 kW/t 9,5 kg/hp | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | InfinitiQ50Facelift 20172.2d | JaguarXF (X260)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 170 hp 127 kW | 163 hp 122 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,7 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 230 km/h 143 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.796 kg 3.960 lb | 1.545 kg 3.406 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.609 km 1.000 mi | 1.375 km 854 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 123 g/km | 104 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 450 L 15,9 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 95 hp/t 71 kW/t 10,6 kg/hp | 106 hp/t 79 kW/t 9,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Infiniti Q50 Facelift 2017 2.2d | Jaguar XF (X260) 2.0d |
|---|---|---|
| Verbrauch | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK | 4 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,05 LC100 km | 7,00 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 12,96 LC100 mi | 11,27 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 690 L182 US gal152 UK gal | 600 L159 US gal132 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.208 LC/Jahr | 1.050 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Infiniti Q50 Facelift 2017 2.2d
- Hat 7 PS mehr
- Hat 20 Nm mehr
- Hat 1 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 234 km (145 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Ist 251 kg leichter
- Verbraucht 0,6 L/100 km weniger
- Hat 11 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 55 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 19 g/km weniger CO2
Vorteile
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























