Volvo XC60 II
Autovergleich
Volvo XC60 II 2.0 D4vsHyundai Santa Fe III (DM) · Facelift 2015 2.2 CRDi
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseHyundai Santa Fe III (DM) · Facelift 2015
2.2 CRDi
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Schnellste 0-100 km/h8,4 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit205 km/h127 mph
- Leichtestes1.872 kg4.127 lb
- Bestes Leistungsgewicht101 hp/t76 kW/t9,9 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen137 g/km
- Bester Gesamtwert58/100
- Bester Leistungswert46/100
- Bester Effizienzwert93/100
- Bester Praxiswert85/100
Hyundai Santa Fe III (DM) Facelift 2015 2.2 CRDi
- Stärkste Leistung200 hp149 kW
- Höchstes Drehmoment440 Nm325 lb-ft
- Beste geschätzte Reichweite1.067 km663 mi
- Größter Kofferraum516 L
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolvoXC60 II2.0 D4 | HyundaiSanta Fe III (DM)Facelift 20152.2 CRDi |
|---|---|---|
| Leistung | 190hp142kW | 200hp149kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| Leergewicht | 1,872kg4,127lb | 1,977kg4,359lb |
| Gesamtgewicht | 2,390kg5,269lb | 2,600kg5,732lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 205 km/h 127 mph | 203 km/h 126 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 86.9s99-%-Ziel: 203 km/h / 126 mph Berechnet | 93.9s99-%-Ziel: 201 km/h / 125 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.4s | 9.0s |
| 0-200 km/h | 67.0s Berechnet | 84.2s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.9s Berechnet | 8.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Stadtverbrauch | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Viertelmeile | 16.1s Berechnet | 16.5s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 101hp/t76kW/t46hp/1000 lb Berechnet | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 214Nm/t143lb-ft/ton Berechnet | 223Nm/t149lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,058km657mi Berechnet | 1,067km663mi Berechnet |
| Hubraum | 1,969cc120cu in | 2,199cc134cu in |
| Länge | 4,688mm185in | 4,690mm185in |
| Breite | 1,902mm75in | 1,880mm74in |
| Höhe | 1,658mm65in | 1,680mm66in |
| Radstand | 2,865mm113in | 2,700mm106in |
| Vordere Spur | - | 1,633mm64in |
| Hintere Spur | - | 1,644mm65in |
| Bodenfreiheit | 216mm9in | 185mm7in |
| Kofferraumvolumen | 505L | 516L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,432L | 1,615L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 7 |
| Kraftstofftank | 55L | 64L |
| CO2-Emissionen | 137g/km | 159g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Leistung / Drehmoment
- Hyundai Santa Fe III (DM) Facelift 2015 2.2 CRDi: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4.250 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.500 rpm |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Facelift 20152.2 CRDi | 3.800 rpm | 1.750-2.750 rpm | 4.050 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolvoXC60 II2.0 D4 | HyundaiSanta Fe III (DM)Facelift 20152.2 CRDi |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 67,0 s | 84,2 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 205 km/h 127 mph | 203 km/h 126 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,9 s |
1/4 mile 402 m | 16,1 s | 16,5 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 140 km/h 87 mph | 136 km/h 85 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Facelift 20152.2 CRDi | 200 hp 149 kW |
Hyundai Santa Fe III (DM) Facelift 2015 2.2 CRDi hat 10 PS mehr als Volvo XC60 II 2.0 D4.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo XC60 II 2.0 D4 und Hyundai Santa Fe III (DM) Facelift 2015 2.2 CRDi: 10 PS (7 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Facelift 20152.2 CRDi | 440 Nm 325 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.872 kg 4.127 lb |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Facelift 20152.2 CRDi | 1.977 kg 4.359 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Facelift 20152.2 CRDi | 203 km/h 126 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,4 s |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Facelift 20152.2 CRDi | 9,0 s |
Obwohl Hyundai Santa Fe III (DM) Facelift 2015 2.2 CRDi mehr Leistung hat, ist Volvo XC60 II 2.0 D4 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo XC60 II 2.0 D4 und Hyundai Santa Fe III (DM) Facelift 2015 2.2 CRDi: 0,6 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Facelift 20152.2 CRDi | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volvo XC60 II 2.0 D4 und Hyundai Santa Fe III (DM) Facelift 2015 2.2 CRDi: 0,8 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Facelift 20152.2 CRDi | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.058 km 657 mi |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Facelift 20152.2 CRDi | 1.067 km 663 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 205 km/h 127 mph |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Facelift 20152.2 CRDi | 200 hp 149 kW | 9,0 s | 203 km/h 126 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| HyundaiSanta Fe III (DM)Facelift 20152.2 CRDi |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| HyundaiSanta Fe III (DM)Facelift 20152.2 CRDi |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 D4 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,4 s |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Facelift 20152.2 CRDi | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 9,0 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Facelift 20152.2 CRDi | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolvoXC60 II2.0 D4 | HyundaiSanta Fe III (DM)Facelift 20152.2 CRDi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 190 hp 142 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,4 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 205 km/h 127 mph | 203 km/h 126 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.872 kg 4.127 lb | 1.977 kg 4.359 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.058 km 657 mi | 1.067 km 663 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 137 g/km | 159 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 505 L 17,8 cu ft | 516 L 18,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volvo XC60 II 2.0 D4 | Hyundai Santa Fe III (DM) Facelift 2015 2.2 CRDi |
|---|---|---|
| Verbrauch | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 9,10 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 780 L206 US gal172 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.365 LC/Jahr | 1.575 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Ist 105 kg leichter
- Ist 0,6 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 2 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,8 L/100 km weniger
- Hat 0 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Verursacht 22 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Kleinster Kofferraum
Hyundai Santa Fe III (DM) Facelift 2015 2.2 CRDi
- Hat 10 PS mehr
- Hat 40 Nm mehr
- Hat 9 km (6 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 11 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























