Volkswagen T-Roc II
Autovergleich
Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSIvsHyundai Kona II 1.6 T-GDI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseHyundai Kona II
1.6 T-GDI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit212 km/h132 mph
- Leichtestes1.399 kg3.084 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite877 km545 mi
- Größter Kofferraum475 L
- Bester Gesamtwert55/100
- Bester Leistungswert42/100
- Bester Effizienzwert91/100
- Bester Praxiswert82/100
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Schnellste 0-100 km/h8,8 s
- Stärkste Leistung170 hp127 kW
- Höchstes Drehmoment265 Nm195 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht108 hp/t80 kW/t9,3 kg/hp
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Leistung | 150hp112kW | 170hp127kW |
| Drehmoment | 250Nm184lb-ft | 265Nm195lb-ft |
| Leergewicht | 1,399kg3,084lb | 1,575kg3,472lb |
| Gesamtgewicht | 1,980kg4,365lb | 2,000kg4,409lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 212 km/h 132 mph | 201 km/h 125 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 85.3s99-%-Ziel: 210 km/h / 130 mph Berechnet | 81.6s99-%-Ziel: 199 km/h / 124 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.9s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 49.7s Berechnet | 96.3s Berechnet |
| 0-60 mph | 8.4s Berechnet | 8.3s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Viertelmeile | 16.5s Berechnet | 16.4s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 107hp/t80kW/t49hp/1000 lb Berechnet | 108hp/t80kW/t49hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 179Nm/t120lb-ft/ton Berechnet | 168Nm/t113lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 877km545mi Berechnet | 662km411mi Berechnet |
| Hubraum | 1,498cc91cu in | 1,598cc98cu in |
| Länge | 4,372mm172in | 4,350mm171in |
| Breite | 1,828mm72in | 1,825mm72in |
| Höhe | 1,573mm62in | 1,585mm62in |
| Radstand | 2,629mm104in | 2,660mm105in |
| Vordere Spur | 1,574mm62in | 1,591mm63in |
| Hintere Spur | 1,548mm61in | 1,600mm63in |
| Bodenfreiheit | - | 170mm7in |
| Kofferraumvolumen | 475L | 466L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,350L | 1,300L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 50L | 47L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI: Leistung / Drehmoment
- Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 5.000 rpm | 1.500-3.500 rpm | 5.250 rpm |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6.000 rpm | 1.600-4.000 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 49,7 s | 96,3 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 212 km/h 132 mph | 201 km/h 125 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,8 s |
1/4 mile 402 m | 16,5 s | 16,4 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 141 km/h 88 mph | 139 km/h 86 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 150 hp 112 kW |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 170 hp 127 kW |
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI hat 20 PS mehr als Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI und Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 20 PS (15 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 265 Nm 195 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 1.399 kg 3.084 lb |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 1.575 kg 3.472 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 212 km/h 132 mph |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 201 km/h 125 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 8,9 s |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 8,8 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Hyundai Kona II 1.6 T-GDI und Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI und Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 1,4 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 877 km 545 mi |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 662 km 411 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 150 hp 112 kW | 8,9 s | 212 km/h 132 mph |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 170 hp 127 kW | 8,8 s | 201 km/h 125 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI |
|
| ||||||||||||||
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 8,9 s |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 8,8 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | HyundaiKona II1.6 T-GDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 150 hp 112 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 265 Nm 195 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,9 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 212 km/h 132 mph | 201 km/h 125 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.399 kg 3.084 lb | 1.575 kg 3.472 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 877 km 545 mi | 662 km 411 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 475 L 16,8 cu ft | 466 L 16,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI | Hyundai Kona II 1.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 9,98 LC100 km | 12,42 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,05 LC100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 855 L226 US gal188 UK gal | 1.065 L281 US gal234 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.496 LC/Jahr | 1.864 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI
- Ist 176 kg leichter
- Hat 11 km/h (7 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,4 L/100 km weniger
- Hat 215 km (134 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 9 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Hat 20 PS mehr
- Hat 15 Nm mehr
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 1 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























