Honda Civic Type R (FN2)
Autovergleich
Honda Civic Type R (FN2) 2.0vsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseRenault Clio III (PHASE I)
RS 2.0 16V
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Honda Civic Type R (FN2) 2.0
- Schnellste 0-100 km/h6,6 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit235 km/h146 mph
- Stärkste Leistung201 hp150 kW
- Niedrigster Autobahnverbrauch7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Größter Kofferraum485 L
- Bester Gesamtwert57/100
- Bester Leistungswert53/100
- Bester Praxiswert67/100
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- Höchstes Drehmoment215 Nm159 lb-ft
- Leichtestes1.240 kg2.734 lb
- Bestes Leistungsgewicht161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite618 km384 mi
- Bester Effizienzwert83/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | HondaCivic Type R (FN2)2.0 | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Leistung | 201hp150kW | 200hp149kW |
| Drehmoment | 193Nm142lb-ft | 215Nm159lb-ft |
| Leergewicht | 1,267kg2,793lb | 1,240kg2,734lb |
| Gesamtgewicht | 1,700kg3,748lb | 1,690kg3,726lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 71.1s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet | 69.0s99-%-Ziel: 213 km/h / 132 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.6s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 26.4s Berechnet | 36.7s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.3s Berechnet | 6.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Viertelmeile | 14.6s Berechnet | 15.0s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 159hp/t118kW/t72hp/1000 lb Berechnet | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 152Nm/t102lb-ft/ton Berechnet | 173Nm/t116lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 549km341mi Berechnet | 618km384mi Berechnet |
| Hubraum | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Länge | 4,276mm168in | 3,991mm157in |
| Breite | 1,785mm70in | 1,768mm70in |
| Höhe | 1,445mm57in | 1,477mm58in |
| Radstand | 2,635mm104in | 2,585mm102in |
| Vordere Spur | 1,505mm59in | 1,520mm60in |
| Hintere Spur | 1,530mm60in | 1,520mm60in |
| Kofferraumvolumen | 485L | 288L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,352L | 1,028L |
| Türen | 3 | 3 |
| Sitze | 4 | 4 |
| Kraftstofftank | 50L | 55L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Honda Civic Type R (FN2) 2.0: Leistung / Drehmoment
- Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 7.800 rpm | 5.600 rpm | 8.050 rpm |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 7.250 rpm | 5.500 rpm | 7.500 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | HondaCivic Type R (FN2)2.0 | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,4 s | 36,7 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 15,0 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 159 km/h 99 mph | 152 km/h 94 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 201 hp 150 kW |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 200 hp 149 kW |
Honda Civic Type R (FN2) 2.0 hat 1 PS mehr als Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V und Honda Civic Type R (FN2) 2.0: 1 PS (1 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 193 Nm 142 lb-ft |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 1.267 kg 2.793 lb |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 1.240 kg 2.734 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 6,6 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 6,9 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Honda Civic Type R (FN2) 2.0 und Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 0,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 549 km 341 mi |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 618 km 384 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 201 hp 150 kW | 6,6 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 200 hp 149 kW | 6,9 s | 215 km/h 134 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
Honda Civic Type R (FN2) 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 6,6 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 6,9 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | HondaCivic Type R (FN2)2.0 | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 201 hp 150 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 193 Nm 142 lb-ft | 215 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,6 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.267 kg 2.793 lb | 1.240 kg 2.734 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 549 km 341 mi | 618 km 384 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 485 L 17,1 cu ft | 288 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Honda Civic Type R (FN2) 2.0 | Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Verbrauch | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 15,92 LC100 km | 15,58 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 25,63 LC100 mi | 25,07 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.365 L361 US gal300 UK gal | 1.335 L353 US gal294 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.389 LC/Jahr | 2.336 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Honda Civic Type R (FN2) 2.0
- Hat 1 PS mehr
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 20 km/h (12 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 197 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- Hat 22 Nm mehr
- Ist 27 kg leichter
- Verbraucht 0,2 L/100 km weniger
- Hat 3 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 69 km (43 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























