Autovergleich

Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo EcobluevsXPENG X9 · Facelift 2026 110 kWh

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse
VS

XPENG X9 · Facelift 2026

110 kWh

537 PSElektroAWDAutomatikVan / MPV2026-heute

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

XPENG X9 Facelift 2026 110 kWh

  • Schnellste 0-100 km/h
    5,9 s
  • Stärkste Leistung
    537 hp
    400 kW
  • Höchstes Drehmoment
    640 Nm
    472 lb-ft
  • Bestes Leistungsgewicht
    189 hp/t
    141 kW/t
    5,3 kg/hp
  • Bester Gesamtwert
    79/100
  • Bester Leistungswert
    71/100
  • Bester Praxiswert
    96/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellFordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcoblueXPENGX9Facelift 2026110 kWh
Leistung
240hp179kW
537hp400kW
Drehmoment
500Nm369lb-ft
640Nm472lb-ft
Leergewicht
1,766kg3,893lb
2,845kg6,272lb
Gesamtgewicht
2,575kg5,677lb
-
Höchstgeschwindigkeit
218 km/h
135 mph
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
Berechnet
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
95.7s99-%-Ziel: 216 km/h / 134 mph
Berechnet
63.1s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph
Berechnet
0-100 km/h
8.6s
5.9s
0-200 km/h
46.0s
Berechnet
38.3s
Berechnet
0-60 mph
8.1s
Berechnet
5.6s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
-
Stadtverbrauch
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
-
Autobahnverbrauch
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
-
Viertelmeile
16.2s
Berechnet
14.2s
Berechnet
Leistungsgewicht
136hp/t101kW/t62hp/1000 lb
Berechnet
189hp/t141kW/t86hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
283Nm/t189lb-ft/ton
Berechnet
225Nm/t151lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
1,111km690mi
Berechnet
-
Hubraum
1,997cc122cu in
-
Länge
4,796mm189in
5,316mm209in
Breite
1,916mm75in
1,988mm78in
Höhe
1,655mm65in
1,785mm70in
Radstand
2,849mm112in
3,160mm124in
Vordere Spur
1,606mm63in
-
Hintere Spur
1,606mm63in
-
Bodenfreiheit
150mm6in
-
Kofferraumvolumen
700L
-
Max. Kofferraumvolumen
2,200L
-
Türen
5
5
Sitze
5
7
Kraftstofftank
70L
-
CO2-Emissionen
162g/km
-

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikFordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcoblueXPENGX9Facelift 2026110 kWh
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
8,1 s
5,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
5,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
46,0 s
38,3 s
Höchstgeschwindigkeit
218 km/h
135 mph
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
Voraussichtlich begrenzt
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,6 s
2,2 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,0 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
9,1 s
1000 ft
305 m
13,7 s
11,9 s
1/4 mile
402 m
16,2 s
14,2 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
141 km/h
88 mph
155 km/h
96 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
240 hp
179 kW
XPENGX9Facelift 2026110 kWh
537 hp
400 kW

XPENG X9 Facelift 2026 110 kWh hat 297 PS mehr als Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue und XPENG X9 Facelift 2026 110 kWh: 297 PS (221 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
500 Nm
369 lb-ft
XPENGX9Facelift 2026110 kWh
640 Nm
472 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
1.766 kg
3.893 lb
XPENGX9Facelift 2026110 kWh
2.845 kg
6.272 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
218 km/h
135 mph
XPENGX9Facelift 2026110 kWh
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue8,6 s
XPENGX9Facelift 2026110 kWh5,9 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen XPENG X9 Facelift 2026 110 kWh und Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue: 2,7 s.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
XPENGX9Facelift 2026110 kWh
189 hp/t
141 kW/t
5,3 kg/hp

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
240 hp
179 kW
8,6 s
218 km/h
135 mph
XPENGX9Facelift 2026110 kWh
537 hp
400 kW
5,9 s
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Höchstgeschwindigkeit
218 km/h
135 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
700 L
24,7 cu ft
Länge
4.796 mm
188,8 in
Höhe
1.655 mm
65,2 in
XPENGX9Facelift 2026110 kWh
Leistung
537 hp
400 kW
0-100 km/h5,9 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
Türen/Sitze
5 Türen
7 Sitze
Kofferraum-
Länge
5.316 mm
209,3 in
Höhe
1.785 mm
70,3 in

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugFordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcoblueXPENGX9Facelift 2026110 kWh
Leistung
240 hp
179 kW
537 hp
400 kW
Drehmoment
500 Nm
369 lb-ft
640 Nm
472 lb-ft
Beschleunigung
8,6 s
5,9 s
Höchstgeschwindigkeit
218 km/h
135 mph
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
Leichtigkeit
1.766 kg
3.893 lb
2.845 kg
6.272 lb
Verbrauch
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
-
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
700 L
24,7 cu ft
Länge
4.796 mm
188,8 in
Höhe
1.655 mm
65,2 in
Türen/Sitze
5 Türen
7 Sitze
Kofferraum-
Länge
5.316 mm
209,3 in
Höhe
1.785 mm
70,3 in
Reichweite
1.111 km
690 mi
-
CO2-Wert
162 g/km
-
Kofferraum
700 L
24,7 cu ft
-
Leistungsgewicht
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
189 hp/t
141 kW/t
5,3 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugFord S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue
Verbrauch6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
Kosten / 100 km11,03 LC100 km
Kosten / 100 mi17,74 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff945 L250 US gal208 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.654 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue

  • Ist 1.079 kg leichter
  • Hat 8 km/h (5 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit

Vorteile

  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Leichtestes

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung

XPENG X9 Facelift 2026 110 kWh

  • Hat 297 PS mehr
  • Hat 140 Nm mehr
  • Ist 2,7 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 53 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue
XPENG X9 110 kWh
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue vs XPENG X9 · Facelift 2026 110 kWh - Autovergleich - FastVsFaster