Ford S-MAX II
Autovergleich
Ford S-MAX II 2.0 TDCivsFord S-MAX · Facelift 2010 2.2 Duratorq TDCi
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseFord S-MAX · Facelift 2010
2.2 Duratorq TDCi
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit218 km/h135 mph
- Stärkste Leistung210 hp157 kW
- Bestes Leistungsgewicht119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.273 km791 mi
- Größter Kofferraum285 L
- Bester Gesamtwert59/100
- Bester Leistungswert49/100
- Bester Effizienzwert92/100
- Bester Praxiswert80/100
Ford S-MAX Facelift 2010 2.2 Duratorq TDCi
- Schnellste 0-100 km/h8,6 s
- Leichtestes1.734 kg3.823 lb
Technischer Datenvergleich
| Modell | FordS-MAX II2.0 TDCi | FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi |
|---|---|---|
| Leistung | 210hp157kW | 200hp149kW |
| Drehmoment | 450Nm332lb-ft | - |
| Leergewicht | 1,766kg3,893lb | 1,734kg3,823lb |
| Gesamtgewicht | 2,575kg5,677lb | 2,505kg5,523lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 218 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 101.1s99-%-Ziel: 216 km/h / 134 mph Berechnet | 105.7s99-%-Ziel: 213 km/h / 132 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.8s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 48.1s Berechnet | 53.1s Berechnet |
| 0-60 mph | 8.3s Berechnet | 8.1s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Stadtverbrauch | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Viertelmeile | 16.4s Berechnet | 16.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Berechnet | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 255Nm/t170lb-ft/ton Berechnet | - |
| Geschätzte Reichweite | 1,273km791mi Berechnet | 1,061km659mi Berechnet |
| Hubraum | 1,997cc122cu in | - |
| Länge | 4,796mm189in | 4,903mm193in |
| Breite | 1,916mm75in | 2,154mm85in |
| Höhe | 1,655mm65in | 1,660mm65in |
| Radstand | 2,849mm112in | - |
| Vordere Spur | 1,606mm63in | - |
| Hintere Spur | 1,606mm63in | - |
| Bodenfreiheit | 150mm6in | - |
| Kofferraumvolumen | 285L | 285L |
| Max. Kofferraumvolumen | 2,020L | 2,000L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 7 | 7 |
| Kraftstofftank | 70L | 70L |
| CO2-Emissionen | 144g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | FordS-MAX II2.0 TDCi | FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 48,1 s | 53,1 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 218 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 16,4 s | 16,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 140 km/h 87 mph | 139 km/h 86 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 210 hp 157 kW |
| FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi | 200 hp 149 kW |
Ford S-MAX II 2.0 TDCi hat 10 PS mehr als Ford S-MAX Facelift 2010 2.2 Duratorq TDCi.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Ford S-MAX Facelift 2010 2.2 Duratorq TDCi und Ford S-MAX II 2.0 TDCi: 10 PS (7 kW).
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 1.766 kg 3.893 lb |
| FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi | 1.734 kg 3.823 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 218 km/h 135 mph |
| FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 8,8 s |
| FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi | 8,6 s |
Obwohl Ford S-MAX II 2.0 TDCi mehr Leistung hat, ist Ford S-MAX Facelift 2010 2.2 Duratorq TDCi schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Ford S-MAX Facelift 2010 2.2 Duratorq TDCi und Ford S-MAX II 2.0 TDCi: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Ford S-MAX II 2.0 TDCi und Ford S-MAX Facelift 2010 2.2 Duratorq TDCi: 1,1 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 1.273 km 791 mi |
| FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi | 1.061 km 659 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 210 hp 157 kW | 8,8 s | 218 km/h 135 mph |
| FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi | 200 hp 149 kW | 8,6 s | 215 km/h 134 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
| FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX II 2.0 TDCi liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,8 s |
| FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,6 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | FordS-MAX II2.0 TDCi | FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 210 hp 157 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 450 Nm 332 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,8 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 218 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.766 kg 3.893 lb | 1.734 kg 3.823 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.273 km 791 mi | 1.061 km 659 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 144 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 285 L 10,1 cu ft | 285 L 10,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Ford S-MAX II 2.0 TDCi | Ford S-MAX Facelift 2010 2.2 Duratorq TDCi |
|---|---|---|
| Verbrauch | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 9,63 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 825 L218 US gal181 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.444 LC/Jahr | 1.733 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
- Hat 10 PS mehr
- Hat 3 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,1 L/100 km weniger
- Hat 4 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 212 km (132 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
Ford S-MAX Facelift 2010 2.2 Duratorq TDCi
- Ist 32 kg leichter
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Leichtestes
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























