Autovergleich

Ford S-MAX · Facelift 2010 2.0 EcoBoostvsFord S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Ford S-MAX · Facelift 2010

2.0 EcoBoost

203 PSBenzinFWDAutomatikTurboladerVan / MPV2010-2014
VS

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue

  • Stärkste Leistung
    240 hp
    179 kW
  • Bestes Leistungsgewicht
    136 hp/t
    101 kW/t
    7,4 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Beste geschätzte Reichweite
    1.111 km
    690 mi
  • Bester Gesamtwert
    60/100
  • Bester Leistungswert
    51/100
  • Bester Effizienzwert
    90/100

Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost

  • Schnellste 0-100 km/h
    8,5 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    221 km/h
    137 mph
  • Leichtestes
    1.661 kg
    3.662 lb
  • Größter Kofferraum
    285 L
  • Bester Praxiswert
    80/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellFordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostFordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
Leistung
203hp151kW
240hp179kW
Drehmoment-
500Nm369lb-ft
Leergewicht
1,661kg3,662lb
1,766kg3,893lb
Gesamtgewicht
2,400kg5,291lb
2,575kg5,677lb
Höchstgeschwindigkeit
221 km/h
137 mph
218 km/h
135 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
108.1s99-%-Ziel: 219 km/h / 136 mph
Berechnet
96.4s99-%-Ziel: 216 km/h / 134 mph
Berechnet
0-100 km/h
8.5s
8.6s
0-200 km/h
46.7s
Berechnet
46.2s
Berechnet
0-60 mph
8.0s
Berechnet
8.1s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Stadtverbrauch
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Autobahnverbrauch
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Viertelmeile
16.1s
Berechnet
16.2s
Berechnet
Leistungsgewicht
122hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Berechnet
136hp/t101kW/t62hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht-
283Nm/t189lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
864km537mi
Berechnet
1,111km690mi
Berechnet
Hubraum-
1,997cc122cu in
Länge
4,903mm193in
4,796mm189in
Breite
2,154mm85in
1,916mm75in
Höhe
1,660mm65in
1,655mm65in
Radstand-
2,849mm112in
Vordere Spur-
1,606mm63in
Hintere Spur-
1,606mm63in
Bodenfreiheit-
150mm6in
Kofferraumvolumen
285L
285L
Max. Kofferraumvolumen
2,000L
2,020L
Türen
5
5
Sitze
7
7
Kraftstofftank
70L
70L
CO2-Emissionen-
162g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikFordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostFordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
46,7 s
46,2 s
Höchstgeschwindigkeit
221 km/h
137 mph
218 km/h
135 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,7 s
1/4 mile
402 m
16,1 s
16,2 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
140 km/h
87 mph
141 km/h
88 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
203 hp
151 kW
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
240 hp
179 kW

Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue hat 37 PS mehr als Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost und Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue: 37 PS (28 kW).

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
1.661 kg
3.662 lb
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
1.766 kg
3.893 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
221 km/h
137 mph
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
218 km/h
135 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost8,5 s
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue8,6 s

Obwohl Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue mehr Leistung hat, ist Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost schneller von 0-100 km/h.

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost und Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue: 0,1 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue und Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost: 1,8 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
864 km
537 mi
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
1.111 km
690 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
203 hp
151 kW
8,5 s
221 km/h
137 mph
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
240 hp
179 kW
8,6 s
218 km/h
135 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
Leistung
203 hp
151 kW
0-100 km/h8,5 s
Höchstgeschwindigkeit
221 km/h
137 mph
Türen/Sitze
5 Türen
7 Sitze
Kofferraum
285 L
10,1 cu ft
Länge
4.903 mm
193,0 in
Höhe
1.660 mm
65,4 in
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Höchstgeschwindigkeit
218 km/h
135 mph
Türen/Sitze
5 Türen
7 Sitze
Kofferraum
285 L
10,1 cu ft
Länge
4.796 mm
188,8 in
Höhe
1.655 mm
65,2 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
Leistung
203 hp
151 kW
0-100 km/h8,5 s
Höchstgeschwindigkeit
221 km/h
137 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Höchstgeschwindigkeit
218 km/h
135 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
8,5 s
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
8,6 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugFordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostFordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
Leistung
203 hp
151 kW
240 hp
179 kW
Drehmoment
-
500 Nm
369 lb-ft
Beschleunigung
8,5 s
8,6 s
Höchstgeschwindigkeit
221 km/h
137 mph
218 km/h
135 mph
Leichtigkeit
1.661 kg
3.662 lb
1.766 kg
3.893 lb
Verbrauch
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
7 Sitze
Kofferraum
285 L
10,1 cu ft
Länge
4.903 mm
193,0 in
Höhe
1.660 mm
65,4 in
Türen/Sitze
5 Türen
7 Sitze
Kofferraum
285 L
10,1 cu ft
Länge
4.796 mm
188,8 in
Höhe
1.655 mm
65,2 in
Reichweite
864 km
537 mi
1.111 km
690 mi
CO2-Wert
-
162 g/km
Kofferraum
285 L
10,1 cu ft
285 L
10,1 cu ft
Leistungsgewicht
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugFord S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoostFord S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue
Verbrauch8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
Kosten / 100 km14,17 LC100 km11,03 LC100 km
Kosten / 100 mi22,81 LC100 mi17,74 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.215 L321 US gal267 UK gal945 L250 US gal208 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.126 LC/Jahr1.654 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost

  • Ist 105 kg leichter
  • Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 3 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Leichtestes
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Niedrigste Leistung
  • Höchster kombinierter Verbrauch

Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue

  • Hat 37 PS mehr
  • Verbraucht 1,8 L/100 km weniger
  • Hat 14 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 247 km (153 mi) mehr geschätzte Reichweite

Vorteile

  • Stärkste Leistung
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Beste geschätzte Reichweite

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Ford S-MAX 2.0 EcoBoost
Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 TDCi
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsFordS-MAX IIFacelift 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsFordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
1.6 EcoBoost
VS
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostvsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.0 TDCi
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsFordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.0 TSI
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsVolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI
2.0 EcoBoost
1.4 TSI
VS
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostvsVolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.0 TDI SCR
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsVolkswagenTouran II2.0 TDI SCR
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
225i
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
Ford S-MAX · Facelift 2010 2.0 EcoBoost vs Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue - Autovergleich - FastVsFaster