Mercedes-Benz GLB (X247)
Autovergleich
Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 200vsFord Puma 1.0 EcoBoost
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseFord Puma
1.0 EcoBoost
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Schnellste 0-100 km/h9,0 s
- Leichtestes1.280 kg2.822 lb
- Bestes Leistungsgewicht121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Bester Effizienzwert95/100
Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 200
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit207 km/h129 mph
- Stärkste Leistung163 hp122 kW
- Höchstes Drehmoment250 Nm184 lb-ft
- Größter Kofferraum570 L
- Bester Gesamtwert56/100
- Bester Leistungswert42/100
- Bester Praxiswert87/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Leistung | 163hp122kW | 155hp116kW |
| Drehmoment | 250Nm184lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Leergewicht | 1,480kg3,263lb | 1,280kg2,822lb |
| Gesamtgewicht | 2,085kg4,597lb | 1,765kg3,891lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 207 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 84.6s99-%-Ziel: 205 km/h / 127 mph Berechnet | 80.2s99-%-Ziel: 203 km/h / 126 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 9.1s | 9.0s |
| 0-200 km/h | 59.5s Berechnet | 62.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 8.6s Berechnet | 8.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Stadtverbrauch | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| Viertelmeile | 16.6s Berechnet | 16.6s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Berechnet | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 169Nm/t113lb-ft/ton Berechnet | 188Nm/t125lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 839km521mi Berechnet | - |
| Hubraum | 1,332cc81cu in | 999cc61cu in |
| Länge | 4,634mm182in | 4,207mm166in |
| Breite | 1,834mm72in | 1,805mm71in |
| Höhe | 1,662mm65in | 1,536mm60in |
| Radstand | 2,829mm111in | 2,588mm102in |
| Vordere Spur | 1,605mm63in | - |
| Hintere Spur | 1,606mm63in | - |
| Bodenfreiheit | 135mm5in | 166mm7in |
| Kofferraumvolumen | 570L | 456L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,805L | 1,216L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 52L | - |
| CO2-Emissionen | 142g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 200: Leistung / Drehmoment
- Ford Puma 1.0 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | 5.500 rpm | 1.620-4.000 rpm | 5.750 rpm |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 6.000 rpm | 2.500 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,6 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,1 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 59,5 s | 62,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 207 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,9 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 14,0 s | 13,9 s |
1/4 mile 402 m | 16,6 s | 16,6 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 139 km/h 86 mph | 140 km/h 87 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | 163 hp 122 kW |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 200 hat 8 PS mehr als Ford Puma 1.0 EcoBoost.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Ford Puma 1.0 EcoBoost und Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 200: 8 PS (6 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | 250 Nm 184 lb-ft |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | 1.480 kg 3.263 lb |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 1.280 kg 2.822 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | 207 km/h 129 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | 9,1 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 9,0 s |
Obwohl Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 200 mehr Leistung hat, ist Ford Puma 1.0 EcoBoost schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Ford Puma 1.0 EcoBoost und Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 200: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Ford Puma 1.0 EcoBoost und Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 200: 1,7 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | 163 hp 122 kW | 9,1 s | 207 km/h 129 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 9,0 s | 205 km/h 127 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 |
|
| ||||||||||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
Ford Puma 1.0 EcoBoost liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 9,1 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 9,0 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | FordPuma1.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 163 hp 122 kW | 155 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 9,1 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 207 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.480 kg 3.263 lb | 1.280 kg 2.822 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 839 km 521 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 142 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 570 L 20,1 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 200 | Ford Puma 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,85 LC100 km | 7,88 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 12,67 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 930 L246 US gal205 UK gal | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.628 LC/Jahr | 1.181 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 200
- Hat 8 PS mehr
- Hat 10 Nm mehr
- Hat 2 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 114 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Ist 200 kg leichter
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 1,7 L/100 km weniger
- Hat 11 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























