Autovergleich

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostvsXPENG X9 · Facelift 2026 94.8 kWh

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Ford Galaxy III

2.0 EcoBoost

240 PS1999 ccmBenzinFWDAutomatikTurboladerVan / MPV2015-2018
VS

XPENG X9 · Facelift 2026

94.8 kWh

347 PSElektroFWDAutomatikVan / MPV2026-heute

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

XPENG X9 Facelift 2026 94.8 kWh

  • Schnellste 0-100 km/h
    8,2 s
  • Stärkste Leistung
    347 hp
    259 kW
  • Höchstes Drehmoment
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Bester Gesamtwert
    67/100
  • Bester Leistungswert
    53/100
  • Bester Praxiswert
    96/100

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    222 km/h
    138 mph
  • Leichtestes
    1.658 kg
    3.655 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Bester Effizienzwert
    86/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellFordGalaxy III2.0 EcoBoostXPENGX9Facelift 202694.8 kWh
Leistung
240hp179kW
347hp259kW
Drehmoment
345Nm254lb-ft
450Nm332lb-ft
Leergewicht
1,658kg3,655lb
2,850kg6,283lb
Gesamtgewicht
2,585kg5,699lb
-
Höchstgeschwindigkeit
222 km/h
138 mph
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
Berechnet
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
98.7s99-%-Ziel: 220 km/h / 137 mph
Berechnet
99.8s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph
Berechnet
0-100 km/h
8.6s
8.2s
0-200 km/h
43.3s
Berechnet
58.9s
Berechnet
0-60 mph
8.1s
Berechnet
7.7s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
-
Stadtverbrauch
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
-
Autobahnverbrauch
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
-
Viertelmeile
16.2s
Berechnet
16.0s
Berechnet
Leistungsgewicht
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Berechnet
122hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
208Nm/t139lb-ft/ton
Berechnet
158Nm/t106lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
886km551mi
Berechnet
-
Hubraum
1,999cc122cu in
-
Länge
4,848mm191in
5,316mm209in
Breite
1,916mm75in
1,988mm78in
Höhe
1,747mm69in
1,785mm70in
Radstand
2,849mm112in
3,160mm124in
Vordere Spur
1,606mm63in
-
Hintere Spur
1,606mm63in
-
Bodenfreiheit
124mm5in
-
Kofferraumvolumen
300L
-
Max. Kofferraumvolumen
2,339L
-
Türen
5
5
Sitze
5
7
Kraftstofftank
70L
-
CO2-Emissionen
180g/km
-

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikFordGalaxy III2.0 EcoBoostXPENGX9Facelift 202694.8 kWh
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
8,1 s
7,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
8,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
43,3 s
58,9 s
Höchstgeschwindigkeit
222 km/h
138 mph
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
Voraussichtlich begrenzt
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,6 s
2,4 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,4 s
1/4 mile
402 m
16,2 s
16,0 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
142 km/h
88 mph
139 km/h
87 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
XPENGX9Facelift 202694.8 kWh
347 hp
259 kW

XPENG X9 Facelift 2026 94.8 kWh hat 107 PS mehr als Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost und XPENG X9 Facelift 2026 94.8 kWh: 107 PS (80 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
345 Nm
254 lb-ft
XPENGX9Facelift 202694.8 kWh
450 Nm
332 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
1.658 kg
3.655 lb
XPENGX9Facelift 202694.8 kWh
2.850 kg
6.283 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
222 km/h
138 mph
XPENGX9Facelift 202694.8 kWh
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordGalaxy III2.0 EcoBoost8,6 s
XPENGX9Facelift 202694.8 kWh8,2 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen XPENG X9 Facelift 2026 94.8 kWh und Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 0,4 s.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
XPENGX9Facelift 202694.8 kWh
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
8,6 s
222 km/h
138 mph
XPENGX9Facelift 202694.8 kWh
347 hp
259 kW
8,2 s
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Höchstgeschwindigkeit
222 km/h
138 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
300 L
10,6 cu ft
Länge
4.848 mm
190,9 in
Höhe
1.747 mm
68,8 in
XPENGX9Facelift 202694.8 kWh
Leistung
347 hp
259 kW
0-100 km/h8,2 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
Türen/Sitze
5 Türen
7 Sitze
Kofferraum-
Länge
5.316 mm
209,3 in
Höhe
1.785 mm
70,3 in

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugFordGalaxy III2.0 EcoBoostXPENGX9Facelift 202694.8 kWh
Leistung
240 hp
179 kW
347 hp
259 kW
Drehmoment
345 Nm
254 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Beschleunigung
8,6 s
8,2 s
Höchstgeschwindigkeit
222 km/h
138 mph
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
Leichtigkeit
1.658 kg
3.655 lb
2.850 kg
6.283 lb
Verbrauch
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
-
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
300 L
10,6 cu ft
Länge
4.848 mm
190,9 in
Höhe
1.747 mm
68,8 in
Türen/Sitze
5 Türen
7 Sitze
Kofferraum-
Länge
5.316 mm
209,3 in
Höhe
1.785 mm
70,3 in
Reichweite
886 km
551 mi
-
CO2-Wert
180 g/km
-
Kofferraum
300 L
10,6 cu ft
-
Leistungsgewicht
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugFord Galaxy III 2.0 EcoBoost
Verbrauch7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Kosten / 100 km13,83 LC100 km
Kosten / 100 mi22,25 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.185 L313 US gal261 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.074 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Ist 1.192 kg leichter
  • Hat 12 km/h (7 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Hat 23 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung

XPENG X9 Facelift 2026 94.8 kWh

  • Hat 107 PS mehr
  • Hat 105 Nm mehr
  • Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment

Nachteile

  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
XPENG X9 94.8 kWh
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 EcoBoost
94.8 kWh
3.5 V6
VS
XPENGX9Facelift 202694.8 kWhvsToyotaAlphard IIIFacelift 20183.5 V6
2.0 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX IIFacelift 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
94.8 kWh
220d
VS
XPENGX9Facelift 202694.8 kWhvsBMW2 Series Active Tourer (U06)220d
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
94.8 kWh
1.5 TSI ACT
VS
XPENGX9Facelift 202694.8 kWhvsVolkswagenTouran II1.5 TSI ACT
2.0 EcoBoost
1.6 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI
94.8 kWh
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
VS
XPENGX9Facelift 202694.8 kWhvsFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 EcoBoost
225i
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
2.0 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost vs XPENG X9 · Facelift 2026 94.8 kWh - Autovergleich - FastVsFaster