Renault Espace IV
Autovergleich
Renault Espace IV 3.5i V6 24VvsFord Galaxy III 2.0 EcoBoost
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseFord Galaxy III
2.0 EcoBoost
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
- Höchstes Drehmoment345 Nm254 lb-ft
- Leichtestes1.658 kg3.655 lb
- Bestes Leistungsgewicht145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen180 g/km
- Beste geschätzte Reichweite886 km551 mi
- Größter Kofferraum300 L
- Bester Effizienzwert86/100
Renault Espace IV 3.5i V6 24V
- Schnellste 0-100 km/h8,1 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit225 km/h140 mph
- Stärkste Leistung241 hp180 kW
- Bester Gesamtwert59/100
- Bester Leistungswert49/100
- Bester Praxiswert81/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | RenaultEspace IV3.5i V6 24V | FordGalaxy III2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Leistung | 241hp180kW | 240hp179kW |
| Drehmoment | 330Nm243lb-ft | 345Nm254lb-ft |
| Leergewicht | 1,770kg3,902lb | 1,658kg3,655lb |
| Gesamtgewicht | 2,545kg5,611lb | 2,585kg5,699lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 225 km/h 140 mph | 222 km/h 138 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 109.9s99-%-Ziel: 223 km/h / 138 mph Berechnet | 98.7s99-%-Ziel: 220 km/h / 137 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.1s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 43.1s Berechnet | 43.3s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.6s Berechnet | 8.1s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Stadtverbrauch | 17.3L/100 km13.6mpg US16.3mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Viertelmeile | 15.9s Berechnet | 16.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Berechnet | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 186Nm/t125lb-ft/ton Berechnet | 208Nm/t139lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 680km423mi Berechnet | 886km551mi Berechnet |
| Hubraum | 3,498cc213cu in | 1,999cc122cu in |
| Länge | 4,661mm184in | 4,848mm191in |
| Breite | 1,860mm73in | 1,916mm75in |
| Höhe | 1,782mm70in | 1,747mm69in |
| Radstand | 2,803mm110in | 2,849mm112in |
| Vordere Spur | 1,574mm62in | 1,606mm63in |
| Hintere Spur | 1,556mm61in | 1,606mm63in |
| Bodenfreiheit | 175mm7in | 124mm5in |
| Kofferraumvolumen | 291L | 300L |
| Max. Kofferraumvolumen | 2,860L | 2,339L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 7 | 5 |
| Kraftstofftank | 83L | 70L |
| CO2-Emissionen | 283g/km | 180g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Renault Espace IV 3.5i V6 24V: Leistung / Drehmoment
- Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 6.000 rpm | 3.600 rpm | 6.250 rpm |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 5.400 rpm | 2.300-4.900 rpm | 5.650 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | RenaultEspace IV3.5i V6 24V | FordGalaxy III2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,1 s | 43,3 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 225 km/h 140 mph | 222 km/h 138 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 15,9 s | 16,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 142 km/h 88 mph | 142 km/h 88 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 241 hp 180 kW |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW |
Renault Espace IV 3.5i V6 24V hat 1 PS mehr als Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost und Renault Espace IV 3.5i V6 24V: 1 PS (1 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 330 Nm 243 lb-ft |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 345 Nm 254 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 1.770 kg 3.902 lb |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 1.658 kg 3.655 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 225 km/h 140 mph |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 8,1 s |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 8,6 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Renault Espace IV 3.5i V6 24V und Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 0,5 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost und Renault Espace IV 3.5i V6 24V: 4,3 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 680 km 423 mi |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 886 km 551 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 241 hp 180 kW | 8,1 s | 225 km/h 140 mph |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW | 8,6 s | 222 km/h 138 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V |
| 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 8,1 s |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,6 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | RenaultEspace IV3.5i V6 24V | FordGalaxy III2.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 241 hp 180 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 330 Nm 243 lb-ft | 345 Nm 254 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,1 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 225 km/h 140 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.770 kg 3.902 lb | 1.658 kg 3.655 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 680 km 423 mi | 886 km 551 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 283 g/km | 180 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 291 L 10,3 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Renault Espace IV 3.5i V6 24V | Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Verbrauch | 12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 21,35 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 34,36 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.830 L483 US gal403 UK gal | 1.185 L313 US gal261 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 3.203 LC/Jahr | 2.074 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Renault Espace IV 3.5i V6 24V
- Hat 1 PS mehr
- Ist 0,5 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 3 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
- Hat 15 Nm mehr
- Ist 112 kg leichter
- Verbraucht 4,3 L/100 km weniger
- Hat 9 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 206 km (128 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 9 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 103 g/km weniger CO2
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























