Autovergleich

Zeekr 009 116 kWhvsFord C-MAX II · Facelift 2015 2.0 TDCi

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Zeekr 009

116 kWh

340 PSElektroFWDAutomatikVan / MPV2024-heute
VS

Ford C-MAX II · Facelift 2015

2.0 TDCi

170 PS1997 ccmDieselFWDAutomatikTurboladerVan / MPV2015-2019

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Zeekr 009 116 kWh

  • Schnellste 0-100 km/h
    7,9 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    220 km/h
    137 mph Unbegrenzt
    210 km/h
    130 mph Begrenzt
  • Stärkste Leistung
    340 hp
    254 kW
  • Bestes Leistungsgewicht
    123 hp/t
    92 kW/t
    8,1 kg/hp
  • Größter Kofferraum
    574 L
  • Bester Gesamtwert
    65/100
  • Bester Leistungswert
    52/100
  • Bester Praxiswert
    92/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellZeekr009116 kWhFordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
Leistung
340hp254kW
170hp127kW
Drehmoment
373Nm275lb-ft
400Nm295lb-ft
Leergewicht
2,770kg6,107lb
1,444kg3,183lb
Gesamtgewicht-
2,050kg4,519lb
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
220 km/h137 mph
Begrenzt
210 km/h130 mph
Berechnet
212 km/h
132 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
108.5s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph
Berechnet
87.8s99-%-Ziel: 210 km/h / 130 mph
Berechnet
0-100 km/h
7.9s
8.5s
0-200 km/h
46.7s
Berechnet
50.3s
Berechnet
0-60 mph
7.4s
Berechnet
8.0s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch-
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Stadtverbrauch-
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Autobahnverbrauch-
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
Viertelmeile
15.7s
Berechnet
16.2s
Berechnet
Leistungsgewicht
123hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Berechnet
118hp/t88kW/t53hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
135Nm/t90lb-ft/ton
Berechnet
277Nm/t185lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite-
1,250km777mi
Berechnet
Hubraum-
1,997cc122cu in
Länge
5,209mm205in
4,379mm172in
Breite
2,024mm80in
1,828mm72in
Höhe
1,812mm71in
1,610mm63in
Radstand
3,205mm126in
2,648mm104in
Vordere Spur
1,702mm67in
1,557mm61in
Hintere Spur
1,714mm67in
1,569mm62in
Bodenfreiheit
142mm6in
-
Kofferraumvolumen
574L
432L
Max. Kofferraumvolumen
2,979L
1,684L
Türen
5
5
Sitze
7
5
Kraftstofftank-
60L

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikZeekr009116 kWhFordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
46,7 s
50,3 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
220 km/h137 mph
Begrenzt
210 km/h130 mph
Voraussichtlich begrenzt
212 km/h
132 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,4 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,6 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,6 s
1/4 mile
402 m
15,7 s
16,2 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
142 km/h
88 mph
141 km/h
88 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Zeekr009116 kWh
340 hp
254 kW
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW

Zeekr 009 116 kWh hat 170 PS mehr als Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi und Zeekr 009 116 kWh: 170 PS (127 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Zeekr009116 kWh
373 Nm
275 lb-ft
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
400 Nm
295 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Zeekr009116 kWh
2.770 kg
6.107 lb
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
1.444 kg
3.183 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Zeekr009116 kWh
Unbegrenzt
220 km/h137 mph
Begrenzt
210 km/h130 mph
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
212 km/h
132 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Zeekr009116 kWh7,9 s
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi8,5 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Zeekr 009 116 kWh und Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi: 0,6 s.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Zeekr009116 kWh
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
Zeekr009116 kWh
340 hp
254 kW
7,9 s
Unbegrenzt
220 km/h137 mph
Begrenzt
210 km/h130 mph
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW
8,5 s
212 km/h
132 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
Zeekr009116 kWh
Leistung
340 hp
254 kW
0-100 km/h7,9 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
220 km/h137 mph
Begrenzt
210 km/h130 mph
Türen/Sitze
5 Türen
7 Sitze
Kofferraum
574 L
20,3 cu ft
Länge
5.209 mm
205,1 in
Höhe
1.812 mm
71,3 in
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
Leistung
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Höchstgeschwindigkeit
212 km/h
132 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
432 L
15,3 cu ft
Länge
4.379 mm
172,4 in
Höhe
1.610 mm
63,4 in

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugZeekr009116 kWhFordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
Leistung
340 hp
254 kW
170 hp
127 kW
Drehmoment
373 Nm
275 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Beschleunigung
7,9 s
8,5 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
220 km/h137 mph
Begrenzt
210 km/h130 mph
212 km/h
132 mph
Leichtigkeit
2.770 kg
6.107 lb
1.444 kg
3.183 lb
Verbrauch
-
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
7 Sitze
Kofferraum
574 L
20,3 cu ft
Länge
5.209 mm
205,1 in
Höhe
1.812 mm
71,3 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
432 L
15,3 cu ft
Länge
4.379 mm
172,4 in
Höhe
1.610 mm
63,4 in
Reichweite
-
1.250 km
777 mi
Kofferraum
574 L
20,3 cu ft
432 L
15,3 cu ft
Leistungsgewicht
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugFord C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi
Verbrauch4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK
Kosten / 100 km8,40 LC100 km
Kosten / 100 mi13,52 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff720 L190 US gal158 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.260 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Zeekr 009 116 kWh

  • Hat 170 PS mehr
  • Ist 0,6 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 8 km/h (5 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Hat 5 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 142 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Schwerstes

Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi

  • Hat 27 Nm mehr
  • Ist 1.326 kg leichter

Vorteile

  • Höchstes Drehmoment
  • Leichtestes

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Kleinster Kofferraum

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Zeekr 009 116 kWh
Ford C-MAX II 2.0 TDCi
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

116 kWh
3.5 V6
VS
Zeekr009116 kWhvsToyotaAlphard IIIFacelift 20183.5 V6
2.0 TDCi
1.6 EcoBoost
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
116 kWh
220d
VS
Zeekr009116 kWhvsBMW2 Series Active Tourer (U06)220d
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsFordS-MAX II2.0 TDCi
116 kWh
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
Zeekr009116 kWhvsFordS-MAX IIFacelift 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsFordGalaxy III2.0 TDCi
116 kWh
1.5 TSI ACT
VS
Zeekr009116 kWhvsVolkswagenTouran II1.5 TSI ACT
2.0 TDCi
2.2 Duratorq TDCi
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsFordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi
2.0 TDCi
2.0 TDI
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsVolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI
2.0 TDCi
218d
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsBMW2 Series Gran Tourer (F46)218d
2.0 TDCi
218d
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsBMW2 Series Active Tourer (F45)218d
116 kWh
3.5 V6
VS
Zeekr009116 kWhvsRenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
Zeekr 009 116 kWh vs Ford C-MAX II · Facelift 2015 2.0 TDCi - Autovergleich - FastVsFaster